ZT 尼康搭配镜头

标签:  尼康  镜头  2008-12-05 23:16
by 123zero
原帖http://forum.xitek.com/showthrea ... 27&pagenumber=4 看367贴
===================================================================

详细的谈一谈我用过的几个尼康镜头，不是说谁好谁不好，它们都是我心目中的好镜头，都是值得拥有的镜头，陪伴我这个大菜鸟渡过了很多美好的时光，带给了我很多欢乐。这些镜头有一些还在我手中，有一些已经转让他人，但是我仍然的怀念与它们一起渡过的日子，一起去拍风景、人像的日子。

镜头其实也是有感情的，你用心的去了解它，去掌握它的特点，明白它的优与缺，那么在使用的时候，你会发现你有一个很不错的镜头，那怕它只是别人心目中的一只“狗头”。

值得注意的是每个镜头都有自己的短处，如果你只看到一个镜头的短处，那么这个世界上没有一支镜头是能让你满意的。当你遇见你手里面的镜头不适合的拍摄条件的时候，我建议你像玛格南图片社的那个老大所选择的那样“不拍”，是的，不拍，因为不拍，而没有了杂念，可以好好的欣赏风景，美女，关注那些生命中值得我们关注和思考的东西。

我想当我们更多的是关注这些值得我们去思考，去记忆的画面的时候，我们才会真正的体会到摄影的乐趣。这一点儿是某天我用手机拍一只蚂蚁笑的合不拢嘴的时候，领悟的。

本人对自己摄影的要求很简单，就三点：一要对得起模特，模特可能是人也可能是风景；二要对得起器材，什么样档次的器材尽量的能发挥出它的威力；三要对得起自己，人生苦短，既然花费了时间和精力来拍，那么就要拍的尽量好一些。

另外，写这些文字不是为了当“老师”，比我懂器材的人太多了，我只是一点儿皮毛而已。我只是写一些感受，一些我跟我所喜欢的尼康镜头们所经历过的故事。

1、两个小巨人：尼康 Ai AF 50mm F1.8D和尼康 Ai AF 50mm F1.4D

50MM F1.8D是很多尼康用户都拥有过或者使用过的镜头，绰号“小痰盂”。塑料的身子，金属的屁股，不错的成像质量，实惠的价格，让它成为了很多朋友的 50MM定焦主力。这个镜头的最大特点就是光圈收缩到F2.8的时候成像就很锐利了，收缩到F4以上效果惊人，直逼它的大哥50MM F1.4D。
我没有仔细比较过它和50MM F1.4D的差距，因为我觉得这两个镜头都很值，喜欢50MM F1.8D是因为它的物美价廉，喜欢50MM F1.4D是因为它更大的光圈和成像质量。如果非要用那种评测的方式去比较两个镜头，其实真的没啥意义。那一点儿差异对于一般的摄影爱好者，普通的照片来说没啥影响。就像一些显卡评测一样，某某显卡领先某某显卡3DMARK2005只有两三百分，能说这两个显卡实际使用的时候差距就那么大么？

其实大多数时候，我们用F2-F2.8的光圈就足够了，为了用这个光圈，有的时候我会故意的提高ISO到200来保证光圈。因为我需要更好的成像，而ISO200对于D80这样的机器来说，噪点是轻微的。
50MM F1.4D的“大眼睛”是迷人的，很多人批评它的F1.4光圈成像太肉，1900元的价格决定了它的最大光圈不可能有很好的成像，但是毕竟它是F1.4的光圈可以让你的快门速度提高。在光线不足，你又无法用三脚架、闪光灯、提高ISO的时候，增大一档的光圈是很有意义的事情。

听蓝大虾早就说过大光圈镜头的光圈再肉也是拿来用的，不要太忌讳最大光圈成像肉的毛病。有很多时候我们追求的是能拍、拍的还算清楚，而不是良好的成像质量。而且 50MM F1.4D收缩光圈到F2的时候，成像就足够好了，足够满足很多拍摄的需要了。50MM F1.8D却需要收缩到F2.8才可以达到同样的成像质量。相差的这一档光圈，是不是又可以解决你很多时候的问题呢？

这两个镜头都属于苗条的身段，轻柔的体重，让我能放松的去拍。因为他们的短小，人称“猪鼻子”，就算是50MM F1.4D大眼睛装在我的D80上面也毫不打眼。扫街的时候，既不太会引起被拍摄者的注意，也不会引起小偷们的注意。可以悄悄的咔嚓几张，可以舒服的躲藏在镜头后面去看这个世界。

有一个朋友用的器材是D200+50MM F1.4D。她至今也就这么一个镜头，可是已经拍了很多很不错的人文、人像的片子了。有一次出去，当我手忙脚乱的从我的乐摄宝背包里面掏出一堆镜头的时候，我发现她已经在专注的用50M F1.4D拍着路边的小孩了，从孩子们的表情可以看出，这是一次成功的拍摄，果然那次她得到了很多不错的照片，而我还在思考该用什么镜头。

这两个镜头是绝对的好镜头，一个物美价廉，一个有最便宜的“大眼睛”，究竟选择哪个，根据自己的喜好，随性吧。何必想那么多，累。

2、起点也是终点：尼康 Ai AF 85mm F1.4D IF

镜头其实就是跟女朋友一样，她是会有很多毛病和不足，但是她也有她的特点和优点。如果你老是说她的不足和缺点，那么感情是不可能长久的。镜头也是这样，当你不喜欢一个镜头的时候，建议先冷静的想一想，它到底哪里不满意？是焦距的问题？光圈的问题？还是成像？是不是真的已经不适合自己的需要了？如果自己对镜头始终是不愿意更多的去了解，去琢磨，那么就算有钱买一个牛头又能如何？更何况就算是牛头也是有不足的地方的。

有很多人购买镜头不够冷静，往往是看了一些大侠们的毒片就大声叫毒，叫好，就恨不得买入。我以前就是这样，买85MM F1.4D纯粹是看了听蓝的毒帖，加上朋友的鼓动，一冲动，7K多大洋就换了这样的一个传说中的“既是起点又是终点”的东西。

关于这个镜头的成像，真的是没啥好说的，绝对的棒。焦外经过实际的对比是要比尼康的另外一支人像王135MM F2 DC差一些，但是色彩和焦内确实好。用这支镜头的最大快感就是F1.4的时候成像也不错，记得当初买回来装在相机上面参加外拍，对着PLMM，一个大光圈，焦外一虚化，就能把自己乐坏了。

那个时候真的是美好啊，一张照片足够让自己高兴好几天，呵呵。现在想来，这个镜头其实不太适合像我这样刚接触单反的新人用，因为它的成像和背景虚化能力，让我误以为自己拍的不错，以致于后来一段时间都没有仔细的琢磨过曝光和构图的问题。

佳能的那支EF 85MM F1.2L II USM同样也有这个问题，真的是会惯坏新手。它的焦外比尼康的85MM F1.4D还要好，背景虚化可以拍出很柔美的糖水片。一度也曾十分迷恋过，幸亏某天看《兵书十二卷》的时候领悟到了，器材是没有止境的，但是没有哪个摄影师是纯粹因为器材好而获奖。

然后有一次一个网友的直言让我不得不冷静下来看看自己拍的东西。他明确的提到我的照片有对焦不准、曝光不准、构图不好的问题。当时很生气，觉得他的水平不咋样，但是冷静的，尤其是请一帮朋友来评片之后，惊讶的发现原来自己一度追求的这支“人像王”其实是一种麻药，让自己沉醉于了一些跟自己摄影技术其实无关的效果上面。

于是，我故意的较少的使用这支镜头，事实上我现在用50MM的镜头更多一些。每次需要用它的时候，我会更认真的去测光、去构图、去考虑如何拍的更好。用这支镜头的时候更多的是一份压力，更多的付出。

85MM F1.4D有着梦幻般的大眼睛，每次看着它深情的眼眸，我都觉得它确实是值得拥有。金属的身子，沉甸甸的，可惜就是不是超声波马达，对焦有的时候会比较慢。光圈收缩到F2的时候就足够锐了，如果收缩到F5.6/F8这样的光圈你会发现MT的头发如刀片一样的锋利。

这个镜头的主要缺点是紫边问题，实际使用的时候尽量避免逆光拍白色的东西就可以了。其实数码时代紫边问题根本不算啥问题，PS很简单的就解决了。

它的焦距在数码机身上面差不多是135MM，适合拍半身和特写。室外拍人物的全身大概要离MT5、6米远，室内几乎是不可能用来拍全身的。

总的来说这支镜头确实是尼康定焦人像王的起点，真的是没有别的尼康民用的一般人买得起的定焦镜头比它更适合拍人像的了，买了它，数码时代的尼康以前的一些人像王比如下面我马上就要提到的135MM F2 DC几乎无人问津了，更别提那支105MM F2 DC了。

简单的说：这是一只买了不后悔的镜头，当然前提是你要有足够的MONEY。

3、曾经的王者：尼康 Ai AF 135mm F2 IF DC

这支镜头现在用的人很少了，新入单反门的人可能都不知道尼康曾经还有这样的一支带柔焦功能的镜头。记得有一个人就一再的跟我强调佳能的EF 135MM F2L USM是多么的牛，尼康在135焦距上面落后很多。其实尼康的这支头跟佳能的那支相比丝毫不逊色，只是没有超声波马达，对焦的时候，光线不好，是比较慢，声音也大了一些。

这个头其实很大的吃亏在数码时代焦距变成了200MM，很多人觉得这样的一个焦距还不带VR，对安全快门的要求高，太难拍清楚了。不仅焦距太大，加上新款的价格要7800元，居然还要比前面说过的人人皆知的人像王85MM F1.4D贵，觉得不可理解，加上没人放毒，无忌上面的那个关于135MM镜头的帖子也是几百年没有更新，缺乏了毒片的引诱，于是问的人都少了。

其实这个头的成像真的是可以用优异二字来形容！色彩不仅纯正，而且焦外柔和，细节层次丰富，这是它比85MM F1.4D都还要强的地方。最大光圈虽然只有F2，但是绝对的锐利，拍的时候都不用收缩光圈了。

可惜，生不逢时，在数码时代，它的价格定位和尴尬的焦距称为了它最大的问题。拍人像更只能是拍半身和特写了，室外拍全身都喊痛苦，更不要说室内了。价格比 85MM F1.4D还要贵，真的需要长焦距的，这个价格会去考虑小钢炮，甚至是小竹炮了。不需要这么长的焦距的人会购买一个85MM F1.4D舒服的享受大光圈的魅力，和更实用的焦段。

于是这支头就这样被打入冷宫的寂寞下来了，直到赵大侠写的一本书《顶级摄影器材》里面讲到尼康的镜头的时候提到它是“尼康为数不多的用心去制造的镜头之一”。而这为数不多的得到好评的镜头都是尼康“丧心病狂”的疯狂年代生产制造的，它们是：

尼康 AI AF 28MM F1.4D，人称“夜之镜”是尼康的定焦神镜！号称无法超越的成像质量，最大光圈也表现完美，已经停产，目前二手的价格EBUY上面是280多美金，国内居然要2万多人民币，属于可遇不可求的东东。我见过一个成色不错的二手，也想购买，可我去KFC犹豫了不到一个小时，居然就被人以2万5的价格买走了！当时的我完全的明白了这个世界确实是有疯子存在的。

尼康 AI AF 200MM F4，这个镜头也已经停产了，因为组装起来工艺要求太高，产量低，卖这个不赚钱。我没有见过实际的东西，就不多说了。

尼康 Ai AF 135mm F2 IF DC，这个镜头也是几经周折才从日本买回来一个成色不错的二手的镜头。注意，现在新的行货都是135MM F2D IF DC我买的这个是不带D的，据说成像要好一些，没有比较过，不知道是否属实，但是二手的价格还是让我比较满意的，毕竟我不是有钱人啊。

我也是拜读了赵大侠的《顶级摄影器材》这本毒书之后才决定购买的，入手第一次试拍就吓了一大跳。F2的最大光圈居然成像就如此的锐利，难怪被如此的推崇。外拍用过F4锐的不行，千万别用来拍MM。柔焦功能DC很好玩，你可以尽情的让焦外虚化，不过，我一般都不用DC功能，因为F2的光圈加上实际的 200MM焦距已经足够虚化背景了。

很多时候，不是没有好的镜头，而是我们往往听信了大众媒体和一些大虾的话，只关注在了那么几款镜头上面。当我们发现自己也不得不走其它人重复过的路的时候，我们也可以想一想，如果自己不这样配置镜头，是否有别的选择？135MM F2 IF DC的焦距让它不那么的好用，尤其是在室内，但是拍车展的时候它又可以发挥，焦距长未必不好，镜头真的是看你怎么去用了。

4、尼康 AF 180mm F2.8D IF-ED

赵大侠写的那本《顶级摄影器材》一定毒害了很多人，他在谈论尼康镜头的章节里面写到如果你买不到尼康的28MM F1.4D这样的顶级镜头，可以从180MM F2.8D这支镜头开始了解什么叫尼康的镜头。呵呵，加上无忌里面的几个大侠的持续放毒，于是这支本来不算太火的镜头，从去年下半年开始不停的升温，二手的居然一度被炒到了4200元！其实这个头的优缺点都很明显，个人觉得不是太爱带脚架出去的朋友，建议还是慎重入手。

这个镜头的色彩是很不错的，跟前面提到的135MM F2有一些类似，色彩很舒服，这点我很喜欢。最大光圈F2.8的锐度也很好，可以满足需要，收缩到F4之后锐度有点儿“恐怖”了。但是它的实际焦距达到了 270MM室内几乎是不可用，但是可以用来拍拍车展啊什么的了，打荷、打鸟、拍舞台还是差了一些。

这个镜头的最大的问题是光线不好的时候，快门速度一旦低于1/250秒就容易虚，建议带一个脚架配合使用。由于不带超声波马达，对焦的时候难免会呼呼的响，不喜欢这样的声音的人也可以不考虑。

个人觉得这个镜头买一支二手的还是可以的，可以作为一支长焦镜头来使用，并且轻便，携带起来也不累，并且价格比较便宜。

5、其它

尼康的定焦镜头总的来说性价比不错，不乏成像优异的牛头。除去28MM F1.4D那支神镜不谈，尼康常见的还有两支定焦镜头，我也想了很久。

一支是Ai AF 20mm F2.8D，这个镜头的畸变控制能力超级的强，色彩也非常的好。曾经一度想用它彻底的替代17－35MM F2.8D但是懒惰的我习惯了转动变焦环而不是多走几步，所以只是借来玩了一段时间。这个定焦广角价格不便宜要3600元左右，阻止了很多人购买它，加上数码时代投资买一个副厂的12－24似乎更符合“广角”的定义，这个头也就渐渐的被人淡忘了。

另外一支是Ai AF 35mm F2D，这个镜头是深受好评的，有不少人拿它作为数码时代的50MM标头使用。还算大的光圈，成像好，色彩好，是这个头的优点。当初也想买一个换掉 50MM F1.8D结果每次想买的时候不是忘记带钱，就是缺货，要不就是价格高，折腾了几次也就算了。再后来也就想通了，毕竟已经有了广角变焦，没必要再多进一个同样焦距的了。


有时候，真的觉得买镜头也是一种缘分，我不可能拥有所有的镜头，就算我有钱，也没必要买全，因为那样就真的是没乐趣了。有一些镜头就让它成为一种情结，可能更好一些。就像一个朋友每次提起他屡次错过的白色小竹炮的故事就眉飞色舞一样。

人生嘛，就是一种体验，体验生活的酸甜苦乐，不要在乎看到的是怎样的风景，看风景的时候的心情往往是最重要的，有时候淡淡的一笑，何必太在乎用的是什么镜头呢。这个世界无人可以永生，人间五十年岂有定数？今天是小竹炮，明天可能就塑料痰盂，呵呵。

我个人比较爱用定焦镜头，喜欢它们的成像好，价格相对来说便宜一些，但是某个朋友就完全的不同意我的观点，他更喜欢用AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED这样的变焦镜头。变焦的方便确实让很多人 大呼过瘾。


其实我用定焦只是另外一种体会而已，好的镜头有不少，变焦和定焦之间的区别并不如传说的那么明显，但是同样的成像质量，定焦镜头的价格肯定要便宜一些，因为制造的成本和设计的难度都要低一些。目前尼康也只有很少的几支变焦镜头能在几个同样的焦段跟定焦的成像有得一拼。

除开成像的原因以外，定焦镜头可以更多的让我自己主动的去走动、去思考构图，而不是站在原地转动变焦环，我真的觉得转变焦环让我变懒惰了。变焦镜头不是所有的焦距的成像都设计的那么的好，它往往有一个建议使用的焦距。例如尼康的17－35MM F2.8D的焦距有17、20、24、28、35几个档位，它在35端的成像就好于17端，而24这个档位的成像同样的光圈下会比较“肉”，这个是大虾们多次使用得出来的经验。就算是镜皇和小竹炮这样号称已经在变焦的某些焦段达到了定焦镜头的效果，事实上也只是厂商的一个说法而已。再说用变焦懒惰的我经常会出现用31、47、29这样的奇怪焦段去拍的照片，按照镜头设计的原理这样的焦段确实是可能影响成像质量的。

好了，该谈谈我的变焦镜头了，它们带给我的欢乐并不比定焦镜头少，并且它们也都是不错的镜头。跟定焦镜头会让你更多的去思考构图不一样，变焦镜头是有另外一种魔力的，是另外一种玩法。

1、 尼康的两支“角”： AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED和AF 18-35mm F3.5-4.5D IF-ED

金广角和银广角是一对很有意思的镜头，我觉得尼康当初设计它们的时候，还是蛮用心的，尤其是银广角。银广角的光圈虽然不大，也不恒定，但是成像质量颇高，在光圈F4以后，可以说跟金广角相比没啥区别。有的人说它的抗眩光能力还要强一些，个人没感觉出来。这个头真的是一个好头，性价比很高。缺点一个是畸变控制一般，容易变形，尤其是在18MM端，比较明显。还有就是变焦的时候镜头要伸缩，这样容易进灰尘，金广角则在加上UV镜之后基本上是彻底的防灰了。

金广角其实不仅仅是一个广角镜头那么简单，它的最近对焦距离很短，你甚至可以拿来拍微距。加上恒定的2.8大光圈你可以很轻易的拍出一排文字只有一个字清楚，它周围的文字全部虚化的效果。坦白的说它的大光圈还是很有用的，说句废话：所有的大光圈镜头都是为了光线不好的时候准备的。畸变的控制比银广角，还有那支17－55MM F2.8G要好的多，17MM端一样的没啥变形。

记得有一次拿银广角的18MM端广角故意的去拍人，想把MM的腿拍的修长一些，结果弄巧成拙，把MM的肚子拍的很大，被嘲笑为“桶状变形”。自从换成金广角之后几乎再也没有发生过这样的问题。所以也有大虾说：18－35其实是给技术水平高的人玩的。

两者的色彩都很好，感觉金广角的颜色还要淡一些，更自然一些。在数码时代两者的紫边问题都存在，拍的时候只有自己多加注意了。

经常看见关于这两个镜头的争论，其实正如前面50MM F1.8D和50MM F1.4D一样，尼康早就把它们的定位分析的很透了，这就是一个愿意花多少钱，觉得值不值得的问题。买它们任何一个都不吃亏，也不会后悔。并且拍风景大多数时候都是用F8/F11这样的光圈，两者都可以做到“锐不可挡”，成像真的是难分伯仲，所以我更多的是建议考虑一个银广角，节省的钱可以再买一个不错的镜头了。

2、不得不爱：尼康 AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED

这个镜头跟我的感情很深，不，是我跟这个镜头的感情很深。

在我的乐摄宝背包里很少有这支镜头的身影，因为它几乎是长期的放在防潮箱里，保持着近乎全新的躯体。当初几乎是哭着买回它的，因为YY了很久，长期的 YY，这个镜头当初可是花了我13000元啊！想一想那大把的钞票换回来一个冰冷的躯体，我只能在黑夜里，独自面对墙壁说一声：靠！

但是，我确定、一定以及肯定的说：这个镜头是值得的！也许它的价格被JS从炒作是太黑了！但是这个镜头本身的素质来说，真的是尼康变焦镜头中的极品！17－35、28－70你都可以不买，可以找到替代的，比如18－35、35－70或者用一个50定焦来替代，但是 70－200这个焦段，真的是唯有小竹炮、ONLY XZP可以作为这个焦段的王者！

记得买这个镜头主要是因为北京的国际车展，当时真的是怪自己容易冲动，头脑发热，看见美女就不能自制。其实那个时候已经有了28-70和85了也可以拍，但是一直长期都有的尼康大三元的虚荣心作怪，让自己不得不去卓美拿下一支XZP。付款完毕，看着马姐那一脸的热情笑容，心都在滴血！痛啊！！！！！虽然是刷的信用卡，可银行的钱是铁定要还的啊！

一同去的朋友，也是双眼泛红，买镜头这种事情是会传染的，于是他一口气干掉一个新款的105VR微距，还有一个85MM F1.4D。

莫非马姐他们做生意就是这样以毒害青少年为荣么？我看，是的。

所以现在很少去五棵松、马连道这些地方了……钱啊，钱啊，一生的命悬啊！

关于这个镜头的成像就不写了，没啥好说的，绝对棒。这个镜头的主要缺点或者说不足，就是重，出去外拍的时候，就像是提着一把AK47，不过特别有手感，拍PLMM的时候，无敌的背景虚化，极好的锐度，漂亮的色彩，不满意的人太少。

3、曾经的镜皇

每次说到28－70这个镜头网上能搜索到的无非就是“曾经的镜皇”、“数码时代水土不服”“紫边问题突出”等等，其实很多人都是人云亦云，作为一个长期使用 28-70作为主力镜头的人，俺可以负责的说这支镜头在数码时代是有一些“水土不服”，但绝对不是像某些人说的那样可怕，更不是什么远远不及 17-55MM F2.8G。

我先说说它最“著名的”紫边问题。其实这个问题一般只在拍白色物体，尤其是逆光拍白色物体的时候才容易出现。紫边的问题其实在很多镜头上面都有，尤其是尼康胶片时代的那些镜头，比如17-35、85MM F1.4等等。这个跟数码时代的成像方式改变了有很大的关系，尼康也在不断的去解决这个问题。我用尼康的胶片相机F100加上28-70故意拍过不少逆光的白色、纯白色、顺光的白色，但是几乎都没有紫边问题。
数码相机拍的时候紫边解决办法有几个，一是收缩一下光圈就可以减小这个问题，二是PS处理一下。现在有很多傻瓜软件都可以自动处理紫边问题，就处理“红眼 ”问题一样的简单。我觉得紫边问题可以算是28-70的一个弱点但是不能作为打到它，否定它的问题。我们能有多少时间对着逆光的白色拍？整天拍白色婚纱的影楼也一样的在用28-70这支镜头，如果真的是紫边问题严重，那么多真正的商业摄影师不是疯了么？其实大家买这样的一支牛头看重的是它的成像质量，尤其是它全焦段的良好的成像质量。

就因为尼康出了一个AF-S DX 17-55mm F2.8G IF-ED，它不仅做了数码优化，颜色更加艳丽，而且抗紫边能力好，成像也很好，焦段也可以说解决了17－35和28－70两支头。

不得不承认，28－70镜皇这样的为了以前的135胶卷相机设计的镜头进入数码时代确实有一些水土不服。首先就是焦距的问题，本来一个很好的中焦焦距，被变成了一个42－105的奇怪焦距。其次就是镜头成像色彩的调校，以前都是根据胶卷来进行的，现在却要根据CCD来，由此带来的就是跟数码的CCD感光材料的不合拍。

当初用28－70的时候也觉得蛮别扭，一次听一个大虾说他最爱用的还是28－70觉得诧异，请教之后理由如下：焦距虽然变了，但是可以退两步拍，这个焦距加上2.8的恒定大光圈拍人像还是很合适的。数码时代的焦距系数主要还是损失了广角，要达到以前的17－35MM这样的广角必须要用12－24MM的焦距了。紫边可以多加注意避免逆光拍白色，而且可以很简单的用PS修正。还有一个对一些人很最重要的一点儿是：这个头足够的大和重，遮光罩十分威猛，足够的亮骚！

呵呵，看来这位大虾不仅注重人像的拍摄，而且还注重器材的外表。我倒觉得这个头最主要的是焦距和大光圈，全焦段的良好成像质量确实很适合人像的拍摄，而且室内室外都适合。

17－55MM F2.8G号称是新一代的镜皇，不过它的广角端的畸变控制还是不如17－35的，尤其是在17端。其它的没有啥问题，只是从焦距上来讲更适合拍风景和人文，可以兼顾一些人像。我曾经用它拍过一组风景，光圈收缩到F5.6的时候真的是太棒了。这个头的色彩艳丽，跟17－35的色彩完全的不一样。与 28－70相比成像并没有胜出多少，只是在镜头搭配的时候焦段多了一个选择。有不少人用一个17－55＋70－200完成了自己的镜头组，我觉得是一个很不错的选择，2支牛头既节约了经费也让成像质量得到了很大的保证，而且变焦确实使用起来更方便一些。只是外拍的时候老是拿着一支小竹炮四处跑，会比较辛苦，呵呵。

值得一提的是28－70MM F2.8D IF-ED的成像风格是不同于85MM F1.4D这样的传统尼康镜头的。尼康的锐度高其实是牺牲了细节让对比更强烈造成的，28－70作为尼康的一个“怪胎”追求的却更多的是细节的表现，所以你会觉得拍出来的片子不够“锐”似乎比较“肉”。其实那是细节层次丰富之后造成的，这是另外的一种风格，有的人喜欢，有的人不喜欢。我觉得更多的细节层次是正确的，这样能让照片看起来更自然，而不是像85MM F1.4D拍出来那种人物仿佛是PS合成在背景上面的一样。

肯定会有人问到底是买17－55好，还是28－70好，我觉得还是要看你的焦距如何搭配和经济实力了。这两支镜头都是非常好的镜头，同属于尼康的牛头。一个是成名在胶片时代的镜皇，一个是改进之后数码时代的新生王者，二者不同的焦段就看你想如何搭配你的镜头群了。（P.S.现在已经有24-70了经过比较，我觉得有钱的还是上24-70好，毕竟是数码优化过的，确实不错！28-70确实老了啊）