女人卵巢保养的好处:成功应用复利的奥秘：止损不止赢

上面是我在一个叫老钱庄论坛上（发帖人匿名为浪子小林）看到的一篇文章。之所以摘录于此，是因为我之前看了曹仁超先生的《论势》的一本书。在该书中，作者讲述了自己在股市的投资策略：“止损不止赢”。当时我不太明白什么意思。今天看了作者这篇文章后，发现作者从概率的角度论证了上述的观点，我本人也同意作者的观点。联想到曹仁超先生的投资策略，两者真是不谋而合。单就投资而言，很多投资者都倡导投资第一原则是不赔本，和上面的思想也是不谋而合的。

我觉得这个论点重要意义在于：告诫广大投资者如何才能利用复利长期不断盈利。

下面是原文：

很多人对投资总是执迷不悟的亏损，越亏越要挽回损失，越挽回损失亏得越多；又有些人谨小慎微，赚也不多，亏也一些，最后落得个盈亏平衡；还有的人一时赚了很多，最后却反而折本了。我们现在从最简单的数学计算，来揭开这盈与亏的奥秘。

现在我们有一万块，我们来计算各种情况下的收益率。

一：假设我们投资是1万元，每次投资都全仓，正确率为50%，赚一次10%我们就止盈，赔一次10%就止损。结果是1*（1+10%）=1.1* （1-10%）=0.99……！！！为什么少了0.01?这个就是记复利这个游戏的奥秘所在，赚得没有赔得多！不要小看这0.01，这0.01就是我们为什么会赚钱之后还会赔钱的原因。正确率在低于50%投资者是亏损的，而且正确率就算到60%也不一定就是正的，我们下面来计算到底是多少。

二：假设我们连续正确了10次每次赚50%之后，计算每次亏50%，几次就会开始亏损。结果是1*（1+50%）^10=57.66万元，天哪，我们获得了 5666%的收益率。现在开始计算亏损次数：一次=57.66/2=28.83 二次=14.415 三次=7.2 四次=3.6 五次=1.8 6次=0.9!!只需要6次亏损就可以将10次的盈利淹没。可见，16次交易，10次正确，62.5%的正确率竟然无法使自己赢利。而我们重复进行计算，如50次盈利，在第30次亏损时维持盈利，第31次亏损至5千多块发现62.5%是非常重要的数字，如果低于这个数字，一定会赔钱。当盈亏50%时，要超乎常人的达到10赌3输，才可盈利，但显然这是不可能的。

三:最后来看一个最惊人的，如某人如中彩票般每次获得盈利100%，连续1000次成功，当失败时一次时是多少：1*2^1000=对不起，计算器无法识别，几万亿吧。把这些钱全部投资于比如说玩色子买大，显而易见，这些钱要么再翻一倍，要么一无所有。在正确率高达99.9%的情况下，依然会导致投资者的一无所有。

之前已经发现3种情况下，收益/亏损率的数字越大，发生亏损的概率越大，这也就是为什么绝大多数人在玩复利游戏时，总是亏损的。所以亏损不是你的运气不佳，而是你没事找抽，来玩这个复利游戏。

复利游戏最令人心碎的一点，就是亏损要比盈利更令人受伤。亏损的力量，永远要比盈利的力量要大。所以才有赚1赔1最后是赔，赚10赔6还是赔。人们一般都是渴望成功不愿意承受失败的，当作出决定的一刻又总是认为自己是正确的。所以一旦失败就想更加努力地去学习，去拼搏，才能扭转乾坤，这就陷入了复利游戏的泥潭，盈少输多的障眼法。

复利游戏在生活中随处可见。比如我们之前说的投资，澳门、拉斯维加斯赌场的游戏、创业经营一家企业、比如毛主席打仗的士兵数量、比如……其实都在进行复利游戏。

为什么10个企业9个倒，1家企业最终会击败其他对手？为什么赌场大多数人都要输钱？为什么在国与国战斗时最终要由一国吞并所有国家？

我的朋友常浩曾经提出质疑，经营企业是不同的！企业经营靠的是人的行为和思想。这是微观的看法，我指的是宏观的数学逻辑问题。我们把以上几种情况都归结为一种数学模型，这种数学模型就是概率事件，（比如投资胜利的概率，赌博的概率，创业成功的概率，打胜仗的概率）概率都是一个不确定值，在这个不确定的概率下面，我们以所有的筹码进行下注（可以理解下注过程为投资分析、牌的计算、士兵打仗、或是努力经营一家企业，因为无论你如何努力经营或是拼命打仗，这件事还是一个概率事件~~很可悲），当赌注下对时时可以获得收益，如得到利润、俘虏士兵。

在这样的数学模型中，既然盈利永远比亏损少，那么我们就改变打一生下来就有的惯性思维。我们要将每次亏损的百分比降低，降低再降低，使得我们至少赔10赚3就可以获得盈利。在这个新的体系下面，要解决的问题有两个：

第一个问题就是：错误之后要立刻放弃。例如：赌博设定赔钱在3%停止游戏；打仗输了3%人停止打仗；经营企业亏损3%停止项目；投资一次亏损1%停止投资。此时，数学模型发生了根本性的变化，如每次亏损1%，第一次亏损=1*（100%-1%）=0.99，第二次亏损=0.99*（100%-1 %）=0.9801 ，为什么不是0.98？而多出来0.0001？是的，这是这个新思路的一个特性，亏损的百分比如果足够小，多次亏损时，反而可以减少亏损的数额，并且逐次递减。

第二个问题就是：正确之后要持续的正确。要贪得无厌的继续保持，使得收益率放大放大再放大。例如，当赌博赚钱，要持续不断的进行下注赚钱；当打仗胜利时，要持续不断地攻击获取更大的胜利；投资获得收益时，要保持仓位继续赢利；做这个项目赚钱就要继续做这个项目，尽量使自己的一次收益达到单次亏损的几倍以上，例如5%。这样就足以对抗我们之前多次的1%亏损。如果亏损一次的比率是1%，盈利一次的比率是5%，那么只需要达到错4对1就可以使结果为盈利，此时的正确率你只需要简单的的20%就可以获得盈利了。

这时的概率会变的很有意思，我们把多次亏损一次赢利作为一个周期，一个周期的利润设为1%的话，一个周期=1*（1+1%）=1.01 二个周期=1.01*（1+1%）=1.0201 又多了0.0001！！这事多次盈利的时候，盈利部分的盈利，是我们经常说的复利收益，这下我们实现了在多次盈利状态下的复利收益，也同时完成了多次亏损下的逐次递减的亏损。使得我们在进入复利这个游戏时，亏损还是收益都变得十分有利！

实际上我发现，复利游戏实验的的正确率并不能并不能体现在收益率上面，起码不是一个线性关系即同比关系，在不同的条件下，不同的正确率显示出不同的收益率，正确率和收益率这个二元事件中必须还有另外一个变量，这个变量我暂时无法推断，对于三元函数的数学模型，也希望数学系的朋友与我进行探讨。

通过这个复利游戏的充分探讨，我希望大家能够重新去审视自己身边的事物，我们从小到大的某些思维定式是否不太有利于我们的生活。我们通常所关注的经济学和金融学是否离复利游戏太远太远。最后我要以最崇高的敬意献给创造证券市场的，这位聪明的朋友，是你将我们的资产带入了这个复利游戏中。另外并以最诚挚的歉意，献给已经在这个复利游戏中，沉掉的朋友们。

　　既然一个鸡蛋是靠不住的，还靠着它干什么!出路在行动，晚动不如早动。

　　穷人之所以穷，很多时候不是因为没有梦想，而是没有去把梦想变成现实。

　　向机会不均开火

　　电视剧《水浒》一热播，刘欢唱的那首《好汉歌》就流行起来：“说走咱就走啊，你有我有全都有啊!”作为一个好汉，除了“该出手时就出手”，还得有酒大家喝，有肉大家吃，这不光是一个义气问题。中国向来就有追求大同的传统，平均主义是深入人心的，有人太穷，有人太富，必然就会有人站出来打抱不平，替天行道。

　　然而历来的农民起义，从来就没有真正解决过贫富问题，哪怕打出杀富济贫的旗号，以战争的手段重新分配财富，也只是造就了少数新贵，这些农民出身的皇帝，并没有使人民过得更好。

　　现在的国人喜欢打麻将，麻将的最佳境界是一铲三，赢家通吃，把桌子上所有的筹码都扫到自己一方，所有赢家都是以对方的惨败为前提的。

　　以这种麻将思维去看待贫富问题，穷人们就很容易把自己穷的原因归结为被富人掠夺了。于是抱怨自己的剩余价值被剥削，对富人充满仇恨。

　　然而一个社会经济的推进和赌博并不是一回事。赌本身不会使赌金增值，无非是怎么分一个蛋糕的问题，蛋糕的大小是恒定不变的，不赢即输，没有共同富裕的可能。换一种思维，如果把蛋糕做大，让社会总体的财富增加，即使在分配的时候，切去一块给做蛋糕的人，穷人的盘子里反而可能更多。

　　解决贫富分化，简单地杀富济贫肯定是不行的。

　　诺贝尔经济学奖得主，印度的英籍学者阿玛依·森(Amartya Sen)这样说：“对于改善贫穷人民情况的第一件事，是为他们争取平等权(Equity)。如果贫穷阶层收入改善10%，富裕的人生活上升15%，这对贫民便是大事，纵使这会使贫富更为悬殊。改善贫富悬殊是重要，但并非首要。最迫切的是到头来会不会提高穷人的生活素质?”

　　阿玛依·森是一个被誉为“把良心和道德引入经济学”并因此而获得诺贝尔奖的学者，他之所以认为改善贫富悬殊不是首要的问题，是基于一种理性的认识：在贫穷的发展中国家，富人更富，就有了投资的财富来源;如果富人肯投资，穷人就会通过就业改善现有的贫困。

　　富人多了，不是坏事;富人的财富可能正是穷人生活来源的一部分。让富人先富一些，可以使富人有带动穷人摆脱贫困的资本，而穷人和财富不太多的“小富者”，是很难使更穷的人受惠的。我们过去曾经提倡自力更生，实际上是穷人的自救。贫困者当然可以自救，但自救的路很漫长，说不定自己还没走到终点就已经倒下了。

　　让一部分人先富起来，这绝对是个高明的策略，然而剩下那一部分人能否也跟着富起来，却要由很多因素决定。

　　俄罗斯在一次性私有化后，很多富有者都是前权力阶层的人士，他们从中夺得先机，但资本市场又没发展起来，致使大量转为私有的财富，又大量地外流，成为很多欧美大银行的“黑色户口”。有人统计，俄国现有5000亿美元的私人现金存在这些户口中，是该国财库的500倍!有人认为还不止于此数，至少应该再加10倍!虽然没有准确的数据，仍然可以说明一点：俄国是从绝对平均到绝对两极分化的国家，是一个以最快速度转换角色的国家，仅仅是一夜之间，前苏联全体百姓70年的积累，就成了极少数人致富的源泉。

　　分配不均并不是两极分化的罪魁祸首，绝对的机会不均是绝对赤贫的根源。我们需要的不是向富人开枪，而是向权力经济开枪，向垄断经济开枪，向一切有碍于公平竞争的制度开枪，只有让更多的人得到相对均等的发展机遇，社会总体的贫困线向上延伸，穷人的境遇才会更好一些。

　　我们需要的不是向富人开枪，而是向权力经济开枪，向垄断经济开枪，向一切有碍于公平竞争的制度开枪。

　　穷人需要公平

　　“富人害怕失去既得的利益，因而鼓吹效率，反对平等”和“穷人想不劳而获，因此支持平等，批评效率”这是穷富两大阵营的辩论基调。在平等和效率的关系上，一般人普遍认为这两者是相互矛盾的——提高了效率必然会造成收入分配的不平等，而强调了平等又会影响效率。

　　但是实际情形并不尽然。

　　比如美国，比尔·盖茨几百亿美元的财富与一般劳动者几万美元的年收入相比，差距何其巨大!但美国社会并没有因此而崩溃;相反，前苏联社会财富分配差距远远要小于美国，社会制度却发生了解体。

　　世界上没有两个完全相同的人，人与人之间的差异，是正常的，由此而造成的财富差异也是正常的。

　　要让西施和东施获得同样的注目，这种公平恰恰是最不公平的，既浪费了西施的姿本资源，助长了东施的个人膨胀，还勉强了男士的选择自由。将“公平”在“公众平均”这个意义上使用，是一种认识的过错。

　　其实，穷人的愤怒很多时候并不是因为自己不如别人，而是因为自己没有得到合理的机会。如果一些特殊人群，可以不凭个人能力，而是凭借自己对机会的特殊占有来获取社会财富，那对更多的没有这种机会的人来说，就是极大的不公。

　　公平不是绝对的，一件事如果追求结果的公平，必然导致平均主义，那对经济效率的损害就太大了。如果干好干坏一个样，谁还会努力去干呢?唯有规则的公平才能保证竞争中机会的平等，体育比赛的运动员都必须遵守相同的规则，然而规则公平必然导致结果的不平等，因为每个运动员的能力不一样，竞争就有输赢，就不可能平均。而结果不公平可能也导致起点不公平，富家子弟与贫苦孩子就因为家庭的不同背景而面临不同的社会起点。一个人先天俱来的东西姑且叫做禀赋，比如家族、健康、聪明等。每个人禀赋是不同的，因此起点公平几乎不可能真正存在。

　　我们所需要的公平实际上是规则的公平，机会的公平

　　一个海关关长，一个厅长、局长，凡是带“长”字号的，一旦翻船，涉及的财产数量都令一般百姓目瞪口呆，中国权力阶层的腐败，就是机会不公的表现。

　　据说，在上海，扫马路的工人多劳多得，月收入可以超过5000元，比西部的硕士挣得还多。是上海的清洁工特别优秀吗?不是，换了西部的人去扫马路，给他500元，他可以扫得一样干净，可问题是不允许他去扫!

　　中国的事情，很多从经济学的角度来说是不正常的，但它就是存在。地方保护政策，客观的造成了不同区域间的不平等。目前，我国的劳动力市场处于分割状态。如果任何劳动力可以自由流动，没有城乡户口的差别，那么发达地区和贫困地区、城市和农村之间的收入差距，也就少了一些人为因素。

　　机会不公，表现在各个行业，各个地区，各种不同的情况当中。一个社会分配差距的扩大并不可怕，但是如果这种差距很大一部分是由机会分配不均造成的，就十分危险。穷人并不是一定要向富人看齐，他们更需要公平竞争的机会，如劳动机会、投资机会、政治机会、对权力的监督机会等等。

　　只要大家是站在同一条起跑线上，输赢都是自己的事，谁也无话可说。

　　要让西施和东施获得同样的注目，这种公平恰恰是最不公平的，既浪费了西施的姿本资源，助长了东施的个人膨胀，还勉强了男士的选择自由。

　　生活简单就是幸福

　　人为财死，鸟为食亡，鸟为什么要为食亡 ?就因为它有一个肚子，不吃就只有饿死，饿死也是死，说来说去，都怪肚子。

　　人也一样，想想人为什么而整日奔波?还不是因为要吃饭。

　　人不比鸟活得痛快，鸟被关在笼子里就有很多人同情它，人呢?何尝又不是在笼子里生活!一个出租车司机，你以为他愿意整日的蜷在几尺宽的车箱里，重复着几个简单的动作，刹车、油门、离合，两只脚的活动范围就这三点，要是身上再箍个安全带，你说哪个鸟儿受得了这种关?可人就受下来了。

　　别以为白领的状况就比他好。人活天地间，就这几十年，可我们这几十年又有多少时间是在天地间痛痛快快活的?七岁关进教室，二十岁关进办公室，一关就是几十年，退了休还可以放几年敞，可惜你也跑不动了，然后是在病床上躺几年，最后到骨灰盒里安息。

　　人有什么意思!你这也叫活过?!

　　许多鼓励人发财的书，我怀疑是居心叵测。人穷的时候就想拼命挣钱，挣了钱就拼命吃肉，吃胖了又拼命减肥。你就不能少吃点?

　　发财其实就是一个折腾的过程，吃不饱要折腾，吃饱了还是要折腾，吃得太饱更要折腾。其实，就生存的基本需求来说，你并不需要那么多。吃得太多不仅对身体有害，从人类的可持续发展来看，纯粹是浪费资源。别以为中东和平与你无关，如果大家都不走路了，都不骑车了，都不坐公交了，都把私家车当成奋斗目标了，出门就要坐飞机了，那石油不紧缺才怪，中东不多事才怪。

　　世界如此动荡，要叫富人负责。

　　拼命地追求财富，实际上是对自身的戕害，也是对社会的不负责任。钱够花就行了，可问题是到底多少才是够了?

　　当你还没有一个银行户头时，你的理想是除了吃饭，能稍有节余，好买一套时装或几本好书;后来你终于有了存款，又希望达到4位数、5位数、6位数，最好无限;有了彩电、冰箱，你还想有汽车、股票，还想当个法人代表。你其实心里很清楚，钱再多也永远不够，你会永远感到窘迫，感到压力巨大。

　　不是钱真的太少，而是欲望永无止境!欲望就象传说中的红舞鞋，一旦套上，你就被它紧紧攫住，狂舞不止，直到生命耗尽。人生无限，欲望无限，在一个物质的世界，要支撑这些昂贵的欲望，你就得拼命挣钱，结果你就成了钱的奴隶，让另一些简单的欲望反而无处生根。对于生命来说，到底什么是最重要的?或许只有当你年老了，垂暮了，快要告别人世了，你心如和风，拂过一生的回忆，才知道什么是人生中最宝贵的东西。

　　严格说来，“够了”以外就是多余，你为这些多余的东西拼命奔波，你对世界的美丽熟视无睹，你错过了爱，错过了能让你心灵丰满的机会，你就是与生命为敌，与幸福为敌，你就是对自己犯罪。

　　生活简单就是幸福，欲望少一些，自由多一些，过自己的生活，不要和人去比!

　　人穷的时候就想拼命挣钱，挣了钱就拼命吃肉，吃胖了又拼命减肥。发财其实就是一个折腾的过程，吃不饱要折腾，吃饱了还是要折腾，吃得太饱更要折腾。

　　富人阶层在兴起

　　十几年前，人们对于富豪的印象还是胆子大，文化低，除了钱一无所有。典型的形象是，一大肚中年男人，喷着酒气，一手挽小蜜，一手握手机，指着一名牌：“十万算什么?给我装上!”

　　那实在是个漫画形象!丑陋!

　　现在不同了，富人作为一个阶层，已经成了社会主流的一部分，引领着风气和时尚，吸引更多的关注，赢得更多的尊敬，产生更大的影响力。

　　2001年美国《福布斯》杂志公布中国大陆100首富榜，入选的100位超级富豪，平均年龄为45岁，40岁以上的男人有64位。最年轻的30岁，最年长的71岁。他们中有6人是留学归国创业的，66人具有大学以上的学历。前5大富豪中，3名是大学毕业，一人是MBA，一人是博士。未受过大专以上教育的只有19人。100人中，只有7名妇女，而且其中一人是以与丈夫共同拥有的资产入榜的。

　　中国已经出现一个新兴的富人阶层，他们的总体形象可以大致划定为是一群有文化的中年男人。

　　以最近几年形成的庞大而稳定的知识精英阶层为例，就可以看出这些财富人物的社会影响力。他们已经逐渐形成了独特的生存状态，并且向更广阔的人群辐射。

　　“清晨爽净的阳光，毫无阻挡地穿透宽大的落地玻璃窗，流泄进400平方米的复式住宅中。窗外被照管得很好的草坪，与周围奢侈的空旷，告诉我们，这是一个高尚社区。此时的联想控股集团总裁柳传志，像平时一样开着自己的奔驰车，从万泉新新家园小区驶出。穿过中关村忙碌的街区，到联想控股集团上班。据说在这个社区里，柳传志拥有的住宅不只一套。”一位记者向我们这样描述。

　　号称CEO官邸的万泉新新家园，至少有几十位高新技术企业界总经理级人物。比如，联想集团总裁杨元庆，神州数码总裁郭为，新浪网原CEO王志东，新浪网总工程师严援朝，联想集团高级副总裁马雪征，瑞星总裁刘旭，原恒基伟业副总裁孙淘然……万泉新新家园只是一个缩影。在中关村，已经悄然形成不少这样的高尚社区。

　　经过二十年锤炼的中关村，成就了联想、方正、同方、紫光、青鸟、新浪、用友等产业巨头的同时，也沉淀与积累出一个独特的知本家阶层。拥有高学历，凭借知识闯荡天下，创造了巨大财富，过上了独特的高尚生活。

　　心营造的居家空间，回归自然的生活品味。所谓生活质量，就是意味着碎石小径，孩子们的游戏空间，永远开放的鲜切花，以及到接待外国人的小型医院看病，那里的挂号费是400元以上。

　　显然新一代富人已经逐渐在纠正着人们心目中暴发户的印象，让富人这个词越来越有褒义色彩。

　　他们不仅在财富观念上引领潮流，而且在人生观、价值观上展现亮点。他们普遍过着正规与保守的家庭生活。“工作与社会交往中经历了这么多，我现在越来越平静地看待生活，最本质的情感才是我最需要的。”当今社会上极大的道德宽容度，对他们来说根本没什么意义。所受的高等教育与生存工作环境，保证了他们始终能在较高的道德底线之上行事。他们大多数人从不吸烟，不喝酒，不去渲泄气息的酒吧。

　　“北京2001年发展报告”说，中国已经有150万百万富翁，北京人数最多。这个推算是以拥有轿车的民众比例推算的。150万人中，有66%的富翁资产是房地产。

　　中国已经有了一个庞大的百万富翁群，虽然这个阶层的形成是个渐进的过程，但在新世纪的第一年，围绕他们形成的许多规范开始从模糊变得清晰起来。

　　这些人，是推动经济改革与社会进步的中坚力量。

　　有人说，中国内地需要2000万个百万富翁。如果达到这个数字，很多的消费形态因之改变，很多的技术成果会得以产业化。因为中国存在着独特的2000万现象。任何阶层如果达到2000万这个临界数字，他们形成的购买力就可以使一大类商品有足够的市场与商机。

　　因为有了这些人，中关村地区的大商场，就很少会像其他城区的商场那样狂打折。因为有了这些人，就有台湾、加拿大及香港地区的投资商，期待着在中关村建立高尚医院。因为有了这些人，凡是盖在中关村周边地区的房子，都跟不要钱似的好卖。他们在中关村的工作与生活，已经形成了高尚社区的人文气息。中关村的茶馆远比酒吧多，中关村的梦想也比别的任何地方更多，这些人背后的公司每天都在演绎成功故事，使得中关村成为催生财富的理想之地。

　　新时代，新富人，那种乱世出英雄的局面已经很难再现了，随着市场经济的不断成熟，生产经营越来越科学化，草莽英雄已经过时，文化程度较高的人才有更好的致富机会。

　　这样一个富人群体的出现，不仅体现了我国市场经济的成熟，也使得社会资源的配置更加合理，经济生活更加健康，影响到整个社会的财富观念，向着更科学更文明的方向发展。

　　还有一点也许很多人没有注意，在2001年的《福布斯》财富榜上，100首富中有6位是全国人大代表，16 位是全国政协委员，说明了财富和社会地位是成正比的，和社会责任也是成正比的，在这一点上，体现了一种时代的进步，也体现了财富的力量。

　　富人阶层的出现与壮大，是这个社会文明进步的标志。他们倡导的财富观念和生活风尚，正影响着越来越多的人。富人作为一个新兴的阶层，正日益成为社会的主流。

　　新一代富人逐渐在纠正着人们心目中暴发户的印象，让富人这个词越来越有褒义色彩。

　　——全文完

　　【行者评语】

　　怎样使自己不是穷人(下篇)

　　中国的穷人正处于被世袭的历史拐点，赶快想办法挣脱吧，不然就更来不及啦。既然妖雾学者们的种种支招，万不可信，断不可行，还是自己想辙吧：

　　干个体?

　　眼时可不是改革初期了，那时，支起个小买卖就有可能淘到第一桶金。现在，开个小食杂店、或者街头练个小摊，糊口活命还勉强差不多少。如若这么苦熬苦曳一辈子，直到闭眼那天，肯定还是穷人一个。

　　做生意?

　　囊中羞涩啊。有道是，资本越少，风险越大，现时早已进入“只有钱才生钱”的时代。小心被大鱼、中鱼们吃掉，吃你个倾家荡产，吃你个腚眼毛光。

　　炒股票?

　　那是与狼共舞!80%可能被狼吃掉，剩下20%的可能性是亏本儿后的侥幸解套。股市上的散户们，费尽九牛二虎之力，所打探到的一点内线消息，很可能就是大玩家放出的牛鼻子索绳，牵着你一步步走向跳楼投江的地狱之门。

　　摸彩票?

　　作弊严重啊!有人总结的“作弊方法”， 就有什么“时间差”呀、“轻重法”呀、 “涂漆法”呀、“尺寸法“呀，等等。有报道：有一个当权者独中5注特等奖，他是在特别怪异的号码上做了倍投，轻轻巧巧地领走了1个多亿的奖金。在西安彩票宝马案中，真正中大奖的被宣布作废，而开走三辆宝马的，都是用假彩票中的大奖。

　　偷赃款?

　　倒是新鲜一选。你若偷了贪官家里的巨额赃款，他肯定不敢报案，公安也不可能有立案，也就不可能出现你所担心的破案。关键是你不知道都有谁谁谁是贪官，他们被双规之前在台上讲话的形象，个个清廉得很哪，全都不像贪官。万一中的万一偷错了，那可就是自己找罪受啦。

　　在当下中国，不是仅你一人不想当穷人，全体中国人里的每个中国人都不想作穷人。

　　穷人的路在何方啊......

　　穷人不再是穷人之理想答案

　　国家史中有过“没有穷人”的先例吗?

　　有啊。这可绝不是忽悠，就在30年前——我们中华人民共和国的那个毛泽东时代，就曾是一个在中国信史中唯一没有穷人的国度。当时，地主资本家的财富都被人民彻底地剥夺了，人类史上人竟然可以盘剥欺压自己的同类，或，人竟然可以被自己的同类所盘剥欺压的残忍恶行，被共产党人彻底地清除了。富人没有了，自然也就没有了穷人。同时，也没有了失学之忧，没有了失业之忧，没有了住房之忧，没有了看病之忧，没有了养老之忧。鸦片没有了，妓女没有了，迷信没有了，腐败没有了，假货没有了，养妾没有了，赌博没有了，一切人类本不应该有的但又始终消除不了的丑恶的东西，都奇迹般地没有了。岁数大一些的老百姓，无一不记得真切，那时的官和民，确实看不出有多大差别，连中央主席在困难时期都拒绝吃肉，老百姓还能有什么怨言，不但没有，反而都特别感觉到当家做主的无比自豪、无比舒畅和满眼憧憬。

　　毛泽东时代的中国，没有穷人。

　　可恶至极的，还是现时中的那个“先拉屎后褪裤子”(详见老夫的[辛华博客].《茅于轼为什么先拉屎后褪裤子》)的老右派分子、当下当红经济学家茅于轼，他竟然冒天下之大不韪，污蔑我国解放后30年执行的反对富人、打倒富人的政策。使“中国变成了一个穷人国”。毛泽东领导的共产党人，提着头颅浴血奋战二十八年，牺牲了千千万万的革命先烈，光是毛泽东本家就有多少口人壮烈在革命路上，才拼死拼活地打下了人民的江山，难道他们不想让人民在自己坐的江山里过上好日子?非也，而是帝国主义不想让中国人过上好日子，他们绝对不能容忍富人反被穷人统治的社会存在。难道毛泽东们不想打开国门、加速发展?非也，而是帝国主义视共产党如洪水猛兽，拍革地主老财命的共产党，哪一天就会革到他们头上，千方百计地封锁中国，颠覆中国。而毛泽东们却又都是绝不妥协的无产阶级战士，他们先是在朝鲜战场上让老美这个世界头号霸主吃到了唯一的一次败仗是什么滋味，又在珍宝岛给了世界二号霸主前老苏当头一棒。试问一下茅老右派，什么样的国家不是穷人国，我国现在的人均GDP排名世界第 位，应该算是富人国还是穷人国?是那时的综合国力不够强大吗?NO!恰恰相反。毛泽东领导的新中国在一穷二白的烂摊子上，在内外均不举债、没有贪污腐败、没有破坏生态环境和过度耗费资源的情况下，全靠工农联盟，自力更生，以令世界瞠目结舌的年均增长的经济高速，魔法般地建立了强大的工业和国防体系，使中国一跃而成为了当时世界上的第四工业强国和第三军事大国。大庆油田、胜利油田是那个时代建成的，核武器是那个时代爆炸成功的，联合国席位是那个时代恢复的。起码那时的老美们，不敢炸我们的大使馆、撞我们的飞机、搜查我们的货轮。非但不敢，而且各国元首都象朝圣一般涌向北京，他们唯一的要求是能得到毛泽东主席的接见。如果没有那时强大国力打下的雄厚基础，何谈今日的经济发展?

　　要想全中国13亿同胞都不再成为穷人，只有共产党能够办得到，而且已经办到过了。那就是在中国百分百不注水地实行社会主义社会制度，使中国社会根除那些本就不该存在的富人。只要有富人存在，就得有养活他们的比他们多得多的穷人。正像那个厉以宁叫兽所坦白的：“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”幸而有毛泽东缔造的社会主义制度基础还在，有宪法中的“四个坚持”还在，“心若在，梦就在，天地间还有真爱。论成败，人生豪迈，只不过是从头再来”。有当年闹革命的共产党在，穷人的希望就应该还在。1992年年初，邓小平同志在南方谈话中，对社会主义有过最为精辟的论述：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”其中的关键之处，是消灭剥削，否则“消除两极分化”(请注意哦，是“消除”而不是“缩小”)无法操作，“共同(老夫愚见：“共”即为“一齐”;“同”即为“一样”)富裕”无法兑现。既然是要消灭剥削，那大前提应是——必须坚决地以社会主义核心理论为指导，始终坚持把“人民群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、满意不满意”作为共产党人的根本标准，真正做到不动摇，不懈怠，不折腾;必须重申：在当今中国的社会主义社会，谁是统治阶级，谁是被统治阶级。必须宣布：在共产党执政的国度里剥削即属非法，所得皆系赃款，须予尽数剥夺。如此这般，自然富人就一个也没有了，也就不再存在穷人了。

　　那一天，是工农劳苦大众的节日。

　　从此，你才不再是一个穷人。

　　然后，13.6亿×的过去式中的穷人们、即进行式中的主人们，共同用生命和血汗来建设和捍卫人民江山，使之千秋万代，兴旺发达，永不变色，最终实现在整个地球上没有阶级的、人类最美好的共产主义社会。