偶看新闻黄金拼图2百度云:丘成桐: 我的数学之路
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 01:42:35
关于丘成桐访谈的一些背景资料(一)
丘成桐谈田刚
(丘成桐: 我的数学之路)
以前我以为立德跟立言没有关系，但是数十年的观察才知道立德的重要性。立德立功立言之道，必以谦让质朴为主。
我有一个学生在南京大学电视台访问自炫：「会当凌绝顶，一览众山小」，真轻妄浮夸之言。其实远山微小，越近越觉其宏大。往往众人合作才能跨过困难的地方，在没有尝试创作性的学问时，才会说这种肤浅的说话。
(丘成桐: 数学与科技)
我国数学家才华纵横，兼擅独造。早在五十年代末期，华罗庚教授及冯康教授已开拓了某些领域，走在世界的前沿。当时比较封闭的环境，
不但没有妨碍其工作，还使他们走出自己的道路。
政府过份依赖海外的学者，以他们马首是瞻，会对国内的才俊带来心理的包袱。试举一例子：
去年数学界宣传的大事，要数是拓朴学中的彭加莱猜想可望解决了。解决的方案基于对理察汉密尔顿(R. Hamilton)方程的研究。方案是Hamilton提出的，而可望由俄国人普雷尔曼(Perelman)完成。他对此问题苦思七年，但并没有引起人们的注意。
理察汉密尔顿与我份属老友。早在1996年，我就了解到他工作的重要性了。于是我跑回来，跟这里的同行说明了这方程的价值，并指出顺藤摸瓜，硕果累累，因此必须开展这方面的工作。我还让两位在香港的博士生，专程跑到北京来组织有关的研讨班。
意想不到的是，在北京的专家，却听从了旅美数学家﹙其中一位是我的学生，当时已是麻省理工的名教授﹚的意见，说汉密尔顿的文章太难懂，念后不划算，不顾一些优秀青年学者的意愿，硬要研讨班转到别的方向去。
顺便说一下，中国该领域的专家八十年代时是在我的指导下研习几何分析的（与哈密尔顿工作密切相关的领域）。事实上，他们八十年代在美国为我和舒恩的一些演讲作记录。该书的中文版比英文版早十年面世。一大群中国数学家阅读了此书，并撰写了大量论文。然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了此书中的易懂部分，他们这行的带头人尚需探求中国自己的研究方向。
幸好在南方的人没受到北方的影响。中山大学的朱教授当时正在香港中文大学访问，他接受了挑战，开展了这方面的研究，深入地探讨这条方程式，最后得到一流的成果。遗憾的是，他尚未得到北方的认同。前年国际数学家大会在北京召开时，中国数学会推举了一名1小时报告者和六名45分钟的报告者，朱教授这五年来的工作不逊于作1小时的报告者（我从前的学生）而未被选取，可见在中国评审人才的困难。
(北京科技报：数学大师丘成桐痛击中国学术腐败)
还有一件事更让丘成桐耿耿于怀。
“我的一个学生，现在做了院士，刚毕业的时候不错，以后一塌糊涂，错了
不愿意改，出错的文章现在还挂在网上，表示他的成绩。
“这个人现在既是国内引进人才，又是院士，基金会什么都管，平时许多人
都怕他，他的固定职位在国外，却作为引进人才，一年至少给他100万薪水，还
不包括经费。但是他在好几个地方任教，有的年轻人学问比他好，但是薪水不到
他的1/20，在海外名校，比如哈佛如果在9个月的授课时间里教授兼职是违法的，
必须全职，但是这个人却兼了很多职。这个人做学生时还是不错，现在学问只是
二流，他在国外拿的奖都是在我的帮助和指导下取得的，国内高校引进人才，给
他大笔资金，可他全世界走，来一个月到三个月不等，行踪不定。
“而且严重的是，把我十几年前的文章，基本上改头换面，又据为己有，这
种学风无疑误导很多学生，因为看到不用花太多时间就可以做院士。我批评他，
这个人还说我荒唐可笑。真是不道德。”
丘成桐介绍，当年他花了很多功夫培养这个学生，“连我的儿子也没有下这
么大功夫。太太都说我过分。”毕业那几年，哈佛一位名教授告诉丘成桐，这个
学生抄袭他的论文，出于保护年轻学生的目的，丘成桐并没有深究。结果愈演愈
烈。
丘先生说，这个人不光彩的记录还有很多，比如有年轻学者的文章，他看到
不错，就要求把自己的名字放在真正作者的前面，如果不从，在国内就恐吓说，
以后不给你研究经费，在国外则恐吓说写很差的介绍信，让作者找不到工作，导
致很多搞学问的人很怕他。
“听说国内很多人怕他。学风坏到了这个地步，作为这个人的老师，我再不
讲话，其他学者就不敢做事了。我有义务来澄清。”
还是这个人，在国际杂志上的一篇论文出了错，当时恰好有国内两个访问学
者到丘成桐那里去，丘先生让他们解决这个错误，两个礼拜时间，进展很好，但
是当丘先生说这是那个人的文章出现的问题时，“两个访问学者吓了一跳，再也
不敢做了，害怕那个人打击他。你看，现在的学风有多糟糕！”