偶看新闻four loko酒精度:我是一个丢掉幻想的民主主义者
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 22:10:41
刘瑜：我是一个丢掉幻想的民主主义者
读者：刘老师您好，我曾经问过很多的有一点良知的知识分子和一些为我们民族散发过一些光和热的人，我问他们对民主持一个什么样的态度。他们在那种无力感的趋势下持的是一种非常悲观无助的态度，我想请问一下你们持的一种什么样的态度？谢谢。
刘瑜：你是说对于我们民族的未来持一个什么样的态度吗？这个问题好大啊。我前一段接受过一个访谈，你们也许看我的博客就会注意到，那个访谈的标题是《我对中国的未来持有审慎的乐观态度》。我比较关心政治，可能许知远觉得这个关系比较片面，新加坡和石油国家购买力来说，人均GDP8000以上，中国现在的GDP已经达到人均6000多。实际上我相信，就算中国制度的缝隙比其他很多国家要小，也许8000这个门槛对我们来说太低，也许我们可能10000，15000，也许要20000。实际上，中国人均GDP的购买力可能到2025年就会到达20000，按年均7%的发展速度来说，2025年就能达到。所以如果到时候中国还是现在这个样子，那我真的可以说所谓的中国模式可能就真的存在了。但现在说这种话还为时过早，只要我们的经济不断发展，我们的社会越来越多元，我相信它还是会往一个比较好的方向走。
读者：刘老师，我就刚才那个问题接着问您一下，刚才说如果我们这一代人的期待值比较低，我们会感觉不悲观一点。那么如果评价我们现在对于我们这个时代的一个期待值，您是不是认为如果我们期待值比较低是一个可以接受的事情？
刘瑜：我们的期待值比较低是不得以的事情。在国内如果你们不是做政治学研究的可能不是很清楚一个人，叫列维·施特劳斯。国内也有所谓他的热，但我觉得国内有多人实际上是对他的一个误读和误解。有一个美国的学者叫什么史密斯，他写的关于施特劳斯的一个评论，有句话给我留下挺深刻的印象。他说他是一个自由主义者，但是他是丢掉幻想的自由主义者。
我也是一个丢掉幻想的民主主义者。一方面我是认同这个价值的，我相信只要不出什么大的意外，中国也会向这个方向走的。但是另一方面，因为我做比较政治学的研究，我看到太多民主化在很多国家存在着问题。比如说俄罗斯，普京几乎就像一个新的独裁者；委内瑞拉，这个国家在民主化的过程中出现三权分立完全的坍塌；肯尼亚民主选举带来族群的流血事件，事情只能是一步一步来，一步一步解决。
我前一段看见史天健老师（也是我在清华的一个同事），他们做的一个调查显示实际上中国63%的人已经认为中国现在或多或少已经是民主了。因为中国人对民主的理解是有误差的。
所以有的时候我们作为一个掌握知识比较多、受过比较高等教育的人来说，可能需要等一等我们这个社会，需要更多地普及我们的思想。对我来说，我的乐观实际上是建立在对所有的这些问题的认识基础之上的。如果你认识到所有的这些问题，你不可能预期太高，只会比较低。