二次元短发冷酷少女:被指涉及诚信　梁振英遭遇滑铁卢？

被指涉及诚信　梁振英遭遇滑铁卢？

（2012-02-10）

易锐民　报道

香港特派员

　　在香港特首选举提名将于下周二开始这个关键时刻，梁振英遭遇滑铁卢，被指个人涉及诚信问题；反之，唐英年一口气获得自由党送上的约60个选委提名。双方形势明显此消彼长。

　　港府前晚突然发出两份新闻稿，首先是证实梁振英在2001年参与“西九文化区”概念规划比赛的评审时，与其中一家参赛公司有“利益冲突”而未及早申报。  　　然后又在另一新闻稿中，证实唐英年在出任财政司司长期间，在降低酒类饮品的课税率前已有申报购入及收藏红酒。
　　特首曾荫权昨日接受访问时，无回应是否“倒梁撑唐”。而梁振英傍晚在记者会则主动透露，昨早曾致电曾荫权，向对方表示相信港府不会偏帮任何一名特首参选人，得到曾的回应是“政府不会偏帮”。

　　负责港府新闻处的民政事务局常任秘书长杨立门主动见记者，强调连发两则新闻稿并无其他目的。他说，所发的新闻稿是因应传媒查询而发出，当局需要数天时间整理当年资料，并在有结果后第一时间回应。  　　不过，工联会的黄国健认为，港府在特首选举中应保持中立，现在明显有倾向性，做法不恰当；新民党的叶刘淑仪也认为，港府主动公布事件的做法不寻常，但认同选举已届关键，参选人被爆黑材料不足为奇。
 　　另一位参选人民主党的何俊仁则认为，事件已动摇香港公平公正的核心价值，如果梁振英日后当选香港特首，后果不堪设想。
　　受事件影响，梁振英本来正力争提名的民建联，昨日不评论会否影响该党的提名决定，只表示需要了解事件的来龙去脉，并强调在选举中，参选人需要面对过往经历过的事。

　　至于工联会则指出，梁振英在担任“西九”概念规划比赛评审时，未有申报同其中一队参赛队伍有关连，是有疏忽，但未涉及诚信问题。手持60张选委票的工联会，仍须观察事态发展，未决定提名取向。

　　据悉，手握逾110票（需150票）的梁振英，正等待民建联和工联会这两大亲北京政团的祝福，目前仍未知会否受事件影响，降低了“入闸”参选的机会。

　　岭南大学公共管治研究部昨日公布首度进行的特首参选人民意调查，梁振英支持率最高，获得近45%支持率，抛离唐英年20个百分点，何俊仁则仅5.3%。

　　该调查在上周日至前晚进行，访问了850多名成年人，梁振英的支持率虽然最高，但有62%被访者认为，唐英年最终会当选，只有14%人认为梁振英会胜出。

　　涉及事件的测量师行“威宁谢工料测量师”发表声明，承认曾于2001年，要求梁振英主管的戴德梁行，提供有关“西九”的简单地价资料，供马来西亚一家建筑师事务所参考，以参加“西九”概念设计比赛。

　　声明强调，公司确认戴德梁行或其雇员并无收取任何费用，也无涉及任何利益或业务协议；声明又指出，作为工料测量师行，向包括戴德梁行的产业测量师免费索取资料，是行内普遍做法。

　　梁振英在记者会上重申，他在“西九”比赛评审过程中，并不涉及任何利益冲突。又强调根据利益申报的规定，查核公司是否有关连，是参赛者的责任，评审团成员毋须向有关人士查询是否参赛。  　　当记者问他会否因为疏忽而向所有香港人道歉，梁振英没有回答就离开。
新闻背景

　　西九文化区（西九）是香港特区政府为支持香港文化艺术发展所作出的一项重要策略性投资。

　　西九用地位于西九龙填海区南端，占地40公顷，其中23公顷将辟作休憩空间，供公众享用。

　　西九将分阶段提供15个不同种类和规模的表演艺术场地，包括大型表演场地、音乐厅、室乐演奏厅、戏曲中心、大剧院、中型剧院和黑盒剧场。

　　此外，西九将兴建一所具备博物馆功能，并聚焦20至21世纪视觉文化的文化设施，以及专注于文化艺术和创意产业的展览中心。  　　西九也将设有零售、餐饮和娱乐设施，以及住宅、酒店和办公室。西九各项文化艺术设施将由2015年起分阶段落成启用。
 政府允公开西九资料 去函梁振英建筑师征同意（香港）   (2012-02-15)  　　（联合早报网讯）香港明报报道，特首参选人梁振英上周六要求政府公开当年西九比赛资料，事隔4日，政府新闻处昨晚发稿称，已分别去信梁振英和当年参赛的马来西亚建筑师杨经文，征求同意将涉及他们的资料公开，又指会在考虑他们的回应后，再决定下一步行动。梁振英昨要求政府应公布所有的档案，包括当年评审团开会3日的会议纪录，因他没有相关纪录。

梁促公开所有档案

　　梁振英表示，事隔10年，记忆亦有点模糊，公开有关纪录有助了解当年发生的事。不过梁振英同时强调，即使政府只公布部分档案，他亦会切实回应。

　　早前传媒报道，特首参选人梁振英于西九规划比赛担任评委时，怀疑漏报跟一间参赛公司有关。政府其后发稿，证实梁振英旗下戴德梁行，被一间参赛公司列为顾问。但有政界人士质疑，政府10年后才公开有关资料，是偏帮唐英年。政府昨在新闻稿重申，是以同一原则处理关于各参选人查询，没有选择性发放资料，又说是在保障公众利益及符合保密规定的大前提下，回覆传媒查询。

　　政府又强调，早前公开的资料均属事实。对于有传媒引述不具名消息来源，政府就不作评论。

张文光：梁应公开公司往来文件

　　民建联立法会议员陈监林支持政府全盘公开所有资料，他认为政府如能在（特首选举）投票之前公布资料，大众才可衡量候选人在诚信方面是否合格。

　　民主党张文光认为，梁振英应公开当时戴德梁行与比赛公司的往来文件。他指出有报道透露戴德梁行当时曾派4人参与计划，公开戴德梁行文件，将有助公众了解梁振英当时有否参与事件。民主党副主席刘慧卿称，政府不应只公开与梁振英及杨经文有关的文件，亦应全面公开与比赛有关的文件，才能让市民了解真相。

　　当年是评审之一的立法会议员刘秀成表示，当年比赛的最后阶段，决定取消得奖的马来西亚公司的参赛资格是保密的。如果能够公开有关资料，公众将明白事件。他又希望，随着愈来愈多资料被公开，可以令公众更集中讨论特首选举。