crytek跳票:元朝与清朝是中国历史最大的谎言吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:11:06

元朝与清朝是中国历史最大的谎言吗?

(2011-11-20 11:56:24) 转载标签:

辨奸论

元朝

清朝

中国

历史

谎言

文化

分类: 推开窗子看社会

辨奸论----

元朝与清朝是中国历史最大的谎言吗?

 

 

 

北山愚公

 

 

 

        近日看了一些帖子,感到后果很严重,不仅仅是一两句就能驳得清楚的,必须发文以正视听。首先声明,本人绝不先入为主地认为某人是领了五美分的汉奸。
       首先,中国一词始见于东周,最早仅指中原洛阳一带;以后历史发展逐渐扩大,到清中后期中国境内的各民族共同抵御外侮时才最终定型。第二,中华民族的雏形最早源于炎帝黄帝。炎黄以前各部落互不统属,居住地也互不相连,无从谈什么统一的民族。逐鹿大战后开始形成民族,但还没有主观的意识。直到尧舜禹。大禹是夏部落的首领,启建立了夏朝。夏朝的子民才成为华夏族。华者,美也,意即伟大的夏族。这只是雏形,华夏族融合了东夷北狄西戎南蛮匈奴鲜卑羌族南越东越闽越回鹘突厥许多民族,形成了汉族;后来加上契丹女真蒙古等等才在今天最终形成了中华民族。他们无一不是祖祖辈辈繁衍生息在这一大片广袤的土地上的。辽宁的红山文化是长城以北发现的最古老的文化,足以证明北方各少数民族均发源于中国。而周边各少数民族无不承认自己是炎黄子孙。汉族也承认这一点,司马迁在史记匈奴列传里说得明明白白。在这一轮又一轮的民族大融合后,没有一个民族的血统是纯正的,如果以血统来区分民族,那还不如以肤色分得科学。

      毋庸置疑,中国以及中华民族的历史,是以华夏族--汉族为主体的,和周边兄弟民族不断融合影响的历史,缺一不可。民族的融合分裂以及文化的同化分化从来都是以暴力和非暴力方式错综复杂地进行着,但主体是最终走向了进步和繁荣。若以某些人的观点,中国就只有夏朝是纯正的华夏族国家,夏以后就亡国了。因为,商族是东夷族,周族是西戎族,后来的杨坚李渊更是鲜卑建立的北周贵族,更遑论辽金了,岂不荒唐?
    有一点必须重视,中原国家和周边少数民族国家向来是弱者向强者称臣。典型的是辽宋金元西夏。檀渊之盟,辽宋约为兄弟,宋为兄辽为弟,西夏向宋称臣。宋金时期,南宋先向金称侄,后采石矶一役后,互称兄弟,金为兄宋为弟。而同时蒙古向辽金称臣。他们无不向往中原文化,以中原文化为正宗,极力学习中原文化,以汉化为荣。蒙古自铁木真称成吉思汗直到忽必烈都称汗。直到灭宋后才改国号为元。而元朝对克里木汗国,伊尔汗国,察合台汗国,钦察汗国等铁木真子孙建立的汗国从来都是只要求称臣纳贡的藩属关系。对于中原诸地是建立行中书省直接管辖。足见蒙元是把自己和中原民族看成是一体的。
      至于清朝,女真人一向归明朝管辖,明朝甚至还命他们帮助防御鞑靼人。努尔哈赤祖上历受明朝封为都司,归辽东总兵治下。入关后虽以满文为国字,但从未限制汉人使用汉文,而是满汉分开考试一并录用,满族君臣也基本上以会写汉字诗词歌赋为荣。例子就不用举了。他们对非蒙满地区的统治并非殖民统治,朝代更替的特点非常鲜明。
     那些别有用心者举出的诸如慈禧说的‘量中华之物力结与国之欢心’,还有‘我大清土地宁赠友邦不与家奴’,根本原因还是帝国主义要保全清政府来镇压人民,而人民是要推翻腐朽统治的。慈禧开始为什么让左宗棠抵抗俄国?默许义和团来对抗列强?只不过她不坚决罢了。他们怕的还是失去权力和帝位而并非满汉之防。可以说后期满清统治者已经是为了保全帝制不惜卖国的汉奸了。和民族又有什么关系?换了袁世凯这个汉人还不是照样卖国?
       再说日本,日本与中华从来就是两个国。日本人的起源不外乎以下几点:从朝鲜半岛和辽东山东半岛渡海去的,从江浙一带渡海去的,从马来台湾经琉球去的,从库页岛勘察加半岛千岛群岛去的。本和我们同宗同源。但大家注意,基本是大陆民族对日本的补充,却基本没有日本向大陆民族的融合。已经不是一个泛民族范畴。他们称天皇,我们称皇帝。都认为是受命于天的。日本侵略中国,更是要奴役消灭中华民族,至少同化。他们以日本文化为荣,以日本认为至高无上。为了更容易地同化奴役中华民族,他们自称他们完整继承了大唐文化,而中国早已被蒙古满族亡国,实质是妄图把蒙古东北从中国割出去。若他们认为他们和汉族都是一体的,为什么不让伪南京政府和伪北京政府这两个汉奸,注意,是‘汉’奸政府合并?日本为什么扶植溥仪在东北建立傀儡政权却不让他称大清只让他称满洲国?还不是因为大清是中国朝代,而满洲国只代表满族?分裂中国的野心不可谓不阴险!如上朝所说,日本强占东北倒成了齐桓晋文‘兴灭国继绝祀’的义举?日本占领中国东北台湾后,强迫那里的人们改日本名,学日文,在华北华南占领区同样如此,这和满蒙,辽金又怎会是一回事?
      至于古代民族英雄之辩,更不值一驳。民族构成一直在不断融合中。岳飞时汉族并未融合女真族,所以岳飞之于汉族当然是民族英雄。抗元的文天祥是民族英雄,是因为汉族当年融合了契丹和女真还未融合蒙古。拿古人放在今天说事儿是典型的故意混淆。以中国清前期领土为大致范围,经过了数千年的融合分裂,仍然一如既往地繁衍生息在这块热土上的众多民族以及后来加入的才是中华民族的组成部分。那些原来生活在这里,后来迁移的我们就不认为他们是中华民族。如匈牙利人土耳其人,生活在欧洲的蒙古人,还有几千年前迁移到日本的。这就是明证。至于那些海外华人,只要他们仍然认为自己是中华民族成员,当然可以。,这和他们为现在的所在国做贡献并不冲突。只要他们在做有利两国经济文化交流的事。孙中山的驱逐鞑虏恢复中华是要推翻腐朽的满族皇族的统治,绝非要驱逐全体满族人。五族共和就包括满族。袁世凯不是汉人吗?他要推翻共和恢复帝制孙中山还不是一样要反?
      其实这些还不是最重要的。元明清早亡了。关键是,汉奸们的这一论调若大行于世,那蒙独藏独疆独就都有了说辞了。他们会说我们不是中华民族,不是中国人,是被中国奴役的,我们要独立,要民族解放!为分裂势力制造舆论根据,蒙蔽广大人民群众,混淆中华民族定义,混淆中国概念,才是帝国主义雇佣汉奸大放厥词的真正险恶用心!!!
我的更多文章:
  • (2011-11-20 11:32:45)
  • (2011-11-20 11:29:44)
  • (2011-11-20 11:26:47)
  • (2011-11-20 10:38:22)
  • (2011-11-20 10:35:25)
  • (2011-11-20 10:31:56)