渔村暮火戒指在哪刷:方尺规：方舟子必须道歉

随着“方寒之争”的蔓延和深入，很多很多的名家开始表态发话，这些人不用炒作，也不是借名人上位。我简单的举几个例子，例如鲍鹏山先生，例如易中天先生，例如严歌苓女士......我们有兴趣的话可以在百度搜搜看。

我必须指出的是，舆论氛围发生了一些微妙的变化，发生了一些不利于方舟子的变化，短暂的质疑狂欢之后，方舟子得意忘形不知所以，于是把自己绕了进去。事实上这个世界只有两个人最清楚韩寒没有代笔，一个是韩寒，第二个质疑的方舟子，因为方舟子对韩寒最了解。方舟子四两拨千斤，巧打巧骂借力使力，着实风光了一把，然而，他看似淡定的外表其实掩藏着一颗无限膨胀的野心：他没有为自己止盈，或者很好的止盈，而是继续睁大眼睛说瞎话，乃至于刹不住车了！

我的判断是，方舟子现在开始有些明白了：这是场闹剧，只宜见好就收，无节制的混战下去会使自己得不偿失甚至身败名裂。所以，我接着的判断是，方舟子要鸣金收兵了，要逐渐收尾了，或者放一句：我会继续质疑的！然后逃之夭夭，让教众当炮灰来掩护自己撤退。

一个明显的例子就是他的最新博文《一种寄生虫引发的争端》，方舟子突然大谈特谈科普了，这是最近很稀罕的事儿。其实他和韩寒一样，开始转移视线，开始王顾左右而言他，开始为自己找台阶，开始思考怎么来全身而退。方舟子的教众们没有看透这一点，还一个劲的往前冲，杀呀！杀呀！你们不会在方寒之争中得到任何好处，得到好处的只有方舟子，你们只不过是他冲锋陷阵的枪炮和掩护他撤退的炮灰。

方舟子想扯呼，没有那么容易，他可以不道歉，嘴硬到底，他甚至也能赖过司法的惩罚，但是，他必须受到事实真相的嘲弄，他必须为一直以来睁大眼睛说瞎话的卑鄙无耻负起道德的全责来！下面我来列举一下方舟子的无耻嘴脸，也可以说是回顾一下“方寒之争”。

一，方舟子介入质疑韩寒，一开始就说：韩寒一边悬赏，一边删除博文，毁灭证据。方舟子用“一边......一边”为韩寒造句设局，用心何其毒也！很快，事实真相大白于天下，韩寒没有“一边......一边”，删除博文是很早的事情，并且事出有因，和悬赏根本八竿子打不着。

按理说，方舟子说错了，对人家造成了污蔑和伤害，该道歉啊，最少表达一下遗憾。可是，方舟子没有，他说“赔钱可以，我不会道歉的！”

二，接着方舟子质疑韩寒是团队“人造”，说路金波是团队成员，韩寒完全是这个团队包装炒作起来的。然而，同样很快的，这个说法变成了子虚乌有凭空捏造，韩寒没有创作团队，他和路金波认识也很晚，事实上他的一部分书也并不是路金波出的。

按理说，方舟子又诬陷污蔑了人家，应该道歉，然后再接着战斗，屡战屡败没有什么关系，曾国藩屡战屡败不是最后也吃掉了天平天国吗？可是方舟子没有，他说“我不会道歉的！”

三，方舟子揪住了韩寒的《求医》一文，韩寒及其父亲说是疥疮，方舟子论证说是肝炎，接着方舟子说韩寒父子撒谎，于是方舟子得出了一个结论：韩寒的文章是代笔。

韩寒很悲哀，要为自己的文学作品寻找真实生活的确凿证据，可是奇迹的是，他竟然找到了，他找到了自己十多年前的疥疮诊断证明和病例。这下，方舟子应该没有什么说的了吧？不！方舟子说这个病例有问题，病例也可以伪造变造。可是，昨天，方舟子自己承认了韩寒得的是疥疮而不是肝炎，自己承认了韩寒父子没有撒谎，因为他写了一篇《一种寄生虫引起的争端》，他证明了自己的错误和无耻，也证明了韩寒父子的清白。

即便是这样，方舟子已然说“我不会道歉！”

四，方舟子抓住韩寒的《杯中窥人》一文，说这是韩仁均买通主办方和评委。这也很快被不攻自破了，当时，韩仁均是个普通又普通的平头百姓，他没有什么钱，也没有什么势，更没有什么地位，他没有任何的可能做到方舟子所说“神通广大”。更为可笑的是，方舟子所说的韩仁均的大学校友其实和韩仁均到现在都不认识!

等这个话题再没有任何价值的时候，方舟子就不再说它，闭口不提大赛作弊的事情。可是，他应该知道，他还欠韩寒父子一个道歉，虽然他说“我不会道歉的！”

方舟子污蔑了韩寒一次，很快被韩寒证实，被大家发现，他就闭口不再谈，而是另外再接再厉寻找可以着力的地方。另外寻找着力的地方也可以，可是你要为自己的污蔑做个小结啊，你不能总是说：哦，我这次打错了，打错了就打错了，我不会道歉的，我接着再打！

经历这么多次的诬陷污蔑，方舟子终于找到了一个可以放心的着力的地方了：韩仁均是韩寒的代笔。你韩寒不会说你很晚才认识韩仁均吧？你韩仁均恰好也喜欢文学并且时不时舞文弄墨的吧？你韩寒父子无法自证你们之间没有代笔吧？“哈哈，就是它了，韩寒的前期作品尤其是《三重门》我百分之百肯定就是韩仁均代笔！”

方舟子论证韩寒代笔主要有两大证据。其一是韩寒父子的说法不一致不统一，韩寒自己的说法不一致不统一。方舟子的逻辑是：不一致不统一=有问题=代笔。其二是常识，按照常识，韩寒那个年龄的小孩写不出《求医》《三重门》，从年龄常识来看，小孩哪有那么成熟？从知识常识来看，小小年纪怎么可能储备这么丰富的知识？方舟子的逻辑是：不符合常识=代笔；韩仁均恰好符合=韩仁均代笔。

易中天先生说，我支持方舟子质疑，但是要有过硬的证据。方舟子及其教众说：你要什么证据？这事哪里会有什么证据？常识就是证据！方舟子及其教众“常识就是证据”的无知无耻嘴脸是多么令人忍俊不禁！

敢问方舟子，常识什么时候在什么领域可以作为证据使用？你有没有一点社会“常识”法律“常识”道德“常识”？

方舟子对于前面四个诬陷污蔑都不道歉，说不道歉就不道歉！现在据观察他也不想恋战“韩寒代笔”了，但是这次恐怕他要道歉才能了事，如果他不道歉，还想以一个胜利者的姿态继续行走江湖，那么我借易中天先生的一句话：君子之过，如日月之食。道歉只会加分，死硬到底，则可能“反误了卿卿性命”。

在这里，我再次借用王华源先生的几段文字，再次奉劝一下方舟子郑重道歉：

一，方舟子质疑打假方式方法的拙劣。如果在他所在的行业或者领域，当然不拙劣，可是，他执意逾越行业或者领域的界限，胡乱质疑打假，大家时间长了就会觉得很拙劣，觉得可笑。

二，质疑打假的拙劣可笑，慢慢就会影响人们对方舟子智商的判断。人们会觉得，这个人怎么这个样啊，这么顽固，这么刻板，一根筋啊根本就是！

三，当方舟子执意对韩寒质疑打假的时候，人们也会慢慢质疑方舟子的人品。随着“韩方之争”的逐渐冷却，大家就会逐渐认识到：韩寒是无辜的，虽然有点嚣张稚嫩。然后，大家反过头来就会质疑方舟子：你这么刻意执意的打泥巴战抹黑战到底是何居心？

方舟子不遵守行业和领域的准则法则，不遵守行事的上限和下限，以上三条就会注定的落在他的头上。他当然可以不道歉，甚至还能赖账，可是他必然会受到以上三条的惩罚，躲无可躲。