哥伦布是西班牙人:[凤凰锐评]【原创】行长与女下属玩车震遭劫悲剧怎成喜剧!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 00:02:25
[凤凰锐评]
【原创】行长与女下属玩车震遭劫悲剧怎成喜剧!
发表于:2012-2-11 09:23
点击:115373
回复:37
回复
收藏
作者:古月轩主 
头  衔:高级写手 只看楼主
 发送消息
【核心提示】深夜,山上,厦门某银行支行副行长与女下属玩“车震”,遭抢劫3.6万元,却不敢报警。行长不敢报案,劫匪自己举报。时隔一年多后,其中一名朱姓劫匪因其他案子入狱,在看守所里举报“曾抢劫行长”,帮助警方破案,因此获得轻判。昨日,“车震劫案”的最后一名落网的劫匪蔡某艺被思明区法院一审判处有期徒刑11年。另外,法院还判决三劫匪要共同退赔行长的被劫损失。(02月08日《新华网》)

说实话,笔者昨日看了这条新闻,并没有产生多少新鲜感。案件其实很简单。几年前,闹得沸沸扬扬的行长“车震门”被劫案总算有结局了。而这一切,都要归功于举报“被劫行长”的劫匪朱某。朱某的举报,最终被证实属实,经法庭查明,2006年6月12日深夜,陈某、蔡某滨及蔡某艺在埋伏时锁定了一个目标,一辆黑色马自达轿车停在路边,车体剧烈摇晃,然后对其实施了抢劫。看后,是不是感觉此类案件也曾时有发生。问题是,这两位“玩车震”被劫的男女为何没有选择报警?而举报被抢劫的悲剧怎变成了喜剧?
按常理,一般情况下,人们遭抢劫以后,总会抱着侥幸的心理报警,以期警方破案帮助自己挽回损失。可是,现实的生活中,就有这样一群人,在财物遭劫或被盗后不敢报警,这是为什么?不说,相信大家也很清楚!遭劫或被盗不敢报警的,不外乎,“关系”扯不明白,“钱财”来路不正,害怕报警会“拔出萝卜带出泥”,报案了反而容易落下许多“说不清道不明”的东西。因此,此时大多很无奈,于是,他们的“招术”都是息事宁人,破财消灾,认吃“哑巴亏”。这对玩车震遭劫不敢报案的行长是不是源于这样的心里?
到底是不是这样的心里?看看报道的介绍就知道了,这对在车里“玩车震”的男女原来是各有家室,男的是厦门某银行支行的副行长,女的则是同银行的女职员。难道他们是夫妻?为了找一份“性福”而在野外玩车震。按正常的思维应该不是,要知道被敲诈的3.6万元不是小数目,一般的人要打两年的工还不一定能赚得到。难道是贪来的钱财不心疼(只是猜测)?否则,他们怎么会选择不报警?当然,这3.6万元对一个行长来说不是一个大数字,只要不被你的“内人”知道就可以了。看来,这被劫不报案的背后“水”还是蛮深的!
不报案也就罢了,说明还是“做贼心虚”吧?然而,让人看不明白的是,这位副行长带女下属“玩车震”被敲诈的“悲剧”怎成了“喜剧”!不是吗?受害者没有报案却能得到“三劫匪要共同退赔行长的被劫损失”。我不是搞法律工作的,司法部门的处理对于不对,我不知道。但有几个问题还是要问的,既然这位副行长“玩车震”的事情已被揭露,为何还能在“岗位”上“巍然不动”?难道这位副行长只是简单的“兔子吃窝边草”的行为?难道这家银行是他自家的,不是国家的?难道这家银行可以任由高管在作风的问题上乱来?这一连串的问题,难道他的上级主管部门不应该给个说法?
针对此案,笔者还想问的是,既然这两位“玩车震”的男女“受害”不报,是不是与法律上规定的“知情不报”犯了同样的错误?大家都知道,在中国大多数被查处的贪官,都是有男女之间“说不清”的关系的。我不敢说这位副行长是否有贪污?但最起码他也算个“官”,因此,按照中国银行现行的领导干部任免条件中“有组织领导能力、政策水平、工作政绩、思想品德和作风等方面的情况”可以免职,那么,这种“玩车震”的“官”是不是还能在“位子”上呆着?总该有个说法吧。你说呢?我们拭目以待!!!
【说明】资料与图片来自网络,在此深表谢意!