兰帕德宣布退役:政协委员称重庆打黑应公开解释李庄案疑点

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 00:08:06

政协委员称重庆打黑应公开解释李庄案疑点

2010年03月13日03:31新京报张奕 等我要评论(71) 字号:T|T

  关键词:重庆打黑

  昨日上午,全国政协十一届三次会议举行最后一次小组讨论。全国政协委员、全国政协人口资源环境委员会副主任、宁夏回族自治区政协原主席任启兴表示,“重庆‘打黑’成绩很大,决心很大,影响也很大。但从网络上来看,还有一些不同看法,有不同的认识。”

  他认为,政法系统要从重庆“打黑”中吸取经验、教训,不能为“打黑”而“打黑”,应该从中得出有益的启示。

  观点PK

  “李庄案判决是公正的”

  全国政协委员、西安海星实业(集团)公司总裁荣海在提到重庆打黑的问题时建议,全国政协能否利用政协这个平台明确表态,肯定重庆打黑经验、做法,并在全国推行。

  他认为,目前黑恶势力、欺行霸市等问题存在较为普遍。重庆打黑最后的结果,是使当地社会、经济环境得到净化,因此经验值得推广。

  对李庄案,荣海认为应加强对律师队伍的建设和管理。李庄案凸显律师队伍存在的问题,律师往往利用人脉,一手牵着法官,一手牵着当事人。李庄案表面上披露的信息让很多人同情李庄,“但是我们搞经济的心里很清楚,我相信司法界这次对李庄的判决是公正的,同时这也是一种惩戒和警示。”本报记者 张奕

  “应公开解释李庄案疑点”

  昨天,在民盟小组的两高报告讨论会上,全国政协委员陈幼平提出疑问。他认为,去年重庆打黑轰轰烈烈,为什么在两高报告里没有任何提及?

  政协委员贾庆国也表示,他认为李庄案在司法程序方面存在一些疑惑。比如李庄要求异地审判,这个要求从理论上说是合理的。最终重庆方面没有接受这个要求。“不同意没有问题,但是你要有个说法,告诉大家为什么”,贾庆国认为司法机关应该向公众解释为什么不适合异地审判。否则会让老百姓造成很多疑惑。

  政协委员赵雨森也表示,类似李庄案不公开对疑点解释,很容易在老百姓之间流传各种版本,不仅对维稳非常不力,还会影响司法部门的形象。本报记者 张寒 郭少峰

[责任编辑:fundyhe]