大长腿图片搞笑卡通:代笔事小,诚实事大

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 17:05:59

代笔事小,诚实事大   史仲文

2012-02-09 11:10:16

    方舟子与韩寒之争,被媒体称为代笔门,一方说是代笔了,所以作品是假的;一方说绝对没有代笔,每一个字都是真的。争论未休、结论未见,暂且不提,这里说说代笔与诚实这两件事的关系。

代笔其实不是什么大问题,历史上很多名人其实也有代笔现象。代笔当然有全部的也有局部的区别,有些代笔完全是职业性的,比如打官司写诉状就有律师代笔,你可以说当事人对事实最清楚为什么要律师代笔吗?这样的代笔和发发情又合理。也有创作上的代笔,鲁迅杂文集中有一些文章是瞿秋白写的,题目可能是两个人的共议,分头而作,后来鲁迅编《三闲集》等书的时候也把这些文章收了进去并且没有做特别的说明。钱钟书夫人大才女杨绛女士准备写一部小说,小说中的主人公要做几首古体诗,她认为自己的古体诗功力不行,就请钱钟书代拟了几首,先生的古体诗当然写的非常之棒。后来杨先生的小说创作激情消失了,单留下了这几首诗,在出版的时候别加旁注,另成佳话。

与代笔相近的还有听取和采纳别人的意见中国古有一字师之说,一篇文章改一个字境界不同了,建议的人就被尊称为“一字师”。诗歌更是如此,广为人知的例子如王安石的“春风又绿江南岸”,毛泽东诗词中这样的例证也不少。中国最伟大的文学作品,显然就是红楼梦,但《红楼梦》依曹雪芹自己的说法是“编纂十年、增删五次”这增删五次中就包括接受友人的建议。特别重大的改变如原先有一回“秦可卿淫丧天香楼”,他的朋友认为不好,就改了。把这件很丑的事情改的婉转了、温和了、隐晦了。这样的线索在脂砚斋批注中历历在目。

中国古来的文学作品特别是小说、评话类作品因为不被主流社会所推重,所以似乎人人有权力修改它。《水浒传》有好几个本子,最棒的本子是金批水浒传,但先生的习惯是边批边讲,还要边改有些地方他先改过,然后再批。而且要大大的称赞这书写得好。其实是他改得好。这算不算金圣叹为施耐庵代笔呢?评书中有一个专业词叫摘挂,就是好的内容可以从这部书里移到那部书里去,例如一些关键性情节,一些人物赞等等,摘挂和版权什么关系?这件事复杂了。所以早几年有人状告单田芳先生侵权。先生觉得很冤,但官司还是输了。

代笔问题的极端发展就是聘请枪手。因为作者的名气大了,市场状态也非常好,市场需求大作家本人精力有限,哪里能写出那么多作品呢?于是雇佣枪手例如大仲马成名之后就做这样的事情。而且市场也认可,读者也认可,效果挺不错。

文学之外其他领域其实也有这样的现象。电影中有替身,替身算不算代笔?歌唱者要进录音棚,录音是要反复修改的,我知道有个例证,想当年大艺术家李少春拍电影《野猪林》的时候,在白虎堂一场有一句高腔,李少春嗓子出了些问题这句唱腔无路如何唱不上去,唱不上去怎么拍呢。后来录音室想了个办法,让他小声唱,把味道唱出来了,再经录音设备放大,一听和真的一样。

所以我说代笔不是个大问题,关键问题是要诚实,代笔就承认代笔,或者是润色就承认润色,采纳了别人意见就承认采纳。只要核心的部分是你的,就够了。乔布斯的苹果影响如此之大,在很多中国人看来几乎在某种程度上改变了世界的人生,但很多苹果不是乔布斯的公司做的,是我们中国人所有的富士康公司做的,老板是我们中国人从业者中很多都是我们中国人,这也可以看做一种代笔吧,但并不影响苹果的品牌和乔布斯的地位。

代笔事小,不诚实事大,就好像克林顿做总统的时候出了拉链门事件,拉链没拉好当然不是什么值得骄傲的事情,但也不是选民们不可原谅的事情,真正不可原谅的是他作伪证,明明有了性丑闻硬说没有。代笔这件事本不值得这么浪费笔墨的去议论他,但诚实这件事却是人生之根本,现代文明条件下诚实更重要了,诚实的位置更重要了。特别是权力者与公众人物,封闭的专制的社会权力者有权不诚实,赵构和秦桧害死岳飞,韩世忠追问这件事的根据,秦桧就说莫须有。莫须有可以抵得上一条人命吗?但在现代文明条件下,不诚实的结果就是消解了执政者赖以生存的公信力。不是别人不信你,是你以自己的行为使公众丧失了信心。所以我在上一篇博客中特别劝告方韩二位,要相信网友的智慧,相信网友的善意,相信网友的宽容。