上海产双立人锅好用吗:林散之先生精品之作《书筏》

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 04:09:35

林散之先生的书法抄写《书筏》手稿见 原文来源

  中国清代书法理论著作。笪重光著。笪重光,字在辛,号君宣、蟾光、江上外史、郁冈扫叶人,丹徒(今江苏省镇江市)人。顺治九年(1652)进士,巡按江西,官御史。工诗文,擅长书画。除《书筏》外,还著有绘画理论著作《画筌》等。  

   现存《书筏》计文28则,综论笔法、墨法、布白、风韵等几个方面,论述都较重要,文辞简明扼要,足见作者的书法功底和修养之深。因作者本人既是书画家,又是书画理论家,故《书筏》中多有精辟之论。如论笔法,说人们只知起笔藏锋之易,殊不知收笔出锋亦很难,只有对“八分”、“章草”有深入认识,才能得到,而用笔的方法在于合乎规律,不在于手腕的强弱。对于《书筏》人们亦有不同的看法。王文治推崇备至,认为可以与孙过庭《书谱》相媲美;而余绍宋则认为,原与《画筌》并行。《画筌》为长篇骊丽文章,词藻甚美,《书筏》也应是同一体裁,但现存《书筏》段落零散,且又不相连贯,怀疑并非全文。

 

全文

    笔的执使在横画,字之立体在竖画;气之舒展在撇捺,筋之融结在纽转;脉络之不断在丝牵,骨肉之调停在饱满;趣之呈露在勾点,光之通明在分布;行间之茂密在流贯,形势之错落在奇正。  横画之发笔仰,竖画之发笔俯;撇之发笔重,捺之发笔轻;折之发笔顿,裹之发笔圆;点之发笔挫,钩之发笔利;一呼之发笔露,一应之发笔藏;分布之发笔宽,结构之发笔紧。  数画之转接欲折,一画之自转贵圆。同一转也,若误用之必有病,分别行之,则合法耳。  横之住锋或收或出,竖之住锋或缩或垂,撇之出锋或掣或卷,捺之出锋或回或放。  人知起笔藏锋之未易,不知收笔出锋之甚难。深于八分章草者始得之。法在用笔之合势,不关手腕之强弱也。匡廓之白手布均齐,散乱之白眼布匀称。  画能如金刀之割净,白始如玉尺之量齐。精美出于挥毫,巧妙在于布白。体度之变化由此而分,观锺、王楷法殊势而知之。  真行、大小、离合、正侧章法之变,格方而棱圆,栋直而纲曲,佳构也。人知直画之力劲,而不知游丝之力更坚利多锋。  磨墨欲熟,破水用之则活。蘸笔欲润,蹙毫用之则浊。黑圆而白方,架宽而丝紧。  古今书家同一圆秀,然惟中锋劲而直,齐而润然后圆。圆斯秀矣。劲拔而绵和,圆齐而光泽,难哉难哉!  将欲顺之,必故逆之。将欲落之,必故起之。将欲转之,必故折之。将欲掣之,必故顿之。将欲伸之,必故屈之。将欲拔之,必故擫之。将欲束之,必故拓之。将欲行之,必故停之。书亦逆数焉。  卧腕侧管,有碍中锋;伫思停机,多成算子。活泼不呆者其致豁,流通不滞者其机圆。机致相生,变化乃出。一字千字,准绳于画;十行百行,排列于直。  使转圆劲而秀折,分布匀豁而工巧,方许入书家之门。名手无笔笔凑泊之字,书家无字字叠成之行。黑之量度为分,白之虚净为布。  横不能平,竖不能直;腕不能展,目不能注:分布终不能工。分布不工,规矩终不能圆备。规矩有亏,难云法书矣。

起笔为呼,承笔为应。或呼疾而应迟,或呼缓而应速。  横撇多削,竖撇多肥,卧捺多留,立捺多放。  骨体筋而植立,筋附骨而萦旋。骨有修短,筋有肥细,二者未始相离,作用因而分属。勿谓绵软二字为劣,如掣笔非第一品紫毫不能绵软也。欲知多力,观其使运中途;何谓丰筋,查其纽络一路。  筋骨不生于笔而笔能损之益之,血肉不生于墨而墨能增之减之。  能运中锋,虽败笔亦圆。不会中锋,即佳颖亦劣。优劣之根,断在于此。肉托毫颖而腴,筋借墨沈而润。腴则多媚,润则多姿。以上论书,言浅而旨确,非工力深者不解其难也。