动铁耳机535diy:[大国战略]入世十年:狼来了,可为什么自己却没有倒下?（一到十三）

作者:真的很博通 日期:2011-12-03 20:12
        十年前入世有人说狼来了,一进去狼就来了,那么狼来了么?我认为来了真的来了,你看看中国跑得小车,你看看人们手中拿的产品,你看看人人嘴里的时尚.
 
　　
　　
　　看似外国在中国成功无比,但为什么十年过去了,中国成功了,而最大的国家美国却似乎已经面临失败呢?
　　
　　
　　
　　这是一个有趣的现象,我会把我的认为说出来.
　　
　　
　　
　　这主要就是中国人的最大特性,媚外又据外,从现实上说,中国人从来都不会拒绝时尚和新潮,中国人对旧物品很容易讨厌,然后扔掉,但又据外,这时不合理的,是矛盾的,但在中国人面前就是允许的.
　　
　　
　　
　　那么就必须从民族性上来说,中国人是农耕民族,所以土地里什么长得好,什么长得快,收益好,成本低就会使用什么,而反过来说,中国人却极其珍视生产资料,尤其是土地.
　　
　　
　　
　　所以农民决不会拒绝新鲜作物和生产工具,和生产方式.反过来,却对入侵家园的人及其反感,甚至仇视.
　　
　　
　　
　　也许你说这有什么意义?
　　
　　
　　
　　这意义非凡.
　　
　　
　　
　　一个民族可以永远接受新鲜的思想和新鲜的血液,用别人的新东西来改变自己,那么这个民族会永远追求快速,现实和新潮,这样这个民族的活力就会很强.
　　
　　
　　
　　但问题是这么简单么?答案是不是的.
　　
　　
　　
　　我们看日本,韩国就可以看出来他们的贸易保护主义,甚至欧洲,那么这种保护好么?
　　
　　
　　
　　其实他们是短视的.
　　
　　
　　
　　我们简单来说,假如A是做大饼的，B是买饼的。
　　
　　
　　
　　从A的角度说把大饼卖给了B，那么A就是赚了钱的，这似乎很简单，人人都能明白。
　　
　　
　　
　　但你想过背后的事实么？
　　
　　
　　
　　那就是慢慢的A就被B控制了，假如B不买A的大饼了，那么A的大饼就卖不出去了。
　　
　　
　　
　　实际上日韩就是这个问题，他们两个分开来看:
　　
　　
　　
　　日本搞得保护主义是如何呢？那就是所谓的S极国内卖，A极发达国家卖，BC第三世界卖，假如你是一个日本人，那么同样两个MP3，日本产的有一个隐形的S评价，而别国的可能只是普通的，那么你会选谁的？
　　
　　
　　
　　我相信大多数人会选S极日本产，这就是日本的办法。
　　
　　
　　
　　我们再看韩国，韩国更加直接，买自己的就是爱国。
　　
　　
　　
　　那么为什么俩个国家都能瞬间富有呢？那就是只卖不买，买的少，这样就好像卖大饼的A一样，在极快的时间内就能瞬间累计起大量的财力。
　　
　　
　　
　　但问题是，B如果不买了呢？
　　
　　
　　
　　这是一个很可怕的问题，但钱的面前谁又会拒绝？
　　
　　
　　
　　但当你真的思考这个问题的时候，你已经发现你离不开了，这时候你就被控制了，而为什么美国那么轻易的就打垮了日本？
　　
　　
　　
　　为什么韩国被迫要家家捐钱救国？其实简单得很，你只卖不买，所以当别人不买，你就难以为继。
　　
　　
　　
　　反过来看中国，中国人爱新潮和时尚，看起来让别人赚去了大把钱财，但是实际上呢？确实国家内部外货得到了好处，但是中国出口就会暴增，有了税收，有了钱，投资给小企业，小企业作的东西是不如他们，但是便宜，就是便宜。
　　
　　
　　
　　到了第三世界，人家觉得你这东西便宜好用就好，到了欧美，便宜用用就好，你让别人赚到了钱，虽然一个飞机能换取无数的袜子，但是你的东西却无孔不入的进入世界。
　　
　　
　　
　　而结果是什么呢？
　　
　　
　　
　　在经过了初级时间后，中国一些企业通过自身的努力却拼杀出了自己的路，甚至拼的欧美企业逐渐败退。这就是中国强大的地方。

<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-03 21:07
　　今天家里太乱,明早更新
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 06:26
　　入世十年:二,金砖砸破钱网
　　
　　
　　     在一中我说明了简单的买卖关系,但如果世界都是那么简单那就不对了,那么为何中国能冲破欧美封锁么?这是这篇文章的关键所在:
　　
　　     如果想知道为什么能冲破欧美的网,就必须知道欧美网络是怎么运作的:
　　
　　     欧美的运作方式我认为是这样,欧美体系并不是真心的做买卖而是种庄稼式的方式,具体分析来看,欧美编制起了一个游戏规则,这游戏规则,主要有个3个结构:
　　
　　     1,文化
　　
　　     2,财力
　　
　　     3,军事
　　
　　     欧美首先用文化忽悠人让所有人认为自由经济或者叫市场经济是美好的,然后自由平等的普世价值是王道乐土,一旦他国认为这个是好的,那么这个庄稼就种下了.
　　
　　     然后利用其丰厚的财力进行投资,并要求对方开放一切市场,在庄稼成长的时候,欧美让对方赚钱,自己的投资首先有了回报,进而要求更大的开放,侵入金融系统,当实体经济膨胀的时候,虚拟经济也开始高涨,逐渐的庄稼快好了,等时机成熟就进行收割,彻底大赚特赚.
　　
　　     假如有某些国家不喜欢这套,但又拥有大量资源,那么欧美体系就用武力攻击,或者颠覆这个国家的政权,扶持傀儡让自己受益.
　　
　　     这样就解释清楚了这个问题的基本所在,也就是所谓的欧美体系,欧美体系第一次遇到挑战是日本,因为日本对美国很重要,是亚洲不沉的航母,为什么日本失败呢?
　　
　　     简单说,美国就是一个敲鼓的,鼓声一停,没有坐在椅子上的就出局,这个游戏很简单吧,美国本身地位不会被动摇,买下美国只是一个宣传罢了,重要的地方在欧洲怎么看待这个问题.
　　
　　     日本搞保护主义,只卖不买,这使得欧洲人比较惹火,再加上自己可能会被踢出局,所以他们联合起来把日本踢出局了,广场协议后,日元升值,日本走上了最后的疯狂,最终日本さよなら(再见)了.
　　
　　     随后的四小龙和东南亚都同样因为这个问题失败,那么这个网是不是坚不可摧又无懈可击呢?
　　
　　     历史给了答案,中国冲破了这个钱网.
　　
　　     理由呢?
　　
　　     其实就是中国人所具备的特点,媚外又拒外.
　　
　　     欧美体系是美国是敲鼓的,而别人的发达国家需要赶紧找位置坐下,对于欧洲来说自然不能看到自己被排挤出去,所以欧洲就紧跟着美国,而美国为了让世人觉得这个体系好,所以俩人联合起来打抢椅子的人.
　　
　　     这些人一看中国人来了,美国开始敲鼓,但是中国人上来就说:"敲什么敲,你们的东西我都要了!"这下欧美愣了,这个规则的本身就被打破了.
　　
　　     中国人追求时尚和新潮的本质,使得中国人大量购买欧美的东西,从根本上破坏了美国的结构,这就是问题所在,出问题的不是这个敲鼓的,而是欧洲人从紧跟美国,变成了欧洲人两边通吃,这种小小的变化,让美国措手不及,而美国自己也开始跟着中国走了.
　　
　　     这问题就严重了,日本的问题是只卖不买,所以被打垮,但中国是又买又卖,成了买卖,而买卖本身就是循环,这种循环的建立使得中国开始突破美国的依赖,转而向世界进军.
　　
　　     而买了自然要卖,把东西卖到外国去,赚来了外汇,那么欧美想要打压中国可能呢?我认为不可能,因为中国是买卖,所以如果你打压中国,那么欧美体系内部就开始分裂,美国你说打击,你打击吧,我还要做生意呢.美国的小鼓敲打的都快漏了,看了一眼兄弟,兄弟也看了他一眼,然后跑去中国那边了.喊着:"亲,LV吐血大甩卖了啊!"
　　
　　     谁和利益有仇?
　　
　　     谁也不会.
　　
　　     欧美这个网，被撕破了。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 09:48
　　
　　
　　如果说犹太人是商业的天才,那么中国就比他落后么?我可不这么认为,下面这篇文章就主要阐述这个问题.
　　
　　
　　入世十年:三,儒商哲学
　　
　　中国的胃口有多大,这难说,在中国和欧洲做着买卖生意的时候,第三世界又如何呢?对于第三世界来说,他们是悲惨的,因为弱国无外交,今日被这个打,明日被那个颠覆,他们的资源,生产资料总在不断的被压榨和剥削.
　　
　　      
　　
　　大家都是人,凭什么认为别人就应该一天吃1顿饭,凭什么认为吃2顿饭世界就是灾难了?
　　
　　      
　　
　　为什么中国召开非洲领导人大会,众多国家来参加?
　　
　　      
　　
　　我大胆的认为,这就是儒商哲学.
　　
　　      
　　
　　欧美体系,不允许有挑战者,他们一次又一次的种种子,然后收割他国的胜利果实,反过来看中国,不求颠覆他人政权,真金子白银子的买卖让别人得到了真正的发展机会.
　　
　　      
　　
　　乍看之下,欧美体系短平快短期积蓄大量财富,但长期看中国更受一筹,理由何在?
　　
　　      
　　
　　我认为主要在信义二字.
　　
　　      
　　
　　如果说只有诚,那是不够,要有义才是儒商,中国人有一个高贵品质就是追求道义,义比信来得还厉害,我要从两件事来说:
　　
　　
　　       1,非洲
　　
　　
　　       2,东南亚
　　
　　
　　      
　　
　　1,非洲
　　
　　
　　
　　      
　　
　　如果你认为免除非洲的债务是吃亏的,是有病的,追求道义是愚蠢的,那是你短视的,假如非洲永远只出口资源,那么他的经济会有真正的崛起么?我认为不会的,而用买卖关系来看,对方得到的钱很少,那么需求就少,只够吃喝,又有谁买你的东西,可中国不断的免除对方债务,然后借新钱给对方,对方也是人,也想富裕,就必然产生变化,温饱了就有想法了,情哥哥想给情妹妹买个头饰,买个衣服,儿子给父母买东西,父母给孩子买东西,这都是天理与人之常情,这就带来了消费,从一个短期看,中国在损失,看起来得不偿失,但长远的看,假如非洲,一旦发展起了一定的123产业的话,那么贸易数字就会成倍的增加,另一个好处是什么?
　　
　　      
　　
　　你建立了信义,你有大国的心胸和气魄,另一方欧美将会越来越难做,为什么?没有义,只想着巧取豪夺,一旦信义与巧取豪夺一比较,虽然欧美说着殖民地阿,什么的,但是生活变好才是硬道理,情妹妹戴上情哥哥买来的衣服头饰,才是硬道理.欧美体系认为殖民过那里,就似乎有了一些话语权,那是真的么?这就要看殖民时代他们都做了什么说起,其实结论很简单,那就是不断地压榨和剥削,那么你又有什么信义?没有信义,别人短期害怕你的力量,但是心中的不满一直在积蓄,终有一天会爆发出来.求富,求过好生活是天理,违背这个道理,你又怎么能长久的让别信服?      
　　
　　
　　      
　　
　　2,东南亚
　　
　　
　　
　　      
　　
　　在亚洲金融危机的时候,日本原本想救援,但是最终没有,当世界都认为危机会加剧的时候,中国挺了出来,虽然看起来当年损失了,但从今天看来,东南亚市场从此打开了大门,现在中国与其做起了买卖.
　　
　　      
　　
　　现在的南海之争也好,日本东海之争也好,甚至包括韩国,这一切的根本原因都是因为美国扶持的亲美政权在作怪,但这种做法可以长久下去么?
　　
　　      
　　
　　不能,理由很简单,历史的车轮会碾压挡路的旧时代,这是必然的,那么为什么中国可以胜利?这就是真金白银的交往与大风大浪时的鼎力相助,与巧取豪夺之间的对抗.美国大喊着冲回亚洲,但你带来的是和平么??
　　
　　只是为了你自己利益服务,而捆绑了上了别的国家,想过和平的日子,过好日子是每个人的追求,别的国家凭什么为了你而品赏自己国家?这个道理如果美国没弄明白,认为大炮就是真理,那是错误的,一时之间似乎穷兵黩武,认为自己所到之处必然心悦诚服是愚蠢的.最终亲美出卖自己国家利益的势力会失势,理由很简单,对于百姓来说要和平而非战争,为了美国的利益当炮灰,把别人也想的太简单了.用武力建立的联盟必然破碎.
　　
　　         
　　
　　从现在看,欧美更胜一筹,但是从根本上来中国反而更具实力,这是毋庸置疑的,当贸易与买卖的数字不断飙升的时候,压榨别国为生的欧美体系就会失去活力.
　　
　　      
　　
　　而活力的失去,必然导致自身实力的下降,一旦到了某个平衡点,那么量变将会引发质变,那么欧美体系就会失败.
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 12:10
　　下午再更新
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 13:29
　　@四海为家闯成都 2011-12-04 12:17:34
　　　　从某种程度上讲，中国人不谈政治，只管着干活挣钱过好日子，是美国和欧洲人最头疼的。想想30年前我们的生活水平，再看看今天，如果就按着这个速度再来30年，美国佬真的只有哭的份了，15亿人呀。
　　-----------------------------
　　兄弟,你说的话正好相反.中国人非常热衷于政治,经济.
　　
　　所以,总的来说,中国老百姓的政治水平要比外国人高很多.
　　
　　所以这为什么欧美就是没办法颠覆中国的根本.
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 14:35
　　作为一个北京人,早上最热衷的事业就是去逛早市,这篇文章将以此为中心点:
　　
　　
　　
　　
　　我家门口有一空场每天早上7-9点开早市,从早点到水果,蔬菜,肉类,生活用品,点心不说全部囊括,基本上都能满足你的条件,而我本人爱吃面,我发现早市上有几家都卖面,而那面条相互竞争,越做越好.每天早上那都是人山人海,人头攒动,甚至要慢慢排队向前走.
　　
　　
　　
　　我干吗说这个?
　　
　　
　　
　　
　　因为世界上有一个早市叫中国,中国是什么?就是一个大型的买卖集散地,这里包罗万象,从一类国家到三类国家的商品无所不包.
　　
　　
　　
　　
　　比如从东南亚买来木头,虽然看起来付出多的钱了,但是拉进来做成家具再卖给欧美又能赚钱,此中的一变不是那么简单的.
　　
　　
　　
　　
　　我不是家具专业说的不对,请原谅,假如做一个实木椅子,首先,你要锯木头吧,弄好了木头,你得有设计吧,有了设计得组装吧,装好了你得刷漆吧,有些还得来点装饰品吧,一切弄好了,你得包装吧,然后装好了得储藏,然后得坐火车或者船去欧洲吧.
　　
　　
　　
　　
　　一个椅子也许赚不了几个钱,但是你仔细看,所有配套企业都要参与其中,有可能做得不好,便宜货,但是整个产业都跟上走了.
　　
　　
　　
　　
　　你自己仔细看一下自己的家或者办公室,你所有的东西,有多少是中国生产的?或者有多少是中国参与生产的?
　　
　　
　　
　　很多吧,那么把这些东西生产出来的人会不会得到工资,会,然后他们会消费,也许他们会很辛苦攒几个月的钱不吃不喝的买欧美货,但别忘了,他们本身都在这个环节中.
　　
　　
　　
　　
　　中国的农民们起早贪黑,拼死拼活的在土地里刨食吃,可结果是什么呢?那就是有的地方年收入几百元,可进城了呢,一个月少说就有几百块吧,这还是很多年前的事情了.
　　
　　
　　
　　
　　而入世十年后是什么情况呢?那就是中国成了大早市,在这里从最好到最差的商品都有,买卖都用真金白银有信誉,这个市场做成了是什么结果呢?
　　
　　
　　
　　
　　那就是世界上所有商人都来中国了,因为这里有他们想要的东西,这就叫买卖,有买,有卖,不仅帮中国的解决了就业问题,还培养了一大批优秀工人.和大量成体系成规模的生产基地,物流中心,经济区块,这种效果不是哪个国家想做都可以做得.
　　
　　
　　
　　
　　那么我们谈下一个问题,那就是贸易壁垒问题,为什么贸易壁垒越来越严重,这就是中国已经开始从初级组装到自我研发阶段,那么是不是就是说,中国已经和欧美体系成了竞争者呢?
　　
　　
　　
　　        欧美对中国的围堵和封锁能成功么?
　　
　　
　　
　　        首先要解释后面一个问题就要先解释前面的问题,回答是不是.
　　
　　
　　
　　        我简单说明,还是A和B。
　　
　　
　　
　　
　　假设A是欧美B是中国，按照理论上来说AB此时已经是竞争关系甚至在个别行业已经开始出现领先的态势，但中国是一个奇怪的国家，那就是B在同样和A做一样的东西的，即在国外国内加大销售，又能大量购买A的商品，中国不需要搞贸易主义，也搞不了贸易保护主义，因为中国人太爱时尚和新潮，所以，这就是中国的力量，在内部外部开始和对手处于竞争关系，在国内又能保证大量购买，在经济不好的情况下，欧美能放弃中国么？
　　
　　
　　
　　        所以当解释清这个了一切就都好说了。
　　
　　
　　
　　        那么另一个问题大早市会去别的地方么？
　　
　　
　　
　　
　　答案是不会，理由很简单，你想如果你是一个面条商人，在你已经掌握了一定老客户的情况下，贸然放弃会是什么结果？
　　
　　
　　
　　
　　那就是不仅生意无法保证在别的地方顺利展开，更严重的是可能把份额拱手让人，这是商人绝不能接受的。
　　
　　
　　
　　一个商人轻易改变生产地，那么他面临，成本问题，但这是一个问题，还有很多隐性问题，到了别人那里能不能处理好与地方的关系，贸然的离开人迈需要从新建立，而你放弃的人迈很可能马上就跟着别人走了，这是绝不能接受的，还有就是工人的素质，生产周期，仓储，运输，各种各样的问题，所以认为人工成本上涨就必然逃走，是错误的。
　　
　　
　　
　　
　　还有就是中国建立的这个买卖市场在经济危机中，你想嘛，原来穷人每天都吃一个鸡腿,中产人每天能吃一块好牛排,现在没钱了肯定吃不了了，你就得找便宜的吃，而中国这个市场上到处都是便宜的产品，等你运输回去，没钱的人会选择你便宜的产品还是贵的？
　　
　　
　　
　　
　　在第三世界的国家，原本穷的只能吃一个饼子，现在能买瓶啤酒了，但是欧美体系生产的也许是好，但是太贵，那他会买谁的？
　　
　　
　　
　　        很简单，那就是中国的。
　　
　　
　　
　　        这还是只是吃，住呢，用呢？
　　
　　
　　
　　        这才是这个大早市的力量。大早市不是简简单单的血汗工厂,而是早就一个买卖市场,内部结构也得到了调节,对从第一到第三类国家都开始增大了贸易,这才是成功的核心.
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 14:37
　　忘记发标题了上面文章的标题是:
　　
　　入世十年:四,世界大早市
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 19:40
　　连大王都来顶贴不容易....
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 21:04
　　入世十年:五,全是体制问题(欧美体系)
　　
　　
　　
　　
　　      
　　       现在流行说体制问题,为了欢乐,我也写下此文.
　　
　　       有体制就有体制问题,就好像有人就有斗争一样,那么欧美体制出了什么问题呢?这个问题如果说不清楚中国,那么就无法解释中国为何可以突破欧美钱网.
　　
　　       首先,美国在二战后逐渐摸索出一种新体制,那就是泛西方体制,这种体制是以美国为盟主与西方盟国组建成一个连锁网络形成一套,文化,军事,政治联网的体系.
　　
　　       我简称:欧美体制
　　
　　       这个体系是怎么运作的呢?
　　
　　       为了让话说的简单,就不采用特费劲的说法了.
　　
　　       美国作为裁判敲鼓,有一定量的椅子预备给二类国家,三类国家基本边上看着,然后美国开始敲鼓,鼓声停下就决定谁在体系里(当然基本都是作弊)然后没能坐下的国家就出局(基本都内定好),一但决定了这轮成型,然后就开始从三类国家中找出一些候选,比如四小龙,日本,东南亚.(欺骗小朋友参与到游戏中,然后再踢出局,然后好象是体制是好的,而原因都是那人不好.)
　　
　　       然后开始由欧美出钱投资,种庄稼,打破对方的体制,用欧美所倡导的民主体制分化扶持亲自己的势力,随着庄稼逐渐成长，要求打开金融市场，从此因为实体发展了，就开始全方位包装，主要是说多么多好，多么多么奇迹，世界资金就开流入，这时候假繁荣就来了，接着就是这个威胁那个可怕的一阵穷说，什么威胁啦，买下世界拉，财大气粗拉，这时候基本进入收获期。
　　
　　       会由欧美体系首先利用金融危机或者某个时间开场，然后要求其货币大幅度波动，最初投资的钱，中间流入，最后走出的钱一锅端，这么一干，那个国家就惨了，欧美倒是转的盆满钵满。
　　
　　       是不是感觉这是一个不错的买卖，但问题来了，那就是必须没有对手开别的店，这种游戏就开始了，所以为什么总是找到一个所谓的威胁然后打击其实不难解释,那就是这个游戏不能有竞争者.
　　
　　       但再好的体制也有体制问题，再完满的计划也跟不上变化。
　　
　　       好了，上面的话，基本上可以说是一个简单的介绍，下面主要阐述为什么中国冲破了这个网。
　　
　　       重要是3个问题：
　　
　　
　　
　　       1，钱跑了
　　
　　       2，媚外又据外
　　
　　       3，爱拼搏上进
　　
　　     
　　
　　
　　       1，钱跑了，这个是要在下节说的。简单说就是钱从欧美溜走了去了别的地方。
　　
　　      
　　
　　       2，媚外又据外
　　
　　       为什么我总提这个，因为这个特性是特别有趣的特点，过去在抵制日货的时候看到有人拿着SONY的相机照相机在那里拍啊，照啊，特别反感，觉得这不是胡闹么？
　　       但今天看起来不是这么讲的，我认为生意有买又卖，就有了什么呢？是钱么？一方面是另一方面呢，就是市场和流动，有了市场就引来了商人，商人来了就又有了生意，而流动起来才能不断制造，不断制造就有不断更新和升级，还可以安排大量人员工作。
　　
　　       但说起据外，美国一位大神是这么说的：“在美国的垃圾箱里有很多过去的强权。”但我想这位兄弟没读过中国历史，我用最简单的话语解释中国为什么喜欢据外。
　　
　　       首先中国人是农耕文明，一个老农民会拒绝效益好，收成高，投资少的作物么？所以对于这位农民来说，怎么增产，怎么能娶媳妇生孩子是他毕生的追求，那他就有了一个东西是不能让出去的，就是土地。
　　
　　       所以认为中国人用着欧美东西，看着欧美电影，喝着欧美饮料，看着欧美文化，就必然心向欧美，这是错误的。
　　       因为不管这个家是什么样都是他的家，不管这个土地怎么样都是他的土地，所以努力改变自己人生是他的追求，而你说让他放弃土地，这是不可能，而对出卖土地给外人的，轻者叫败家子，重者叫卖国贼，而一般卖国贼都是要写成传记，千百年来不断不断被咒骂的。
　　      
　　       3，爱拼搏上进
　　      
　　       如果说日本人有拼搏精神，那我估计中国人就该笑了。对于成功的渴望中国人是最强烈的，你几乎看到中国年轻的老板的雄心基本都是上市，上市，上市，这不是一个陋习，而是一个民族在困难下的态度，是忍让妥协，还是拼搏，中国人往往选择后者.
　　     
　　       有人认为日本喜欢拼搏，而且成果非凡，但成功就注定了失败，日本通过大量卖出去东西却不买东西，积累了大量的财富，但是却并不理解欧美体系的真相，以为脱亚入欧就能加入这个圈子，但是实际上位置早就决定好了，最后落得个被宰的下场。
　　
　　       而中国在欧美重重围堵下冲破了钱网，自己建立起了买卖市场，又拥有大批的职业工人，加上连成片的经济区域,这是日本所不能做成的事情。
　　      
　　  
　　       有了这3个特性后欧美体系出问题了，那就是从美国开始到最穷的国家为止，基本都和中国做买卖，而这种流动导致了两个问题要在下一章节说。
　　
　　       欧美体系成功的根本是什么？
　　
　　       就是所谓的全球化，欧美占据了利润最高的地方，然后把最脏乱的产业和生产给别人，然后打掉颠覆意见者和能源焦点国，获得大宗商品定价权，从根本上垄断世界。
　　
　　       但中国所特有的特质击破了这个体系最坚固也最薄弱的环节，只有2个字：利益。
　　
　　       就欧洲本身来说对这个体系并不服气，但国民生活的，自己在文化上的优势明显，加上生活滋润，就继续下去了，但是联盟本身是坚固的还是脆弱的，最重要的就是看联盟核心，那就是利益的追求。
　　
　　       欧美体系打击屡屡得手，要么是对手实力弱，要么是那个国家影响到了欧洲的地位，所以欧美才会联手，但是中国建立了买卖市场后，就吸引了欧洲和二类国家，这点是美国没辙的。
　　
　　       中国买了大量的外货，外国人买了大量的中国货，这种卖买关系就形成难以割舍的利益，假如再跟着美国走，自己可能明显受到损失，这样他们就愿意了,也就是这点让联盟出问题了。
　　
　　       而随着时间推广，这种问题越严重，最后联盟被撕裂了，美国看中国就是大敌，可为什么就打不倒呢？
　　
　　       最关键的地方就是这个买卖市场的力量太大，过去的对手没有这个力量，而现在这种买卖市场关系到二类国到三类国家大多数国家的利益，这是可怕的力量，你帮着别人弄钱别人才跟着你混，而你把所有人的生路断了，那么所有人就反过来要搞你了。
　　
　　       这才是体系破裂的真正原因，美国用劲搞中国，可别的国家泄劲，就连美国国内自己都跟着拆台，所以，为什么美国总想搞中国，而搞不成的原因就是这个，这里有买卖市场，有生产基地，有人脉，有一切商人梦想的东西，有着把Lv当白菜买的中国人，有把欧洲商店堵上等着买东西的人。
　　
　　       如果只想卖，或者只想着买那么就都是短视，有过又买又卖，才能让社会流动起来，才能不断发展自己。欧美体系的危机就在这里。而下一章更加详细讲一个问题，那就是钱。
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 21:23
　　前面的5节是铺垫,是为了说清楚问题的基本脉络后面的就要写重头戏了.钱的问题
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 21:24
　　我写文章,就喜欢写的容易看明白,这样我写的轻松,看得人也轻松,再加上我这个人比较懒,不喜欢写特别长,如果要真是写的,前面就要写很多很多了,太懒,嘿嘿
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 22:39
　　@wsj4535533 2011-12-04 22:27:33
　　　　席的起源我怎么记得是床演变而来的呢？？？请LZ指教
　　-----------------------------
　　
　　按照我个人的理解是.
　　
　　最早的人是跪坐着聊天,然后是坐在凳子上聊天,最后是坐在椅子上.
　　
　　 马未都曾经说过,床前明月光的床,实际上是一个类似小凳子的东西,李白坐在那里看月亮. 
　　
　　我也不是这方面的专家,还得由高手说
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-04 22:40
　　谢谢各位,各位亲,希望在牛人投票的时候支持我一票,我也许继续好好写不同的问题的
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 07:35
　　入世十年:六,钱的传递
　　
　　
　　
　　       如果整个文章不写钱的作用,那么是不行的,所以这篇文章,首先讲钱是怎么传递,然后再展开来说:
　　
　　       钱,是人人都爱的,当然我自己也是爱的,那么我们首先要看欧美体是怎么弄钱这个事情的.
　　
　　       A为美国，B为欧洲，C为其他国家。
　　
　　       首先A和B在过去是相互传递，你买我的，我买你的，为什么欧美富有？那就是A和B很少把钱传递给别人，还经常一起盘剥C，但随着美国想明白了自己的策略，于是游戏变化了。
　　
　　       首先成A成了裁判，然后找出一个国家C，让他变成B，但是B的位置和数量是已经确立的，这时候AB同时把钱给C，让C发展，这样C就变成B，但这只是看起来，因为B的位置已经满员了，所以最后AB就联合起来把他踢出去，他又成了C,而他在发展中所有的东西就都被抢走了。
　　
　　       那你会说这不就是诈骗么？就是，但是为什么人人都趋之若鹜呢？这和赌徒其实是一样，因为人人都认为自己能成B自己是幸运儿,就比如日韩这俩兄弟，都认为自己能成B，但他们不懂B已经满员了，所以他们必然失败。
　　
　　       好了，中国是什么？中国不是ABC，那是什么呢？为了搞笑叫CBA吧。
　　
　　       中国有A的潜质，B的市场，C的人民，所以中国是CBA，从总体看中国很有钱但是一人均就没钱了，所以中国是CBA国。
　　
　　       那么中国怎么撕破了这个体系的呢，那就是AB照方抓药，AB开始投入钱给CBA，CBA开始变化，往B变化么?不是，是从小CBA变成了大CBA，你说这不就是文字游戏么？
　　
　　       不对，是CBA找了C，真金子白银子去买C的东西，然后和C建立了贸易，这是过去潜在C们想做做不了的事情，为什么？因为体积太小，还有就是心眼太小。还有就是没有独立自主的精神，对于他国控制的反抗的意志和能力。
　　
　　       而CBA呢，他和原来的国家最不同的就是和C做生意，而且越做越大越做越多，实际上钱就有问题了，那就是从A-B-CBA-C，这个一个传导链。
　　
　　       首先A想要一个家具，那么CBA就要从C进口原木，然后做好送回A，看起来CBA利润少，还费劲，但是CBA本身流动了起来成一个买卖市场，然后CBA开始需要ABC的不同东西，从水果，原材料，肉，到电器，车子，这样钱的活力就从AB流出来了，然后AB中的B坐不住了，因为过去AB分账都是A分多B分少，所以B心中不爽，于是B和CBA加大了贸易，这样一来A也跟着坐不住了，凭啥你多吃多占，也来找CBA了。
　　
　　       结果就是CBA市场和体积越来越大，而越大，生意就会越流动起来，这样一做的结果是什么？是AB联盟破坏掉了，而C有一点点钱了。
　　
　　       C有了一点点钱，会买谁的产品呢？那就是CBA的，因为这里便宜，实惠，还不附带很多条件，反过来CBA还买C的产品，所以C和CBA开始做生意，也越做越大，世界不是只有一个C国而是一大群C国,聚少成多,量就很惊人了,相对的C有一点点钱了就开始搞123产业，这样C的实力就开始觉醒，因为谁都想有钱，C国就不是人了么？也是人，是人就会想过好生活，有求好生活的心态了,又有了资金,生产力和生产资料开始激活,这种发展是一种良性发展。C国们觉醒了。
　　
　　      AB看着不爽也去C投资，所以钱进一步的从AB流走了，也就是所谓的金砖四国和G20的产生，而AB越是这样,就越难扫除CBA,因为C已经觉醒,AB不买CBA的东西C甚至能来买,这是原来别人没有的力量。这也就是儒商哲学追求的效果，大家好才是真的好，那么过去AB洗劫C的成本虽然可能不变,但是隐性成本大增,那就是AB的体系出现了道德危机.原来AB只打击一国,但又扶持一国,所以C国们都想铤而走险,想搏一把,想成为B，C国们不但不讨厌AB反而认为是那个C国做的不好，如果是自己就会成功，这就是赌徒心态。但现在CBA与C国做起了贸易后,C国们不需要搏一吧了.C国的生产性和生产资料已经得到了解放，C国们已经全面觉醒，而这最重要的助推作用是CBA做的，C国已经不完全受制于AB，尤其是A，而AB的打击方式却没有改变,所以整体C国成了AB的潜在敌人,而C国的全面觉醒,就算AB打击了其中一国,而其他C国已经觉醒,这种不让别人富有的事情就瞬间逆转,C国整体就看AB国不爽了.这就是为什么AB国的普世价值出现危机.
　　
　　      而新的市场决定新的秩序，谁最有活力？那就是CBA，美国为什么收割不成？因为CBA是买卖市场，而非卖方市场，进一步说A对BC的控制失控了，更进一步的说，美国看着眼红想要封锁中国能成功么？但是从CBA运出去的船上，车上，飞机，火车上，装着ABC全部国家的利益，过去是AB联合打击一国，而现在是A想打击CBA，但A的内部也有利益所以打击不成，BC都需要CBA的市场，所以封锁和围堵就都会失败。
　　
　　      这就是买卖市场的力量。钱从此流出美国，进入世界，而没有了钱怎么办？那就是下章要说的，资本主义的暴走。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 08:40
　　入世十年:七,资本主义的暴走
　　
　　            造成今天美国困难的核心问题是什么？这是这篇文章的核心：
　　
　　      现在美国出现的问题的核心是什么？简单就是资本主义的暴走，为什么这么说要从头看，美国在初期创造了美国梦，那时候属于资本主义的初级阶段。
　　      汽车工人，屠宰工人，建筑工人，汽车工人代表着这个国家的梦想，富有，美好的幸福人生，随着二次世界大战后美国成了强国B他举例A已经一步之遥,但这个时候他并不寂寞，还有一个强国B，那么为什么美国战胜了苏联呢？
　　
　　      简单说就是美国不怕出现寡头而是资本主义必然制造出寡头，加上苏联内部寡头林立，民族矛盾加剧，傀儡政权腐败不堪，最终苏联失败解体了。
　　
　　      美国成了A国，但是此时的资本主义的代表资本家们已经不满足于制造了，因为那样太慢了，此时资本家开始暴走，但幅度很小。
　　
　　      于是欧美建立了欧美体系，而这个体系的建立，让美国成了一个裁判，他拥有军事上，政治上，文化上，财力上的优势，他似乎很满足于这个位置，但是此时，真正的危机已经开始积蓄。
　　
　　      危机是什么呢？
　　
　　      现在有一种言论认为是中国消灭了世界的中产阶级，这个说法对么？这是一个必须回答和正视的问题，究竟是谁消灭了国内的中产阶级。
　　
　　      我认为是欧美自己，首先一个国家的人民，通过自己的劳动改变自己的人生，用辛勤劳作和拼搏精神去求富是没有错的。
　　
　　      那欧美体系怎么了？
　　
　　      说白了是资本家改变了公司结构。改变了生产方式。
　　       
　　      资本家们把产业链打散，然后把工业和生产给了别的国家，比如中国，而自己只负责设计和销售这种赚钱的地方，但问题来了。
　　
　　      是本国工业减少的问题么？不是，这是很小的问题。我将讲明白这里面最深藏的问题。
　　
　　      资本主义究竟怎么暴走了。
　　
　　      首先从广义上看，美国资本家这么做对么？当然对，商人追求利益是自然的追求，那么民众为什么慢慢的生活变差了？
　　
　　      理由就是资本家没有把从中国赚到的钱放回国内再刺激生产和更新，而作了什么事情呢？
　　
　　      3个事情：
　　
　　      1，打仗
　　
　　      2，减税
　　
　　      3，去别地
　　
　　      1，打仗
　　
　　      资本家为了得到更多的利益就需要去更多的国家，但是必然有人不满有人不开心，那么怎么办呢？很简单，那就是打他，颠覆他，于是美国半军事化了，我怎么看这个问题，如果你认为美国已经军事化是不对的。
　　
　　      军事化是国家为军事服务，而现在打仗并不是这样，而是军队为资本家服务，所以只能算半军事化。
　　
　　      2，减税
　　
　　      美国商人从国外赚了钱交税了么？用巴菲特的原话说：“我的税率比我的女佣还少。”没错，资本家不但没有把外面赚取的胜利果实交给人们，让人们富有后再消费，反而是减税，更少的给了美国国民钱，这是为什么呢？
　　
　　      3，去别地
　　     
　　      那就是因为到处都是黄金，到处都在发展，资本家为什么要留在这里被工会和工人闹？为什么不去榨取更多的价值？
　　      生产，制造，金融，到处都需要钱，到处都能投资到处都能致富，为什么要给美国国内人？这是资本主义必然追求的东西，那就是利益，哪里利益多就去哪里，这才符合资本主义。
　　
　　      美国又是一个移民国家，凭什么有钱的资本家要把自己的钱给不知道哪里来的人？
　　
　　      资本家在干什么？就是在挖美国的根，人人都把自己的口袋装上钱，却根本不会给美国本身带来更多的财富。
　　
　　      挖空了200多年来美国所建立的信誉和根基，危机就来了。
　　
　　      总结起来是什么，就是活力没了。
　　
　　      美国从生产，建立信誉，随后做金融业，获得投资，研究创新和建立优质的企业，这种优质的价值体系是美国花费长久建立起来的，而美国富人必须把自己的钱大多数给政府，然后政府反馈给社会，社会才会有正常的消费，再获得更好的工作，信誉，更好的生活，这是一个优质的循环，但是现在游戏规则变了。
　　
　　      美国的资本家不需要这套费尽的游戏规则了，他们需要更多，更多，更多的利润，所以他们就把钱拿走到了别的地方，而赚钱了又不反馈给社会，反而加大剥削，赚取利润。
　　
　　      这就是美国人到底怎么了。资本家们暴走了，他们不再为社会的繁荣和正常负责了，只为了自己能赚更多钱负责了，这就是美国的现在的本质。
　　
　　      那为什么美国还那么繁荣呢？下一章将写出来美国的问题。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 16:36
　　入世十年:八,欧洲是假A国
　　
　　
　　
　　        这篇文章主要要说清楚的是为什么说欧洲叫做假A国,因为欧洲问题我基本上说的够多了,说对了感觉琐碎,如果觉得这文章不够详细,那可以看我以前写的文章:
　　
　　
　　 欧美联盟其实从文化上宣传的最多的普世价值的样板是作为B国的欧洲,A国的问题要以后说,欧洲是比较烦恼的,因为想做或者说已经做到A国的是欧洲自己,但是有人的地方就有斗争,有钱的地方就有争斗,所以他们自己就斗了起来,家也给败了,苏联的大坦克天天开着玩,欧洲悲剧了,从此欧洲没有了做A国的机会了.
　　
　　 后来欧美成了同盟,这欧洲才过上好生活,这人一过上好日子,想法就多了想法一多就想做A国,然后被美国修理了一顿.痛定思痛，决定建立欧盟。
　　        欧洲弄了欧盟,欧盟是干嘛的,总的来看有三个目的:
　　
　　        1,政治上的目的
　　
　　        2,避免自己成为庄稼国
　　
　　        3，给自己弄点好处
　　
　　        1，从政治上来讲 
　　
　　 欧盟最大的好处，不是经济上的，而是政治上的好处，对欧洲人来说，虽然美国拍着胸脯说：“兄弟，你信我的，B国的位置都是你们的，信我的没错的。亲！”
　　        但是欧洲人是不会信他的，韩日的膨胀让欧洲人烦恼，自己时不时就被美国人修理，所以欧洲人认为，美国是信不得的，于是欧盟成立了。
　　
　　        虽然从欧盟本质上来说是乌合之众，但是从效果上来说确实从一定程度上保护住了自己B国的地位。
　　
　　 
　　 2,避免自己成为庄稼国
　　
　　 那么怎么保护自己不成为庄稼国？欧洲自己参与到了割庄稼之中，那么欧元是保护欧洲的盾牌么？不是，真正能保护欧洲的东西是黄金，而不是欧元，从欧洲人来看就算欧洲崩溃了，那么到时候黄金大涨，用黄金的收益平衡损失，虽然欧洲还是损失了，但是可以保住自己。
　　
　　        这才是欧洲成立欧盟的第二个好处。
　　
　　        3，给自己弄点好处
　　
　　        这个好处是必然，是国家就眼馋A国何况是距离A国一步之遥的欧洲，这是必然的。
　　
　　        那今天欧洲的问题是什么问题？
　　
　　 简单的说3点：
　　
　　        奢侈享受，盲目扩张，想做A国
　　
　　        欧洲为什么过的这么爽，收入主要有三大块，第一是卖产品，第二是欧盟债券弄来的钱，第三是欧美体系中分来的钱。
　　
　　 但人是这么一种动物，假如你每天早上梦想吃一片面包，上面涂抹着果酱，那你会继续想，再来点培根，弄点香肠，最后再来点咖啡什么的。
　　
　　 上班呢，主要就是坐坐办公室，瞅瞅报纸，侃侃大山，中午吃顿饭，下午喝顿茶，晚上一到点就回家老婆孩子热炕头的多美啊。
　　
　　 等这日子真的过上了，就又不满足了，突然觉得失落了，人找不到方向了，于是就有想法了，就开始盲目的扩张，管他够不够资格来吧来吧，都来到欧盟这个大家庭里来吧，地盘大了，钱也有了，不老实了，想做A国了，他们忘记了本来欧盟的初衷，那就是不让美国割了庄稼。而不被割庄稼的根本就是欧盟必须保证成员都是认真生产的。或者有能力的国家，但是不管什么国家都往里塞。
　　
　　 人还有一个特性，就是容易忘本，赞美声音多了，地盘广了，腰里阔了，就飘飘然了，但问题是美国信任欧洲么？同样也不信任，他也怕欧洲真做大了，所以就开始给欧洲安地雷。
　　
　　 欧洲是A国么？不是，是假A国，建立欧盟是为了什么？就是保住B国的利益，而不是把椅子多弄几张，让别人跟着坐进来，这两点不顾了祸事就来了。
　　
　　 今天欧洲如梦方醒，也晚了，债早就堆积如山，虽然从理论上欧盟的破裂后欧洲能用黄金保住自己的根基，但是商品市场已经远离欧洲，这一点是最要紧的。
　　
　　 即时欧洲躲过了这次危机再衰退也是不可避免的。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 17:29
　　今天就更新到这里吧,明天早上再继续,累了...
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 20:54
　　@peoplek1989 2011-12-05　19:36:36
　　　　如果世界经济制裁中国呢?一年足矣
　　-----------------------------
　　这个话题有趣,我打算认真回答一下
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-05 21:11
　　@peoplek1989 2011-12-05　19:36:36
　　　　如果世界经济制裁中国呢?一年足矣
　　-----------------------------
　　其实你说的东西很有趣，美国不就想用贸易保护弄中国么？
　　
　　但是弄得动么？我认为不能，因为中国是买卖市场。
　　
　　有买有卖，假如一个商人来到这里还没准能认识别的国家的商人，这种人脉，商品集散地，真金子白银子的买卖，价格优惠，货源充足，对商人来说是梦寐以求的，今天美国带头说，弄死中国。
　　
　　可美国要把这市场砸了，就等于砸了大量国家商人的饭碗，这别人能跟你干么？
　　
　　所以结局是不能，那美国商人能干么？那也不能，所以实际上，从根上说，美国商人自己都拆台美国自己，你就别说别人了。
　　
　　这就叫买卖市场，这个东西太厉害了。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 08:52
　　入世十年:九,美国剥削人民
　　
　　 
　　 首先这篇文章不是为了说美国多么的坏,而是要说明背后的问题:
　　
　　        美国打赢了二战以后可以说富的流油,那时候的美国主要是这么干,资本家雇佣工人,给高工资高待遇,然后工人有钱了交税,交了税就消费,政府有了钱有了税,反馈给人们,所以那时候的是美国最美好的时代.
　　        但别急,我认为,那个时代是王朝周期论到了完美平衡点了,什么叫完美平衡点?
　　
　　 就是生产力和生产资料使用率最高,而人民和寡头和政府达到了一个完美平衡点,这时候生产效率和生产积极性达到了最高点,这个点就叫完美平衡点.
　　
　　 随后欧美体系成立了,这个体系的建立,使得资本家想明白了一个事情,那就是搞生产不如搞金融,而这一点点的转变,打破了完美平衡点,从感觉上美国越来越有钱,但从实际上,美国已经开始走向崩溃的道路.
　　
　　 美国成了A国后,开始了全球化,那全球化又怎么说呢?那就是国内游戏规则变了,以前的文章也说过,美国的游戏规则变了,从鼓励生产的良性循环变成了暴走的资本主义.
　　
　　 那么这种变化是对是错?从表面上,暴走的资本主义通过金融直接控制世界,而非买卖市场,美国成了买家,如果美国在没有出现一个竞争者的情况下,这套系统是好的.
　　
　　 但是,历史总会把强者不断的弄出来,中国就是如此,中国成了CBA(买卖市场)后,美国资本开始流出美国,国内的产业更加的减弱,成了只有1农业3服务业的国家.
　　
　　 那是不是中国人消灭了世界的中产者呢?我认为不是,如果资本家在外赚了钱以后拿回来大量补给国家和人民,那么问题不会走向恶化,但是资本家会把钱给国家么?
　　
　　 我认为要看情况,首先在以前交给国家是为了以后更好的生产,但现在不需要这个过去的模式了,而自己又没有为美国这个移民国家负责的规矩和内在文化.
　　
　　 美国是什么地方?是资本主义的终极之地,是资本家的乐园,在这里成功者欢呼,失败者淘汰,是这么一个地方,所以当游戏规则变了以后就不会再给穷人钱了,而是调转墙头,开始压榨和剥削人民.
　　
　　 主要分析一下美国的寡头和资本家是如何赚钱的?我认为主要有三块:
　　
　　 对内盘剥人民,对外投资赚钱,利用欧美体系赚钱.
　　
　　 而怎么盘剥呢?美国又是怎么把钱从老百姓手中变给资本家的呢?
　　
　　 首先美国要宣传一种文化,那就是消费文化和个人主义.注意这点作用非凡,成功后是什么效果呢?那就是美国从人民变成了奴隶,被资本家绑票的奴隶了.
　　
　　 我要怎么解释这一点呢?
　　
　　 首先,一个人假如他身边所有人都在借钱,还不起就搞破产然后几年后又是好汉,一旦被熏染的久了,他也会受不了了就会去借钱.
　　
　　 而借钱本身就是一种绑票,和一种榨取的手段,首先假如人人有存款,那么他们就有权决定是买还是不买,但是一旦你有债了,你就会发现你的债会越来越多,为什么呢?
　　
　　 那就是你的收入跟不上你还债的速度了,因为欲望再膨胀,只要一刷卡,好吃好喝好玩的就都来了,而对后果的认识不足和宣传上的虚伪,让你认为借钱是一种身份和时尚的代表.而后果是很轻松的。
　　
　　 但实际上你已经陷入圈套之中了,这点很重要,好,现在人民开始借钱了,那买谁的呢?不管买谁的,外面的人都必须用美元结算,这样就等于,资本家压榨人民,人民透支消费了,然后别的国家想要卖给美国商品就必须使用美元,资本家就这样两头堵.
　　
　　 从两边不断的吸钱给自己,然后税率越来越低,这就是说,资本家越来越富有,而人民开始透支自己,到了一个极限上,会发生什么呢?那就是经济危机.
　　
　　 但别急,不要以为金融危机来了,美国就会有事,资本家掌握着很多资料,他能知道何时发生,然后预先等好,利用金融的操纵再赚一笔.
　　
　　 等经济危机差不多了,就开始收割外面已经种好劳动果实的国家,再收割一把.
　　
　　 就是这样美国保持着一个不错的繁荣,那么为什么今天出事了?
　　
　　 就像我说的钱流了出去,过去钱总是在AB之间流动，很少，或者集中去一国，而现在资本家更加的去外国投资，而现在是处处都可以投资了，那么钱就分散了。
　　
　　 那么问题来了，本来已经回馈很少给社会的资本家，会如何做呢？那就是更加变本加厉的盘剥人民和投资外国，当美国这个通过200多年积累起来的信用卡被刷暴了的时候，真正的危机来了。
　　
　　 那就是欠的实在是太多了，而美元这个信用已经快不行了，而世界已经觉醒，尤其是C国们，是C国已经不再渴望去通过美国的帮助成为B国，和欧洲的B国们不再那么坚定的支持A国，而A国的商人都在拼命的挖着自己的墙角，这个后果导致着欧美体系的危机，这就是，美国危机的本质。而不是简单说钱欠太多这一条而已。
　　
　　 但现在人都认为美国马上就要完蛋了，这是不对的，理由是钱全集中在了资本家手里，而资本家们榨干了
　　欧美体系和人民能榨出所有的钱，他们要干什么，这才是关键。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 10:46
　　入世十年:十，美国寡头联络处
　　
　　
　　 这篇文章是写出来我心中的问题而写的文章，核心问题是讨论寡头问题：
　　
　　 有人的地方就有争斗，人多地地方就有斗争，这是最符合人性的道理，那么美国有没有呢？我认为是有的，如果说国会？议会？
　　
　　 no！no！那是议员（临时工）们表演的地方，只要的要求就是表演的精彩，要传神，要体现出自己的价值，才能让自己的临时合同续签成功。
　　
　　 那么总要有一个寡头们开会的地方吧。这个地方叫啥，我不清楚，但不管他叫什么，这个地方主要有3个主要作用：
　　
　　 1，联络作用
　　
　　 2，分配问题
　　 
　　 3，斗争场所
　　
　　
　　 1，联络作用
　　
　　 寡头是什么？是富人么？现在有很多人搞错了这个概念，富人叫富族而非贵族或者寡头，所以认为有钱人就是寡头那就大错特错了。
　　
　　 富人再有钱，联络处里未必有张椅子让你做，其实这和黑社会很像，里面有很多张椅子，每个椅子就是一个坑，谁做都是有规矩的，而黑老大，那么是选上去的，要么是自己的抢上去的。
　　
　　 于是定期要开会，研究研究临时工的演技有没有提高阿，钱有没有给到位阿，还有一个关键作用就是联络一个关键问题，就是什么时候行动。
　　
　　 平时各有各的势力范围，但是到了要打仗，金融危机，颠覆外国的时候，就得聚起来聊聊，张三你干这个，哦不，麦克你去干这个，杰克你把那个事情搞定。
　　
　　 2，分配问题
　　
　　 这个世界上什么问题最难解决？
　　
　　 那就是分配问题，寡头是团结的么？显然不可能，都是大资本家谁的眼中就都是只有钱，拿捞一块是一块，但是毕竟寡头也有个强弱，为了美国寡头本身的精神大团结，必须得开会。
　　
　　 把利润给大家分了，而怎么平衡这个分钱是第二个作用。
　　
　　 3，斗争场所
　　
　　 历来只要一分了钱，就有人为自己分得太少，干的活太多，所以斗争为自己说话，讨价还价，表忠心说功劳肯定是不了的，另一边吃进去的肉能吐出来么？
　　
　　 于是斗争开始了，而斗争一般都是以拉帮结伙更容易，寡头之间也是要拉帮结伙的，然后斗。赢得人就多分，输得人就少分，甚至出局。
　　
　　
　　 解释清楚这3个基本作用后，那么看再看现在的美国，美国国力和根基被搞到了这个地步，怎么恢复呢？这是个难问题，但解决的选项只有3个：
　　
　　 1，军事化
　　
　　 2，改革
　　
　　 3，新能源
　　
　　 1，军事化
　　
　　 全面军事化，然后撕破脸，然后到世界上拼杀一顿，是选项1，但是问题是军队攻击力上升了，但是军事效率下降的太快，军队腐败不堪，士兵素质下降。作战成本太高，而国内人们没有钱，政府没有钱，一旦撕破脸那美债必然没什么人买，还有可能遭遇抛售，结局办法很简单，寡头就必须把钱拿出来，可问题是战争是复杂的，越是这样的时候，就越不可能大打出手，还不要说，现在大家都有核弹了。而就算寡头把钱全拿回来了，就能保证战争胜利么？
　　 战争总的来说有3种战胜，僵局，战败，而一旦不能在战略进攻阶段解决就进入了相持阶段，但是美国是没有钱一直打下去的。
　　
　　 所以，军事化是长久不了了。
　　
　　 2，改革
　　
　　 改革说起来容易，做起来也容易，那就是分钱，把寡头，富人的钱分给穷人，但问题是，谁乐意？不要说乐意不乐意，就那那无底洞一样的大窟窿，谁又能知道自己出了钱，别人跟不跟进？不跟怎么办。
　　
　　 所以，不用说的那么复杂，什么改革法案，就业法案，说到根本就是寡头和富人出钱，但是谁愿意出钱？谁都不愿意，所以改革这条路很难走通。
　　
　　 3，新能源
　　
　　 所以出路，最大也最可能在这里，但这个问题我必须详细说，有人认为新能源是能源与科技问题，但是实际上是政治和体系的问题。
　　
　　 总结，为了说新能源，我必须说明白一条那就是美国政府没钱了，美国人没钱了，但是寡头却有钱，他们已经把钱慢慢聚集起来了，而这股力量究竟去哪，将决定未来。
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 11:38
　　@zhangci200 2011-12-06 11:31:14
　　　　问个问题，现在美国富豪都要求对富人加税了，是肿么个情况。。。
　　-----------------------------
　　巴菲特是价值投资商，就是你做企业做得好，价值就上涨。
　　
　　所以，美国越好，他们就越有钱。
　　
　　这就是巴菲特要捐钱的逻辑。
　　
　　问题是美国更多的商人已经不玩这套了，所以他们就说巴菲特是阶级斗争
　　 
　　
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 13:06
　　不知道自己究竟写了多少字了...
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 14:41
　　入世十年:十一，新能源到底是什么
　　
　　
　　 如果在你认为新能源是一个能源问题，那么读完这篇文章后，我相信你一定有改变看法，哪怕只是一点：
　　
　　 新能源是什么？如果你问我，我说我不知道，那你肯定会说：“那你不是骗人么？”虽然我不知道是什么，但我知道谁能决定新能源是什么。
　　
　　 那你肯定问，能源还没出来你怎么能决定？
　　
　　 理由很简单，那就是美国有90%可能性来决定是什么，新能源，是好就能做新能源么？这个设想是对的，好的，多的，便宜的，污染少的，按理说应该是未来的选择，但这只是按理说而已。
　　
　　 那实际上呢？那就是不一定比最好的好的成了新能源，这么说可能比较绕，那我把优质的说为1，不优质的说为2。
　　
　　 如果一个国家B发明了1号新能源，可A发明了2号能源，那么谁才是新能源呢？答案很简单，2号，除非1号是超级的，超级的，超级的，超越2号无数倍的一种能源，可问题是B国能做出这样的东西？
　　
　　 就算你做出来了，你给自己带来的是幸福？那就错了，五岁孩童手持金元宝走与闹市街头，你马上就面临的就是祸事，要么交出来，如果不同意马上就被打，被揍了，最后被抢走。
　　
　　 如果是俄罗斯这种武器强大的B国呢？那剩下人马上无视你，去选2号能源，、等你不行再把你1号抢过来用。
　　
　　 所以能源是什么？
　　
　　 能源是一个社会的基石，是维系一个国家联盟体系的灵魂，请问欧美体系中的一个重大支柱是什么？那就是石化能源。
　　
　　 这点很重要了，这个东西支撑着整个欧美体系的根基，尤其是美国，而欧美体系经营数十年，所培养的支持者遍布地球。
　　
　　 选择什么能源不是一个能源问题而是政治问题，你要知道多少个国家就靠着欧美体系生活，他怎么可能会马上抛弃欧美体系而去选择新的东西呢？失败了怎么办？再回去回不去了，作为这些国家是不能不想的关键问题。
　　
　　 而且在国内的内部斗争中，这些人利用美国的扶持和帮助才打压意见者，比如日本，如果日本马上抛弃美国，就走近中国，那国内的旧势力和新势力马上就会发生在分配，轻者国内政治动荡，重者兵戎相见，而在这个大环境不好的时候，谁敢去取提出这个信号，马上就是群起而攻之。
　　
　　 所以简单的认为我做出了1号能源，比2号好，就一定取代欧美体系是错误，是要付出惨重代价的。因为在这个背后隐藏着巨大的政治斗争问题。
　　
　　 很多BC国家内部都是亲欧美体系的，又有多少国家把资产，人脉，政治聚集或者靠近在欧美体系上，这一点假如忽略不看，就认为，1号能源就能成是不行的。
　　
　　 现在美国寡头把钱准备好了，就等待着一个好时机，这个时机是什么？那就是金融危机。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 17:12
　　入世十年:十二，二次金融危机会不会来
　　
　　
　　 这文章主要介绍二次金融危机为什么要来，以及背后的意思。
　　
　　 二次金融危机，来不来主要看什么？看情况呗，怎么看这个情况？
　　
　　 首先，美国有没有钱，有钱，在谁手里？现在是人民欠着钱，政府欠着钱，寡头有钱，但最简单的问题摆明了说，寡头能给美国填窟窿么？要是填窟窿当年赚了钱不就早填了么？
　　
　　 既然不填窟窿，那怎么办？跑路么？用最简单说的话，你跑路了，怀里揣着金元宝，没有了枪，没了势力，拿着钱跑到别人的地界上，不被人抢那真是人家都对不住你。
　　 再说了你牛的时候横挑鼻子竖挑眼的，看谁都抬着头看，现在你落魄了，能对你好？那你真是低估了人性。 
　　 不能填不能跑，那出钱打架出去抢？打一个国家靠铺和全世界为敌，穷兵黩武，必然长不了。
　　
　　 那剩下的路只有1个，那就是换个游戏玩法。
　　
　　 怎么换，那就是换新能源，这是唯一真正可行的办法，那二次金融危机怎么玩呢？每次玩法不同，我认为有以下几种爆发方式：
　　
　　 1，先从欧洲爆发
　　
　　 2，先在美国爆发
　　
　　 3，先从中东爆发
　　
　　 
　　 1，先从欧洲爆发
　　
　　 欧洲危机还要细谈，那简单说就是欧洲债券盘子崩溃了。
　　
　　 
　　 2，现在美国爆发
　　 
　　 这个情况是1和3情况的综合，怎么讲呢?那就是欧洲顶住了，美国一看，推你一把吧，这更主要的是从3上引发问题，然后引发金融危机，要的效果是把欧洲压垮，因为更大规模的金融危机，总称二次金融危机。
　　
　　 3，先从中东爆发
　　
　　 为什么从中东引发？你可能说这不是瞎说么？这个问题时很有可能的，现在中东欧美搭台唱戏唱起来了，干伊朗弄叙利亚吹得震天响。
　　 现在台子搭好了，该唱戏了，您不上了，撤火了，斗争有一个什么特性呢？那就是斗争一开始就不能结束，因为大家都拼上了血本，不打完能完么？
　　
　　 有人可能说不打走人不就完了么？但A国拼得不是经济，不是利益，是面子，人家跟你混，就想得些便宜，你跑了那小弟也就跑了，所以问题并不是看起来那么简单。
　　
　　 中东再闹下去是什么结果呢？就是油价飙升，能源霸主易手，而能源霸主易手，实际上是美国乐见的，所以能源霸主易手了，经济危机顺理成章的就来了。
　　
　　 为什么我要这么判断，理由很简单，那就是美国人也都不傻，美国也为自己留好了后手，美国想做新能源，有2个前提条件，那就是把欧洲拉进与中东的斗争中，为什么呢？
　　
　　 主要是要欧洲和俄国交恶，这一点是非常重要的事情，一旦欧俄在中东闹上了，那建立欧亚元的想法就泡汤了，我认为姐夫（梅德韦杰夫）应该上台，为什么呢？因为姐夫如果上台了，那就可以减弱欧俄矛盾，但是现在，但是克格勃硬汉又来了，这样俄罗斯在伊朗问题上就不会手软了，而欧洲也跟着美国一起咬上劲了，这第一点就算是办妥了。第二个问题就是中国，把中国周边的环境弄烂，让中国做不了亚元。
　　
　　 只要这两条，做到了，一切障碍就算扫清了。而美国最怕什么？那就是世界元和亚元的出现，这一出现，美国就前功尽弃了。
　　
　　 现在是障碍基本上扫清了，欧洲也和中东那较上劲了，俄罗斯也出来给伊朗站在一起了。中国周边也交恶了，时机就要来了。
　　
　　 就看从哪里下手开始爆发第二次危机。而不管从哪里开始，最后结局都是二次金融危机。
<---分割线(zhenyidu.com)--->
作者:真的很博通 日期:2011-12-06 17:55
　　入世十年:十三，欧债美债不是一个债
　　
　　
　　 看起来欧债是欠债，美债也是欠债，但是是不同的债，怎么个不同，就从这篇文章分析：
　　
　　 他们怎么不同了呢。
　　
　　 首先看起来，美债比欧债严重，但是其实欧债比较严重，为什么呢，因为一个是A国欠债，一个是B国欠债，分析里面的不同。
　　 从情况上讲A国寡头有钱，也有大批黄金，B国有生产技术，有大量黄金，看起来难分伯仲，但是B国有A国没有的一样东西，那就是圈钱能力。
　　
　　 欧洲B国的问题是其他B国在挤压他，第二个问题是欧洲不团结，欧盟里塞进了太多不该进去的国家，第三就是实在是太能浪费钱了，福利搞的太高，人都懒了，想让他们勤劳起来很难，在危机中最需要什么，那就是齐心，大家拉紧裤腰带一起过日子，但是越是这个时候，政治斗争就会越激烈，简单说就是相互拆台，但谁其实都无法，真的解决，人民又太喜欢上街。所以越大越闹其实越加重危机。但没办法，这就是这个体系的必然结果。
　　
　　 看起来其实没什么太大的问题，有黄金，即使危机来了只要黄金，那么还能保住根基，根基虽然能保住，但是另两样东西就保不住了，那就是普世价值，和政治地位没了，这两个一没，以后再想要圈钱，就难了，而以后被人收割麦子就更容易了。
　　
　　 这是欧债，美债我已经说明白了，就不重复了。
　　
　　 3种崩溃的情况不管哪一种最后都是欧盟崩溃，那有没有可能欧洲和中俄合作呢？我认为可能性有5%，现在欧洲正在中东和伊俄联盟弄得不可开交。刚才才闹马上又转脸微笑，步子迈得有点大，不太容易。
　　 
　　 欧洲明白一旦和中俄联盟，自己今天的地位就是一去不复返了，世界普世价值的殊荣也不会再有了，听惯了马屁下不来台了，还有一个就是寡头变化的问题，这个更新根本问题。欧洲依靠美国势力的年代更早，所以一旦变动，必然引起政治上的巨大变动，而现在的亲美政治家是不到最后一刻就放弃的。
　　
　　 好了，说明白了这个问题那就要说怎么崩溃了。
　　
　　 有2种崩溃的方式：
　　
　　 1，点
　　
　　 2，面
　　
　　 欧洲为什么要救小国，不是大国慈悲，而是大国不想失去欧盟而以，但是如果真的危机来了，那时候就要看是选择点，还是面，两种办法，我认为选择点的可能性比较高，先说面。
　　
　　 面就不是从某一国开始崩溃，而是集体出现问题，然后欧洲救谁都救不了，最后自己都出问题，结局就是崩溃。
　　 重点说点，首先，每个国家都有黄金，只是谁多谁少的问题，那么大国之间会相互救么？
　　
　　 回答很干脆，不会，理由很简单，一种族一国家的欧洲怎么会那么慈悲的事情呢？
　　
　　 点的崩溃首先需要一个示范，比如希腊，西班牙什么的，就好像一个城市失守了，而其他城市则是关起门来自保，直到一个城市一个城市的失守，最后解体，这是可能的。
　　
　　 因为当一个盟友倒下了没有救援，那么联盟本身就没有凝聚力，个人顾个人是现实的。
　　
　　 那不崩溃的5%呢？
　　
　　 也不能不说，万一真实现了呢？那就是欧洲脱离欧美体系，加入到欧亚元中，然后调转枪口打美国，然美国美元出局。
　　
　　 这就是为什么我支持卡扎菲的原因，如果利比亚战争欧洲失败，那么欧洲就加大和中俄合作的可能，但是现在卡扎菲失败了，欧洲要做最后一搏，进入了中东地带。
　　
　　 中东问题分析我也分析过了，想看的请看我以前写的文章。
　　
　　 可以说，这一切都是美国所乐见的，不管那种金融危机发生方式都要最后传到美国，然后爆发金融危机。等时机一到，拿出钱和黄金来，开启新能源计划，这时候，钱又必然流回美国，因为美国是A国。重新回归到原来的模式，生产，交税，搞金融的良性循环上来。这就是B国没有的最重要的一样东西。
　　
　　 说的白一点就是圈钱能力。