偶看新闻钩尖江湖饵料配方大全:郎咸平的故事之识别郎咸平 爱护郎咸平
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 15:19:51
郭宇宽：识别郎咸平 爱护郎咸平
文：郭宇宽
要承认很长一段时间，我一直对郎咸平怀有好感，曾经多次向朋友们推荐过他的文章。在我看来，一个会计学专家如此关心国事本来就值得鼓励，而且如果看郎咸平单篇的文章或者言论，他的话语中常常有片言只语的闪光。大概正因为如此，这几年郎咸平风头越来越劲，网上提到他必言“最有良知的经济学家”；“最敢说真话的经济学家”；“深受到广大民众的爱戴的经济学家”。
但网上也有很多对郎咸平的严厉批判，大概有几类：抨击他“私生活糜烂”、 “伪造经历，无耻地自我吹嘘”、“披着羊皮的狼，和利益集团勾结”、“思维混乱，不学无术”。
作为一个多次接触过他的记者，对以上这些论断我大都不能认同:私生活属于隐私，不应该成为抨击的对象；虽然他有时把在美国做“助理教授”吹嘘成“教授”，但他的学历有据可查；而说他和利益集团勾结，无凭无据，从一个人的学术观点联想到他的动机上，是没有道理的；当然，他经常出语惊人却毫无逻辑，虽然他在美国始终没有进入学术主流，但这不能否认他在微观金融方面的知识确实是合格的，他在中国任何大学当一个会计学教授也都是称职的。
“百丑不能一俊”，我至今也认为郎咸平获得2004年《南风窗》“公共利益年度人物奖”是应得的。当国有企业的改制在黑箱中操作，这是涉及转型正义的重大课题，学界几乎万马齐喑的时候，郎咸平的果断出击，挑起这个话题具有很大的社会意义。
很多人看不起郎咸平投机，其实投机是需要很大胆识的，他投机“仰融案”就失败了，投机“顾雏军案”就大大赚了一笔，很多地方能看出他有一种敢赌的魄力。
尽管有很多人其实观点见解比郎咸平高明得多，可是或怯懦，或矜持，或沉默，或暧昧，浅言辄止，欲说还休。这时候郎咸平的嗓门显得格外高亢，尽管他的观察和结论很多地方都经不起推敲，也依然是有功劳的。
而且我不喜欢一些学者一提起郎咸平就说他“爱作秀，善于利用媒体”。每一个知识分子，除非他自己都不认为自己的研究思考有公共价值，否则他都具有公共性的一面，需要有公共姿态的一面，从广义上讲几乎所有人都需要作秀。假如你自信自己的研究思考有公共价值，而你对郎咸平式的人物蛊惑民众又有所忧虑，你为什么不努力表达呢？是担心你自己讲道理讲不过郎咸平吗？
郎咸平的走红和他所引发的争议，说明了我们社会的一个可喜的进步：有困惑的地方，应该让争论打开我们这个民族的思考之门，用全社会的智慧来解决我们遇到的问题，不争论的时代彻底结束了，从这个意义上讲，我们还需要很多郎咸平。