1升汽油等于多少公斤:美国若打叙利亚中国只能袖手旁观

  去年年底中东北非地区爆发了持续了将近一年的阿拉伯之春运动，而这一场持续的动荡导致了中东北非地区四个国家的政治强人下台。这场规模空前的社会运动在短短的时间内便横扫中东，所有阿拉伯国家几乎无一幸免，本来这场以改善民生、民权、民主、追求社会公平和结束专权统治为主旋律的街头运动，正由当初的无色无味逐步变得五味俱全，体现为中东各国的民主激进势力纷纷借机上位寻求推翻本国政府统治，以及美国主导的霸权主义选择性干涉。美国领导的等西方国家在继成功的推翻利比亚卡扎菲政权之后，美国是否又要对局势动荡的叙利亚动武引发了世界各国的猜测和关注。其实动武不动武，就是要看美国为首的西方国家有没有利益，这些与什么人道主义和推行美式的价值观根本就没有关系。这就是美国及其盟友在阿拉伯之春中的表现。

    据媒体报道,刚结束利比亚作战任务的美国“乔治·布什”号航母现已驶入叙利亚邻近海域。周边的以色列、约旦和土耳其3国军队都已宣布进入战备状态。美军目前在叙利亚附近部署有“乔治·布什”号航母及第六舰队，其中包括70架舰载战斗轰炸机、3艘重型导弹巡洋舰和5艘导弹驱逐舰，为多种方式干预叙利亚的可能性提供军事支持。阿盟也对叙利亚采取了一系列的经济制裁。法国外交部长阿兰·朱佩当地时间28日发出警告称，叙利亚现政权已经“时日无多”。虽然这只是隔空喊话但是也正表明了，西方国家正在鼓励叙利亚国内的反对派继续抵抗巴沙尔政权的镇压、据相关报道由变节政府军组成的“叙利亚自由军”日前宣称，已有越来越多的官兵脱离政府军，加入了“自由军”，因为他们不愿执行当局下达的向示威民众开枪的命令。随着叙利亚局势的恶化、叙利亚政府的处境将愈发的困难,如果巴沙尔不作出任何退让并通过对话来解决矛盾。美国及盟友必将视巴沙尔政权丧失了执政的合法性。那么美国及盟友很有可能对叙利亚采取军事行动。一旦动起武来就没有回头箭了，这就说明了巴沙尔政权必须与西方进行你死我活的斗争，而西方多国也必将要推翻他。面对中东的复杂局势中国将何去何从呢？中国在叙利亚问题中一向主张叙利亚各方通过政治对话化解分歧，妥善应对当前危机，保持国家稳定和正常秩序。但是中东局势的复杂多变并不一定能以中国的美好愿望为转移。面对叙利亚政局的风云变化，中国当未雨绸缪，以不变应万变。

    一、中国和俄罗斯都是很反对外部势力干预叙利亚内政，如果中国和俄罗斯联手采取一致外交立场，坚决反对外部势力干涉中东地区国家内政。那么笔者相信美国等西方国家绝不会贸然就进攻叙利亚。然而俄罗斯这几年来遇到可能与美国、西方形成对峙局面时，每每在重大关头突然出语微妙、表态含糊，最后外交政策大幅转向，终以言行虎头蛇尾或直接与美欧合流而告结束。一直公开反对军事打击叙利亚的俄罗斯，一旦与西方达成利益交换的默契，俄罗斯必将在叙利亚问题上的立场进行180度的转弯。美国越是要急于打击叙利亚中国则应尽力维护中东的和平，所以中国政府一方面呼吁阿盟与叙利亚从维护叙人民根本利益和中东和平稳定的大局出发，为结束叙危机加强沟通和协调，妥善解决有关问题；另一方面呼吁叙有关各方立即停止一切暴力，尽早开启包容平衡的政治进程，推动局势走向缓和。从而换取和保障中国在叙利亚的利益。

    二、美国所推行的大中东计划反映了美国在中东的整体战略方向，其中的核心就是重新建立符合美国利益的中东政权国家。推翻巴沙尔政权是美国及盟友铁定要做的事情了，只是时间早晚的问题。如果说美国对叙利亚的战争已经达到了一触即发的时刻。中国当第一时间为中国公民在叙利亚的安全提供保障，及时撤离叙利亚。

   三、虽然“在经济方面,叙利亚是中国的主要贸易伙伴,更不容忽视的是,叙利亚与伊朗地理位置毗邻,又是伊朗的重要盟友,其局势直接影响伊朗的未来。”如果叙利亚被打，笔者认为伊朗也未必敢于同叙利亚合伙打击西方的进攻。中国就更没必要参与其中，因为中国不可能因为叙利亚问题而与美国和西方国家正面对抗，因为中国没那实力也没那么多的精力。面对中国周边一些国家的挑衅中国都不愿用武力解决何况是叙利亚呢！

    四、美国若打击叙利亚中国可隔岸观火。中国有句话说：“天要下雨娘要嫁”，美国等西方国家执意要打叙利亚，谁要拦也拦不住的，索性就让他打。巴沙尔政权与卡扎菲政权不同，老卡在世界上几乎没有什么盟友，但是老巴的情况就不同了，它有一些铁杆盟友，比方说真主党哈马斯，甚至伊朗，另外还有俄罗斯这个盟友。叙利亚不仅有着这些的传统盟友而且还要着比较先进的防空系统和俄式的先进武器。所以打击叙利亚绝对要打利比亚难得多了。即使有一天打下叙利亚美国及盟友也要付出惨痛的代价。而且叙利亚的新政府也未必能任凭美国的摆布。

    五、08年金融危机以来，美国的经济慢慢陷入了严重危机的深渊，现在美国的内部也是矛盾重重，按照美国的传统方式，每当经济危机的时候，对外战争可以转移国内矛盾、转嫁危机、因此如果美国可以通过武力开辟海外市场，可以保证国内的工人有工作，那么就可以转嫁国内的社会压力。进而维系全球霸权统治。美国尽量避免和世界强国的正面军事对抗。因此美国在中东的军事行动，就是要通过战争打击一些小国，从而牵制新兴大国的崛起，尤其是中国，但是美国这样的帝国主义扩张行动，有没有解决美国自身内部的社会矛盾？答案当然是否定的。因为战争不仅给弱势一方造成巨大损失，也给强势一方带来了负面影响。这些年，美国发动了一系列战争，但也并非总是“越打越富”。相反美国这几年美国的经济复苏缓慢，工人失业率不断上升。因而爆发了“占领华尔街”运动。在经济全球化和信息化时代，解决经济危机的出路只能是：调整经济政策，完善国际和国内的经济制度，加强国家之间的合作。美国执迷不悟就让他继续横行，看他还能横行多久？美国在中东想要燃气战火，中国尽可静观其变。