满文军的懂你听后感:孙雨果：昆明螺蛳湾“空壳道场”复制义乌的支撑在哪里？

一位学者，北大社会系朱晓阳教授，一个为民生竭力呼号的学者；一位地方大员，云南昆明市委书记仇和，一个近十年可谓大红大紫、炙手可热的“政治明星”；一个中豪集团，从宿迁一路追随仇和到昆明，不到三年时间，暴利不断，毁林、强拆不断……

　　在新公共管理逐步推进的今天，他们无形中碰撞在了一起！ “袜业老总”变身地产豪强精心编织“空壳道场”，只为暴利，随之而来的寸草不生？最近以来，发生在云南昆明的新螺蛳湾开发过程中出现的强拆、毁林等，频频出现在各大媒体的深度调查和相关报道中，也出现在各大门户网站里，“210多亩珍贵苗木被损毁”、“相关政府部门助力强拆毁林”成为了与四季春城紧密相连的关键词……(相关报道见云南电视台、时代周报、京华时报、山东法制报等数十家媒体) 神秘中豪？我们注意到，发生在昆明的强拆、毁林事件，总离不开一个关键的角色，那就是进入昆明不到三年的云南中豪集团，虽然，它总是刻意的回避着强拆、毁林这种的脏活、累活，但是，这些脏活、累活的背后总离不开中豪的影子！虽然，他们在强拆、夺地不树中豪的大旗，然而，为了500亿暴利这个“新螺蛳湾唯一开发商”，却无时无刻的显示着存在！ 有圈内人士戏言“揭开中豪神秘的面纱，强拆、毁林事件，也包括大批商户血本无归的真相也就清晰了……”。中豪到底是何方神圣？到底为何有如此神通广大的本事？为何不惧强拆、毁林,特别是，在中央三令五申的制止强拆之下，依然强势而为？这是发生在昆明，发生在螺蛳湾，嗜血的资本带给我们必须破解的命题。 新螺蛳湾哀嚎遍野何时止？2011年3月16日，昆明面积最大、总价最高的27块需整体竞买地块，被云南中豪置业有限责任公司（下称“云南中豪”）在10分钟内，以挂牌起价64.87亿元独家竞拍囊获。刘卫高亦是云南中豪董事长，以“移植义乌小商品市场”，也是时任昆明市委书记仇和主政宿迁时的经验，在仇和执政宿迁时一路跟随，在仇和升迁为“封疆大吏”后，又一路追随到昆明。

　　“新螺蛳湾项目目前招商情况并不太好，云南中豪面临三年大考”。接近刘卫高的知情人士对此深表忧虑“刘卫高依靠银行贷款和商户租金滚动发展，一旦滚动不起来，留下的可是个烂摊子”。“绑架银行的刘卫高能量很高，但危险也很大”，业内免不去诸多忧虑。

　　源于云南中豪新螺蛳湾商业开发中的强拆、毁林等林林总总，其“风云人物”刘卫高既是云南中豪的董事长，也是江苏中豪的董事长，还是浙江某袜业的董事长，业界戏称的“中豪（的）昆明”和“中豪（的）宿迁”的龙头老大是他，“浙江义乌袜业帮”的带头大哥也是他！这使得到处下注的刘卫高让人确实感觉特别不踏实。北大学者 为民奔走四呼号？说起朱晓阳的呼号，自然不能绕过昆明的“总设计师”，也是站在中豪背后的仇和。从人性化的角度来看铁血仇和，仇和应该也是爱昆明的，这从其刚上任时曾放言“要在3年内把昆明建成东方的"日内瓦"，让猴子从春城的东三环爬树上去，绕城几圈以后，再从西三环跳下来乘凉！”，这确实不失为春城的百年大计！

　　让人困惑的是，风靡全国的卖地、强拆冲动，让曾经醉心“猴子上树”的仇和“冲动”了起来，一场强拆、毁林大行动也在昆明上演，而强拆的主力军竟是从宿迁一路追随其进军大西南的子弟兵，“宿迁中豪”的加强版云南中豪。带着家乡来的人马，还没有普惠当地人民，不但拆了人家的房子，还夺了人家的地，想不让昆明人民怀疑确实很难！

　　然而，在这位良知学者的奔走呼号之下，强拆、毁林的冲动却没有丝毫的停歇！在“仇和模式=仇和+刘卫高”渐渐露出水面，再一次成为争论焦点的同时，冲动却在升级，疯狂也在加速！朱晓阳义愤填膺“昆明螺蛳湾一案是当下中国社会发展中许多关键问题的一个缩影。这个案例正是权力与资本的狂欢交媾、刀俎草民的一个典型”。

　　复制义乌的支撑在哪里？打开百度百科，关于仇和的“概括性”总结已经足够震撼“他是中国为数不多的个性官员之一，他从政以来，多次施行和发布让人惊讶和意外的政治举措和命令。有人认为他为了政绩不顾人权，也有人认为他做事铁血果断，有效地促进了社会发展，因此被舆论称做"最具争议的市委书记"”。

　　同时，关于媒体，或坊间授予的“独裁”（“独断专行”）、“个人英雄主义”、“酷吏”、“精英政治”等等头衔，仇和可谓来者不拒！对于什么“中国改革功勋（贡献）人物奖”、“十大中华经济英才”奖 、“中国改革30年改革之星”称号、“中国城市发展改革创新模范人物”等奖项、荣誉也一概笑纳，胃口可谓大的惊人！

　　只是，仇和赖以为傲的“独裁”、“铁血”，与刘卫高的中豪从宿迁一路捆绑到昆明，是刘卫高追随仇和，还是仇和非拉着刘卫高这个前袜业老总投入房地产？就让一切变得诡异了起来，毕竟，总是与大拆大建，甚至野蛮强拆相伴的仇和式“改革”，特别是“仇和+刘卫高”组合的“新瓶装旧酒”，可不只是源于昆明，早已从宿迁就开始了。

　　到底谁站在谁的后面？是刘卫高影响了仇和？曾雄心勃勃的仇和仅仅利用“复制日内瓦”虚晃了一枪， 为帮助刘卫高“复制义乌”打了基础？这从仇和的反复已经不再有疑问。只是从常识来说，如果说经济欠发达的苏北城市宿迁，还有“世界工厂”的重要分支苏 南支撑着，距离真正的义乌也不远，有些许冲动尚可理解！没有“前厂后店”支撑的昆明，怎么可能复制义乌？我们前后左右看了一个遍，还是没看到被十万大山环 抱的昆明"复制义乌"的支撑在哪里！

　　或许，复制“日内瓦”是对的，昆明有群山和绿地的支持，更有大批的猴子做粉丝，很可惜，我们的仇和书记没坚持住，没到中途就变卦了！是为刘卫高？还是为昆明？应该不用再追问了……

　　在即将完成这篇呼吁性评论之际，特别电话与著名社会学家，中国社会科学院社会政策研究中心、中国社会学会社会政策专业委员会秘书长唐钧教授，谈到螺蛳湾的种种，特别是朱晓阳教授的种种呼号与努力，唐钧教授颇为震动和感动。

　　唐钧教授认为，和谐社会的最大基石历来是勤劳、善良的人民，如何维护好这一庞大群体的根本利益，保护好他们赖以生存和发展的家园，以及青山秀水，是地方各级党委、政府的最大职责，任何打着“改革”的旗号实施的野蛮拆迁、毁林行为，都应该是受到谴责的。

　　谨以此篇，向保护春城青山绿水不遗余力、四处奔走的朱晓阳教授表达笔者特别的崇敬！保护家园，任重道远，让我们共同行动！