华语影坛演员性价比排行榜 闫妮名列第一

华语影坛演员性价比排行榜

福布斯杂志每年都会发布好莱坞电影艺人的性价比信息，其中包括“最被高估的十大影星”和“性价比最高的十大男/女影星”等榜单。这些榜单不仅为投资商提供了参考，也着实可以满足好莱坞电影爱好者们的猎奇心理。当然，它同时也代表舆论和媒体对于一个行业系统性关注的姿态。而对于逐渐成熟规范的中国电影产业来说，我们今年也准备了这样一份榜单：华语影坛演员性价比排行榜。这份榜单不分性别和收入高低，当然也暂时没有福布斯那样严谨的计算方法，更不可能有绝对准确的数据，但我们的态度和初衷与他们别无二致。不多说，下面便是关于入选榜单的演员条件和性价比计算公式，各位斧正、拍砖均可。

入围条件

1.在最近五年（2006年1月-2011年10月）有4部或4部以上主演影片进入年度票房前十名的华人演员；

2.如《功夫梦》这样有中方注资的外语合拍片在计算范围内；但无中方投资的影片（如《敢死队》）、特殊影片（如《建国大业》、《建党伟业》）不列入计算范围。

3.票房来源以刘嘉数据为主、艺恩娱乐为参考，投资与演员片酬数据来源于网络；

4.其他疑问参见“其他Q&A”板块。

统计公式

福布斯做法：福布斯中文网其“性价比”计算公式有这样的阐释：“我们将每一位女星最近三部影片的报酬以及这三部电影的营业收益相加，并将总营业收益除以该女星总报酬，得出投资回报率，最后这个数据显示了电影工作室每支付给女演员一美元能获得多少收益。”

参考福布斯做法，南都娱乐周刊统计公式如下：

○设演员单片片酬为A，单片投资总额为B，演员所占成本比为A/B，则演员单片应承担票房比例也应与成本比相同，为A/B。

○设总票房为C，因片商通常获得的票房分账比例平均值0.38，故片商所获收益为0.38C。

○设演员单片为片商创造收益为D，则D=0.38CxA/B。

○在符合条件的演员中，我们选取此人最近五部由其主演并在内地上映的、有中方注资的非动画影片代入以下的“统计公式”进行统计，则演员五部片单片创造收益分别为D1、D2、D3、D4、D5；演员五部片单片片酬为A1、A2、A3、A4、A5。

○则演员综合性价比= （D1+D2+D3+D4+D5）/ （A1+A2+A3+A4+A5），这个数据的涵义是：片商在某演员身上每投资一元钱，能够获得多少纯收益。

其他Q&A

Q：为什么榜单里没有周润发、章子怡、姜文那些，他们没票房号召力么？

A：徐静蕾、周迅、赵薇也都没有。有没有号召力并非你我说了算，而是要拿数据说话。这个榜单的入围条件是起码要有四部进入年度华语前十，客串和配音的不算。有兴趣的观众可以自己搜集资料核实一下，看看是不是不够格。

Q：可发哥、姜文去年都很屌啊？

A：单次成功不足以说明问题，这个道理谁都明白。这就像日本男足曾经赢过一次巴西，不能因此说日本队就比巴西队强吧？同理，一部电影的成功也存在很多偶然因素，所以我们才把时间放宽到五年，把数量下限设到四部。这样来看，姜文和周润发除了有票房出色的《让子弹飞》外，更多的是《谍海风云》、《太阳照常升起》和《姨妈的后现代生活》这样票房惨败的作品，而这些电影均未进入当年的华语票房十佳。所以，二人并不能入围。

Q：黄晓明和孙红雷已经达到四部片的入围线了，为什么没有上榜？

A：同样达到“入围线”四部标准的黄晓明和孙红雷之所以没有上榜，是因为他们在上榜电影中未能是主演出现的，如黄晓明上榜的四部影片是：《赵氏孤儿》、《叶问2》、《风声》和《夜宴》。四部电影的一二号男主角都不是黄晓明，如果再将票房计入其下，则对其他上榜演员不公，因此舍去，孙红雷和在数部影片中均为客串出演的曾志伟（未在上方统计）同理。

因此最终入围的演员为甄子丹（共10部）、刘德华（共8部）、古天乐（共7部）、 范冰冰（共7部）、葛优（共6部）、闫妮（共6部）、李连杰（共5部，注：《功夫之王》与《木乃伊3》有中方投资，记为合拍片）、金城武（共4.5部，注：《赤壁》两集记为1.5部）、 成龙（共4部，注：《功夫之王》与《功夫梦》有中方投资，记为合拍片）；李冰冰（共4部）、舒淇（共4部）、谢霆锋（共4部），共12人，其中成龙和李连杰单立为海外版。

Q：统计公式中的0.38是什么意思，为什么要用票房乘以这个数？

拾金城武

性价比参考价值=0.3025

最高票房作品：《赤壁》3.2120亿

金城武是列出的所有演员中惟一一个性价比跌破“2:1”大关的演员。“0.3025”这个数字意味着“片商每给他一块钱片酬，他只能为其换回0.3025元的票房；换言之，片商每投资一块钱，金城武都会使片商损失掉0.7元；投得越多亏得越多。

有人问：既然这样说，那为什么还会有片商找金城武拍片？这里便牵扯到很多其他方面的问题。比如《赤壁》发生了“辞演门”：周润发的退出和梁朝伟的换角“阴差阳错”地导致金城武接演了“诸葛亮”一角。

而《投名状》中虽然也有金城武，但在国际市场发行重点主打李连杰。他和刘德华、金城武所组成的“三巨头”更多是为华语市场的发行带来更多宣传噱头，这样的“强强组合”也足可以弥补单人的性价比不足；《武侠》的“甄唯武”组合也有同样的思路。

玖刘德华

性价比参考价值= 0.5819

最高票房作品：《狄仁杰之通天帝国》2.902亿

直接来分析刘德华为什么性价比如此之低：首先他近五部电影成本普遍偏高。电影是高风险投资项目，影片的总体亏损，也势必会给主要演员的性价比计算带来负面影响。我们看刘德华最近的这五部电影：投资最少的一部是4500万的《游龙戏凤》，这是一部中小成本制作的影片，风险相对其他四部最小。而最终《游龙戏凤》在内地收获1.13亿票房，刘德华在这部影片中也几乎将“分摊票房”全部拿到，可见影片成本对于衡量演员性价比的重要性。而其他几部电影成本都极其高昂：走全球发行路线的《新少林寺》、《狄仁杰》成本达1.2亿和1.3亿；《我知女人心》和《未来警察》的投资也分别号称有1亿和1.36亿之多。四部电影的投资都过亿元，说明这几部电影至少每部要拿3亿以上票房才有可能回收成本。而这四部电影最终的内地票房无一过3亿，《狄仁杰》2.9亿的票房已被视为奇迹。这样，影片全部亏损，主演的性价比当然不会高。

其次是刘德华的高片酬。以刘德华的综合影响力来讲，他要价千万片酬并非妄自尊大，但这些数据体现在性价比的计算里确实不好看。《狄仁杰》中刘德华作为男一号，本片又走国际路线，要价1000万无可厚非，但《我知女人心》和《未来警察》都只是中等成本而已。《我知女人心》的所谓一亿投资，一部分要用在购买好莱坞原版版权上；另一部分还要支付国际巨星巩俐的片酬。因此即使这一亿投资没有吹水，当分给刘德华近2000万的高片酬后，影片的制作成本也同样所剩无几了。

刘德华在内地的票房号召力有限。由于本榜仅针对内地市场，而片商有可能在多地发行影片，所以这里呈现的数据可能并非片方的初衷，但我们可以说：经比较，刘德华在内地的票房号召力并不高。

捌甄子丹

性价比参考价值= 0.6244

最高票房作品：《十月围城》2.903209亿

在近五年内地华语片前十名的共计50部电影中，有10部由甄子丹主演，这在所有华人演员中是最多的。而且甄子丹最近五部电影全部“票房过亿”，这也是华人演员中的唯一一个。

仅凭这两点，若评选这五年在内地最有票房号召力的男演员，也一定非甄子丹莫属。《画皮》和《叶问1》让他彻底打开了内地市场，随后的《叶问2》和《精武英雄·陈真》又分别借助民众的“反美情绪”和“中日撞船事件”，靠洒民族主义狗血赚得盆满钵满；而两部群戏《十月围城》和《最强囍事2011》则倚靠重要档期的扩容，在惨烈的贺岁档和春节档双双杀出了血路。甄子丹一时间锋芒毕露，关于他“日薪150万”、“单部片酬超过3000万”的传言也同样铺天盖地。

然而，有个词叫做“审美疲劳”。五年里，甄子丹演了十部有余，内地院线一一上映，平均每半年甚至每季度就有一部“甄子丹电影”进入排片。观众对此可能没有疲态吗？如果说甄子丹今年的头炮《最强囍事2011》受题材和档期保护未见票房颓势出现的话，那到了《关云长》和《武侠》时，问题就开始出现了。这两部电影虽然都顺利过亿，但却双双与预期票房相去甚远：《关云长》片方认为甄子丹与姜文的组合至少会带来“2亿+”的票房；而主推“真威武（甄唯武）”组合的《武侠》更是有着“坐二望三”的野心。然而，最终两片在1.5871亿和1.72亿时便匆匆下画，两片的投资方甚至没能在内地市场完成成本回收。一方面，这确实有口碑不佳和主旋律电影霸档等其他原因；但另一方面，也表明了观众对甄子丹开始失去兴趣。

柒李冰冰

性价比参考价值=0.8046

最高票房作品：《狄仁杰之通天帝国》2.902亿

如果刨去今年这两片的数据，李冰冰不可能仅仅列在第七位。但《辛亥革命》和《雪花秘扇》灾难性的国内票房成绩，直接让又参与投资又担当女一号的李冰冰在性价比方面“连降三级”。关于这两部电影票房惨败的原因，平心而论，这更多是由题材和档期的原因导致，与李冰冰本人关系并不大。

但同理，之前传说让她身价陡升的《狄仁杰》和《风声》能够双双大卖，其实也同李冰冰没有多大联系。《狄仁杰》在内地的成功是靠出色的宣传和对档期的成功选择；即使论及演员号召力，刘德华和刘嘉玲也才是关键角色，李冰冰和梁家辉、邓超均属配角。而《风声》中她虽然可以算“双主角”之一，但这部戏明显是“以题材制胜”的类型，为了保持故事的悬念性，每个角色不可能深入展开，李冰冰能靠此片拿到金马影后已是运气，这还要归功于她的工作室也在这一过程中发挥了作用。

总之，李冰冰这几部作品两极化的票房成绩为我们提供了很好的示例：将票房的成败单独归结于一个演员身上，或轻易认定某一演员的票房号召力几许，都是有失偏颇的。

陆范冰冰

性价比参考价值=0.8615

最高票房作品：《非常完美》9400万

“观音菩萨”让一直处在边缘地带的国产艺术电影总算有了一丝生机，也救了已戴“票房毒药”高帽多年的范冰冰。大家这样给她扣“毒药”帽子也对也不对。要说在这五年里，范冰冰有7部电影都进入了每年的华语票房前十，是所有女星中入围数量最多的，如何解释这些电影能够免于“毒害”？而另一个事实是，她接演的另一些电影，比如《麦田》、比如《东风雨》确实是属于让投资方赔得血本无归的作品。除了那部她出演“女二号”的《非常完美》还算正常，《观音山》之前的数据对于范冰冰来说的确惨不忍睹。

最关键的是，即使在“观音山大捷”之后，无论业内业外，大家也一致认为，“这部电影的成功是偶然的、不可复制的”。果不其然，影片质量要比《观音山》更好的《钢的琴》和《魁拔》随后双双成为市场的炮灰。范冰冰“以艺术片打票房翻身仗”的想法不是长久之策。必须说，如果不计范冰冰客串的类似《新少林寺》、《十月围城》一类大片，她现在主演过的作品还没有一部“票房过亿”。其实，范冰冰在坚定自己的“艺术人生”之前，可以先尝试多接一些商业制作，毕竟表演能力已有一座A类电影节的“最佳女主角”奖杯可以佐证，而现在她急需的是一部由她挑大梁并得到市场认可的电影。

伍舒淇

性价比参考价值=1.2377

最高票房作品：《非诚勿扰2》4.825亿

肆谢霆锋

性价比参考价值=1.238

最高票房作品：《十月围城》2.903209亿

谢霆锋无论在银幕内外都有着足够的话题性，这也间接辅助其作品在华语市场上的持续卖座。其最近五部作品选片宽度和准度着实令人赞叹，然而谢霆锋缺少高票房的“单扛”作品也是一个不小短板。《全城热恋》和《十月围城》群戏题材自不必说；《新少林寺》则有刘德华、成龙列位在前；《线人》、《财神客栈》里又与张家辉平分秋色……没有任何一部电影谢霆锋可算绝对男一号，多少让这张表面光鲜的成绩单看着水分十足。总和别的明星“搭戏”，谢霆锋的片酬自然没有提升空间。谢霆锋如果希望能更进一步，便应该更多尝试独角戏。

参 古天乐

性价比参考价值=1.26

最高票房作品：《窃听风云2》2.145565亿

古天乐应该算是华语影坛“最被低估”的男演员，没有之一。他是榜单之中唯一一个今年拥有“五部新片”的演员，而且四部过亿。而纵观这五年每年的内地票房华语前十名，古天乐参演的电影有多达7部入围，在所有演员中高居第三位。

应该说，在香港票房号召力一直可观的古天乐，在内地的影响力本就大过张家辉等一干同代演员不少。而他在今年上半年，先分别和两位内地当红女星高圆圆和刘亦菲饰演情侣，又与李菁、何云伟等内地艺人积极合作；进一步表明他将工作重心移至内地的决心。而他和吴彦祖、刘青云联合主演的《窃听风云2》则是在早前的暑期档内地市场掀起了“金融风暴”，这部沿用了金字招牌的续集电影成了今年华语影坛为数不多的赢利项目，做到了“命运自己操盘”。而这一切，只能说是积极谋求“北上”的古天乐种瓜得瓜的正常收获。

接下来的年底贺岁档，古天乐还将有一部《开心魔法》在国内上映。这部由他和闫妮联手，《叶问》导演指导的奇幻喜剧片倘若再能取得亿元票房，古天乐将成为内地市场首个单年创下“五部影片过亿”的演员。这对于他来说，好像也不难。

贰 葛优

性价比参考价值=2.08

最高票房作品：《让子弹飞》6.766亿

第二名不意外，而且葛优和第一名的数据差极小，刨去后者占了诸多方面的优势才荣登头把交椅，葛优仍可算“华语影坛性价比最高的演员之一”。很多人的第一反应会是：“他不过又是托冯导演的福罢了”。毕竟这一对老搭档是贺岁档最为大家熟知的影人，然而在葛优最近的五部作品中，真正出自冯小刚之手的却只有“非诚勿扰”系列。《气喘吁吁》和《赵氏孤儿》在风格上都与冯氏喜剧相去甚远，而创造了葛优个人最高票房，也是目前华语最高票房的《让子弹飞》，更是姜文个人色彩突出的作品。可以说，葛优和冯小刚在近几年已然有意“渐行渐远”，后者凭《集结号》、《唐山大地震》在回报率上所创的奇迹同样也是在没有葛优参演的情况下完成的。

说回这五部作品，很多人可能会认为《气喘吁吁》是葛优近年来的“短板作品”。从口碑来讲或许是，但在票房收益上并非如此：这部投资仅有500万的电影在当时得到了票房4070万，不仅没有亏本现象发生，甚至实现了略赢。这部所有环节都很糟糕的电影几乎凭葛优一己号召力拿到了半亿票房，反而体现了葛优的商业价值。

壹闫妮

性价比参考价值=2.32

最高票房作品：《三枪拍案惊奇》2.606亿

或许这是个令人吃惊的结果，但数字是不会骗人的。由于闫妮截至目前大银幕作品数量有限，在略去她客串或配音的电影后，我们只以上面的四部电影为统计依据。而这四部作品中除了《斗牛》以外，其余三部的票房成绩都在2亿左右甚至更高。且三部电影的制作成本都比较低廉，实际估算值甚至无一达到5000万水准线。“成本低、票房高”这是闫妮在“性价比”排行榜上身居高位的原因所在。

当然，不得不提的还有闫妮的片酬。考虑到《三枪》男一号小沈阳在接拍此片时曝出片酬仅20万，以此推算当时曝光率尚不如小沈阳的闫妮，其片酬是不会高于此价的。而以20万片酬出演的电影拿到票房2.6亿，闫妮在投资回报率上也成功借到了“张国师”的东风。除了名导提携，闫妮还有“吃老本”的作品：《武林外传》这个人气剧集的“衍生品”，几乎无须巨额投资、无须大规模宣传，便也轻而易举拿到了两亿票房，这部电影闫妮的回报率高达3.6，即每支付闫妮1块钱片酬便能收获3.6元的票房，她和“军功章的另一半”姚晨一样，都可算《武林外传》的直接获益者。而现在这两位也与杨幂、文章一起，成为了新一代“电视剧移民”的领军人物。他们在大银幕上的成功，不仅令内地演员在与港台明星的竞争中谋到更多主动，不仅可以有效遏制港台演员哄抬片酬的行为，也为内地后面的新人转型提供了一个可以效仿的模板。或者过不了多久，刘诗诗们也可凭借《步步惊心》的电影版与港台明星们共入此榜？这不是没有可能。

闫妮绝非一个人在战斗。她的“冠军”，意料之外，情理之中。

海外版

李连杰

性价比参考价值= 0.9315

最高票房作品：《木乃伊3》全球4.0113亿美元

李连杰号称最近几年以“慈善事业”为中心，电影只是副业，但他接的片子却并不算少。其中1元钱接拍文戏《海洋天堂》总算将二者挂上了钩，只可惜这等“打星”出演文戏观众并不买账。一千万出头的票房根本不足以使这部催泪片收回成本。但由于此片李连杰未收片酬，我们也就忽略不计了。

在上榜的其他作品中，李连杰除了充当反派的《木乃伊3》在全球票房较好之外，其余的作品均表现平平。《霍元甲》被广为流传的“以1000万美元投资赚了3000万”的故事也多半为谣传。至于片酬，早年李连杰“一亿人民币加入《投名状》剧组”的新闻曾在国内引起不小轰动，这证明李连杰在华语影坛的号召力还是相当可观的。这次《白蛇传说》质量如此糟糕票房尚能再过两亿，也说明了李连杰这样的打星对于华语大制作影片的必要性。

但从好莱坞角度来看，李连杰近年的作品却都乏善可陈。即使在国内反响不错的《敢死队》，在北美的票房也不是太出色。而且总是在《敢死队》或《木乃伊3》这样的作品中扮演二号、三号角色，其1300万-1500万美元的片酬恐怕也是有价无市。

成龙

性价比参考价值=1.386

最高票房作品：《功夫梦》全球3.591亿美元

李连杰和成龙在英语片中的片酬究竟多少，一直是票房爱好者们和功夫片影迷津津乐道的话题。《功夫梦》中，成龙仅仅790万美元的片酬可谓极具性价比。这部刷新成龙个人生涯最高票房纪录的电影，在全球横扫近3.6亿美元，其单片性价比也达到了惊人的3.41。可以说这个成绩几乎和成龙在好莱坞巅峰时期的票房持平。我们或可以总结，成龙在好莱坞最卖座的电影无不是他与黑人的搭档组合（三部《尖峰》+《功夫梦》）。因此，只要大哥在好莱坞的选片路线上坚守这类“有色人种混搭”风格，不敢说能再续传奇，至少也可保证不会有失水准。

结语

中等制作影片是提升性价比的王道

也许这个榜单和您的想法有很大出入，但它的排列方法确实是由数据得出的。我们的评论和分析也是根据数据计算的结果“事后诸葛亮”一番。即使是放马后炮，我们还是能从榜单中看出些东西来。

排名前五的演员近几年都以参与中等制作影片居多。这一点很重要。它佐证了一个健康的电影工业结构应该呈“枣核形”这一理论。大片大多头重脚轻，易在行业内部形成资源垄断；而小制作影片过剩，影院的硬件优势与其专属性又无法体现，观众的上座率也会受到影响。因此，中等制作的影片理应成为华语电影市场的主流。在榜单中我们看到，闫妮、谢霆锋、古天乐和舒淇这些排名靠前的影人恰恰都是以较多的中等制作影片来为自己赢得较高性价比值的。而那些自身票房号召力强大却总是参与高成本电影的明星，如甄子丹、刘德华，他们的性价比反而不高。一向仅主演小制作电影的范冰冰也未能获得更高的排位。可见，主演超级大片或小制作影片都不是提升明星性价比的好方法，中等制作影片在未来的电影市场才是真正的王道。

而我们通过此榜单还能发现：当某一明星的片酬要价超过千万时，他的性价比值往往也就变得很有限了。虽然大洋彼岸的好莱坞有所谓的“$2000万俱乐部”，虽然李连杰、成龙这些“全球通吃”的演员也同样能做到“高薪高收益”。但对于大部分影响范围仅限华语影坛的明星来说，片酬太高就会成为参演影片回本的绊脚石。