亿赛esai 3248版下载:从金牌第一看中国体育体制存在的弊端

从广州亚运会每天狂揽金牌和几十次高奏《义勇军进行曲》，可以很欣慰的看到运动员们在很努力地实践着勇夺金牌为国争光的人生理想，在很努力的检验着自己多年的勤学苦练和辛勤付出所体现出来的自身价值。

不过，从这次金牌一家独大和中国拿金牌拿到了手软的现状中，其实也暴露出中国在越来越市场化的经济条件下仍然延用计划经济模式，仍然用举国体制来发展体育运动的种种弊端。

1、体育是应该要讲精神的。现在，一面是在国际比赛中狂揽金牌奖牌，让世界再次惊叹并且强力感受到中国举国体制的强大威力，另一方面国内的全民的体育运动环境是越来越不尽人意。虽然是场馆越造越豪华漂亮，可高昂的收费却阻挡了绝大多数人的锻炼步伐，从而让中国的体育慢慢地演变成了只有少数有钱人才玩得起的运动，逐渐暴露出运动项目贵族化的倾向。已经出现了体育变成少数人娱乐项目和变成了某些人追求名利的工具的现象，离毛主席所说的“发展体育运动，增强人民体质”精神更是渐行渐远，

2、体育是应该要讲实效的。毛主席说“发展体育运动，增强人民体质”的根本目的是在于通过体育运动来达到提高全民身体素质的目的，作为一个发展中国家，对于普通老百姓来说，解决温饱问题才是最重要的，而不是在体育比赛中拿多少奖牌，是不是在每一次的世界盛会中能否确保金牌世界第一。毕竟，“金牌是少数人的，健康是多数人的”。 更何况我们还有很多项目虽然每年投入了大量纳税人的钱，至今仍然处于世界的落后地位，比如男子的“三大球”就足以说明举国体制也不是万能的，说明了举国体制的弊端还是很明显的。

3、体育是应该要讲公平的。竞技体育更重要的是提倡平等环境下的公平竞争，现在，从运动员的选拔培养机制开始，中国的体育体制就与其他国家出现了严重的不平等。国外运动员是把体育项目当成是强身健体的个人业余爱好，是在用自己的钱和用自己的时间来参加训练，因此，绝大多数的运动员都有正常工作，体育纯粹是属于业余体育爱好者；而在中国的举国体制下，我们的运动员是用专门的时间，用国家专门的钱，并且得到的是最先进的科技指导、最优秀的教练辅导、最充裕的时间练习、最优厚激励奖励机制。在这种从起跑线上就开始存在的不平等不公正，其得到的比赛结果再怎么优秀也是没有可比性的。

4、体育是应该要讲乐趣的。让大家都能享受到体育所带来的乐趣是运动项目原本应有的真实内涵，让其他国家运动员来当中国的陪练和衬托是不利于运动项目可持续发展的，既然是竞技性的体育比赛项目，决出胜负自然是没有问题，不过，如果是双方势均力敌激烈争夺的比赛过程则更能提高大家的关注度，而没有悬念和一边倒的比赛过程肯定会减少项目本身应有的观赏度，也会阻挡体育运动项给人们所带来的各种乐趣。而缺乏乐趣的体育是会慢慢被边缘化的，缺乏乐趣的运动好是会失去大量观众的。

5、体育项目应该少讲政治。在中国，但凡是列入奥运项目的竞技体育和列入政府考核的体育项目，因为可以给个人带来巨大的政治和经济利益，金牌上附着了太多的个人利益，因此，用趋之若鹜来形容是一点都不过分的。但是，体育是运动而不应过多的沾上政治色彩，虽然举国体制下多拿金牌绝对能给中国体育乃至国力展现、振奋人心、提升国人自信心和凝聚国人振兴中华精神的积极作用。但是，凡事都不应矫枉过正和政治化，不应营造出唯金牌论英雄的竞争环境，或者是把越来越多的财政资金投入到竞技性体育项目上去，花了大把的钱却只培养了极少数能够得奖的体育明星，并出现全民身体素质日渐下降的现象。

6、体育是应该要讲参与的。在中国还有一个很奇特的社会现象，那就是很多体育迷们往往是充当旁观者和看客，坐在体育场或电视机前用眼睛和耳朵参与运动，自己则很少真正地参与到体育运动之中，宁愿花钱吃药，也不愿花钱锻炼。中国人憎恨“东亚病夫”的头衔，却始终缺少一个合理的低廉的方式去参与体育，要知道大众化是要让民众去参与体育，分享体育，这才是理解体育精神和奥运精神的最好方式，也是正确理解“发展体育运动，增强人民体质”的核心内涵。

其实，我认为重要的还是应该尽早还体育的本来面目，体育的本来目的是要激发全民参与身体锻炼的积极性，让广大民众在锻炼身体的同时可以分享到体育所带来的乐趣，而不是单纯为了争金夺银。为此，我个人有三点建议：

1、政府没有必要对竞技体育项目设立考核目标，改全额体育预算制为个人获奖后的重金奖励制度，不再大包大揽运动员的培养训练费用。当然，对于经国内选拔需要出国参加洲际以上比赛、世界锦标赛、奥运会等重大比赛的参赛费用，还是应该由政府买单。

2、政府重点考核全民身体素质情况，对普通民众的亚健康建立健全起精细的监测体系。同时，还要考核地方政府在社区体育设施、公众基础体育方面的投入力度，把普遍老百姓的身体健康当成体育事业的核心问题来抓。

3、还体育运动项目以业余为主的理念，国家只对特别优秀的运动员提供专业指导，提供高科技的支撑，以符合世界普遍的优秀运动员培养机制，当然，对于优秀体育苗子的选拔可以采取特殊津贴的补助方式，尤其是家庭生活困难的孩子，政府可以按特例处理。

当然，我并不会全盘否认举国体制下中国辉煌的体育成就，金牌多肯定是好事。我的想法只是也应该公正客观地看到在举国体制出现的利弊得失，别让运动员树立唯金牌论英雄的观念走火入魔，也别让从事体育运动的人成为四肢发达却缺少谋生能力的举国体制下的牺牲品。同时，全民身体素质地提高远比在运动会上金牌第一重要很多。