水磨石如何去污:盘口篇

（一）关于盘型判断的补充。

在上一篇“盘型”研究发表之后，有不少朋友觉得我写得有些模糊，不好判断盘型，那么在探讨盘口热度分析之前，我给兄弟们发个简单的判断方法。

1、首先是分区问题。

不管一个联赛有多少个球队，至少分为四个区：上游、中上游、中下游、下游。当球队较多时，则至少分为五个区：上游、中上游、中游、中下游、下游。

*假设一个12个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—6为中上游（冲击前列球队），7—9为中下游（保级球队），9—12下游（降级球队）

*假设一个14个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中下游（保级球队），12—14下游（降级球队）

注：即中间两个档次各加一个队。

*假设一个18个球队的联赛，那么分为五个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中游（中档球队），12—15中下游（保级球队），16—18下游（降级球队）。

注：即中间三个档次各加一个队。

* 假设一个20个球队的联赛，那么分为五个区，则1—4为上游（争冠球队），5—8为中上游（冲击前列球队），9—12为中游（中档球队），13—16中下游（保级球队），17—20下游（降级球队）。

2、然后是分区让球问题。

简单说，就是每隔一个区多1/4个盘（一个盘就是一个球），同区中立场地为平手盘或平/半盘（视球队实力差决定），若是主让客——平/半或半球（视球队实力差决定）。

例如1：在主场，中上游让中游，就该平/半球+1/4个盘=半球盘。上游让中游，就该平/半球+半个盘=半/一球盘。

例如2：在中立场，中上游让中游，就该平手+1/4个盘=平/半球盘。上游让中游，就该平手盘+半个盘=半球盘。

例如3：在客场，中上游让中游，就该平/半盘—1/4个盘=平手盘。上游让中游，就该平/半盘—半个盘=客让平/半球盘。

注：也就是说，两个球队，主场与客场相差两级，即主场球队到了客场要降两个等级。上述的分区让球，基本就是两个球队的实力对比。我们在这里先称之为综合实力盘，这是第一个盘。

一般情况下，我们采取中立场来计算第一个盘的让球形势。

—————————————————————————————————

但是，上述盘型确认方法并不是很完善，极可能出现盘型错位的情况。这里，我给大家介绍一种“战绩比例法”的盘型确认方式。

1、总成绩盘的评判方法。

事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。

例1：这是2007年12月26日的一场英超比赛。
西汉母VS雷丁
主队战绩7胜4平6负
客队战绩6胜3平9负

我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。

很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。

我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。
（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。
（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%
（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。

由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：

平手:主胜+平局=客胜+平局
半球:主胜=平局+客胜
一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。
球半:主胜=3(平局+客胜)
两球:主胜=4(平局+客胜)

两球半：主胜=5(平局+客胜)
……

其由来如下：

假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。

半球：主胜=2平局或客胜

一球：主胜=4平局或客胜

……

解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。

而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。
也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。

而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。

但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。

那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。

因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。

解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。

同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。

但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。

从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。

因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。

由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个答案都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。

例2：这是2007年12月1日的一场德甲比赛。
比勒菲尔德VS拜仁
主队战绩4胜3平7负
客队战绩9胜4平1负

战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。

那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。

同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。

因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。

2、主客场盘的评判方法。

与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。

例1：西汉母VS雷丁
主队主场战绩2胜3平3负
客队客场战绩0胜2平6负
综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。

例2：比勒菲尔德VS拜仁
主队主场战绩3胜2平2负
客队客场战绩4胜2平1负
综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。

因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。

由此可见，战绩比例法有几个步骤：
（1）计算累计成绩。
（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）
（3）确立增补关系和比例。
（4）计算水位增补。
（5）完成盘型设定。

同时，还需注意几个问题：
（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）
（2）关于水位增补有以下三种情况：
A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。
B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。
C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。

3、最后是盘口叠加的问题。

最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：
例1：西汉母VS雷丁
平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水
（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）
该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。

例2：比勒菲尔德VS拜仁
半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。
该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。
 

当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：

（1）历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。

（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。

（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。

（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。

注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。

综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。