偶看新闻一个帅哥的日志:CPU何时到? A75上市一月为何寂寞难耐
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 20:41:22
CPU何时到? A75上市一月为何寂寞难耐
CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 李阳 责任编辑：卜玄奕 【原创】 2011年07月26日 05:50 评论(157)
前言：从2006年7月AMD收购ATi开始，AMD便如鱼得水，开始了快速的业务拓展。并成功挤掉了NVIDIA所拥有的主板业务，其迅速占领的显卡市场更是让Intel羡慕不已。依靠雄厚的GPU研发实力，2011年，AMD强势推出了A75+APU平台。产品一经推出，便成功打破整合显卡的世界纪录。然而在A75主板上市一个月内，市场上并未大量到货APU处理器，导致A75主板的销售状况偏离预期。
○三大优势 A75+APU强势发布 优势一：图形性能是A75制胜关键 集成显卡一直是AMD整合平台的强项，AMD 690G主板的发布曾见证了集成显卡不再是鸡肋，它完全可以满足用户日常办公、娱乐的需要。AMD A75+APU平台继承了AMD的传统优势，Llano A系列APU内部集成了AMD目前最为先进的HD6500产品系列GPU。 AMD的HD6500系列显示核心提供了DirectX 11的支持，是目前最先进的显示核心之一，而根据AMD方面在产品设计和规划上来看，其最高端APU型号A8-3850的独显核心HD6550D应当是HD5570级别的显示核心，从SP单元来看，A系列APU最高端的A8型号内部的显示核心拥有多达400个SP单元，单纯从数值上来看这已经是HD6570的水准了，而HD6570拥有480个SP单元，SP单元组比HD6550D多一组。强大的硬件基础，让APU拥有抗衡300元价位独显的性能。 优势二：比快更快 A75原生4个USB3.0 AMD A75主板的最大亮点在于，该主板是全球首款原生支持USB3.0输出的芯片，并且一口气就提供了4个USB3.0输出，在目前USB3.0设备尚未全面普及的情况下，4个USB3.0输出接口已经完全可以满足用户日常接驳高速移动存储设备的需要。 优势三：一如既往的高性价比 A75最大的优势，莫过于AMD在性价比方面的一贯优势。其中拥有豪华用料和不凡超频表现的技嘉A75M-UD2H主板的市场零售价格仅为699元。除此之外，本土品牌昂达，抢先推出了499元价位的A75主板，4个USB3.0，全固态电容用料，完整的视频输出接口，让用户无法抗拒。A75主板上市就如此低价位，399元的A75主板只争朝夕。
默认下3DMark Vantage的测试成绩
原生4个USB3.0输出
昂达A75T上市价格仅为499元
产品：GA-A75M-UD2H 技嘉 主板 
APU无货猜想一:CPU性能表现不佳
○APU无货猜想一:CPU性能表现不佳
或许是公司经营范围太过，在这几年里AMD CPU的性能着实没有太大的发展和变化。其全新的Llano APU在CPU部分的表现同样欠佳，与目前600+元价位的速龙II X4 640处理器的性能表现十分相近。
APU处理器部分延续了K10架构设计，这种说法并不算错，但也并非全对，事实上APU的Core架构确实是K10的延展，但却有不小的改进，在缓存方面，A系列APU依然完整保留了128KB容量的一级缓存，而二级缓存方面则为每颗核心设计了1MB容量，而三级缓存方面则并未保留。
Llano A系列APU产品架构图
为了弥补因三级缓存的缺失而对性能产生影响，AMD对APU做了新的改进：基于IP（Instruction Pointer,指令指示器）的HW Prefetcher（硬件预读器）设计被重新改进、Reorder缓冲器容量提高了20%、Load/Store单元的缓冲器容量直接翻倍，新增硬件除法器 （Hardware Divider）……这些改变让APU的每时钟周期指令数（Instructions Per Clock）比当前的处理器高出了6%之多，所以我们不用担心因为未设计三级缓存而带来的性能问题，而应该欣喜于架构的改进和二级缓存的倍增。
APU这个性能确实不敢恭维（Cinebench R10测试）
CPU性能的表现不佳，让即使最高端的A8 3850 APU都难以进入中高端市场领域，毕竟对于这部分用户，独立显卡仍是最佳选择。AMD迟迟不肯大量推出Llano APU产品原因，有可能就是对Llano APU性能的“不自信”。
产品：GT430黑将 影驰 显卡 APU无货猜想二:混乱的产品定位
○APU无货猜想二:混乱的产品定位 Llano APU产品的上市如同一把双刃剑，一方面，Llano APU展示了AMD在图形处理器研发方面的优势，在中低端市场拥有了比Intel 更具有性能优势的产品，同时影响了NVIDIA 300元以下显卡的销售。而另一方面，AMD的上一代产品和AMD显卡也相应受到了影响。 首先影响的就是自家的AMD 880G和现有的速龙II产品线。论价格而言，目前的A75主板从499元开售，同时该主板还支持USB3.0，高清视频输出功能，比880G主板更加超值。APU虽然还没有批量上市，但根据官方报价，APU并不会比现在的速龙II处理器贵多少。在价格，性能均不占优势的情况，AMD APU上市之后，AMD现有的AM3平台该何去何从?相信网友心中已经有了结论。 Llano APU同时影响了自家显卡的销售，Llano APU依靠良好的性能，对入门独显（300元价位以下）产生了极大的杀伤力。如果Llano APU大批量上市，AMD必须放弃现有的入门显卡市场。对于尚不明朗的市场环境下，AMD只好小幅试水，逐步了解市场动态和消费者需求。 Llano APU现在产品定位是相当混乱的，一方面A75主板在拥有更高规格的情况下与880G售价相近。另一方面Llano APU想要“帮助”用户节省一块300元独立显卡的预算，而事实上现有A8 3850的售价已经等同于速龙II x640+500元价位显卡，这与产品的上市初衷完全相悖。在这种情况下，AMD最明智的做法就是降低现有产品的产量，逐步推进APU的铺货速度。
速龙II X4 640才680元，谁还买1000多的A8 3850?
Llano APU直接影响了入门独显
比拼H61 APU仍是未来入门主打
○比拼H61 APU仍是未来入门主打 虽然对现有的AMD整合平台和入门显卡会造成一定影响，但Llano APU平台最大的竞争对手还是基于Sandy Bridge架构的Intel H61平台。但个人认为两套平台虽然发布时间相近，但又似乎不在同一个级别。 一方面，AMD Llano APU A8系列为原生四核处理器，而其竞争对手酷睿i3 2100处理器仅是一个双核四线程处理器，好汉架不住群狼，即使在架构更为先进的情况下，酷睿i3 2100仍在多线程处理方面率逊一筹。 另一方面，H61主板在规格方面做了大幅的“精简”，不但没有原生提供SATA3，USB3.0等高速接口，同时连PCI接口都省去了。比较之下，A75主板的售价虽然要高出100-200元，但原生4个USB3.0和6个SATA3磁盘接口的规格，仍让A75主板享有着更高的性价比优势。成为了未来入门市场的主打产品也是必然。 正式基于这种在性能和价格方面的双重优势，AMD A75+APU未来的市场空间依旧广阔。但这肯定是在以880G和速龙II处理器逐步完成库存清理之后的事情。虽然最近有传言，APU产品将批量到货全国卖场，但无论是产品数量还是产品种类方面，仍将难以满足大多数用户的需要。从目前网友的回复来看，大部分网友还是非常期待Llano APU，期待AMD延续一贯高性价比的优势，给用户提供最为超值的产品。Llano APU在未来将赢得怎样的市场业绩，让我们拭目以待。
高性价比的H61平台是A75+APU的最大竞争