偶看新闻巴赫降e大调奏鸣曲:是斗狠，还是应谦卑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 13:11:56
现代社会，因冲动引发的刑事案件并不少见，俗话说，冲动是魔鬼。很多很多的事情，后来觉得微不足道，但当初为什么就陡然膨胀百倍？
是斗狠，还是应谦卑
◎ 曾 子
家里的水管漏水，电话打到物业部，我非常客气地请他们派人过来维修。物业答应尽快派人过来。两天过去了，还没有见人上门。我发扬了锲而不舍的精神，几次三番地催。有一天早上八点半，电话打到物业，接电话的师傅显然有些不耐烦，反问我为什么老是催？说他们这事正在计划之中。
他们不耐烦的语气让敏感的我立刻觉得心里堵得慌。作家李敖之女李文移居北京后，对北京社区物业管理的不规范很恼火，几次三番地与之斗争。我非常欣赏李文式的维权理念，在我看来，现代物业是社区的主人，就应该当业主有困难时，立刻召之即来，并且有文明的服务方式。
但显然不是这样。
我把我的困扰和邻居讲了。他告诉我，物业服务人员都很坏，需要狠狠地和他们斗。否则，他们柿子拣软的捏。
我由此想到我这个所谓的文化人，是否不太熟悉某一类世界的游戏规则？比如某一类世界，就需要弱肉强食，就需要逞强，就需要斗狠，只有这样才能办成事。过于谦卑客气，并不见得被人视为文明有修养的标志，恰恰相反，可能反倒助长一些人的不良表现。
我的另一位朋友认为我没有错。与人打交道时，谦卑而客气是一种有修养的表现。她认为人心都是肉长的，你对对方客气，尊重，别人再无礼，也终会软化下来。她的话让我想起这应该是一种感化的力量。
这也是圣雄甘地倡导的非暴力运动的精神内涵。当年英国人对印度步步紧逼时，圣雄甘地没有倡导印度人民出来武装斗争，而是采取了一种非暴力的不合作运动，比如静坐等。甘地有句名言：不要相信一个习惯使用武力的人，当他用武力夺取了权力，迟早有一天，又会用武力来对待他人。
我相信这样的困惑存在于大多数人的心中，那就是与人打交道时，我们要表现得强悍，先发夺人，与人斗狠，还是在任何情况下，更谦卑？
在古代长安街头，那些好斗的王公少年一定是相信与人斗狠才能在社会上吃得开的。所以，才有无数的血气方刚少年在街头向人挑战，最终陈尸街头的七侠五义般的经典故事。而在好莱坞的许多经典电影中，那些从小成长于贫民窟的男孩儿，相信拳头才是力量，最终一定要成为黑帮老大和教父式的角色才能生存下去——由此，他们的人生，也在暴力中一去不复返。
所以，杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》中，主人公的名言是：你要改变这个世界，要征服这个世界，让这个世界听命于你，只有这样，你才能生存下去。所以，牯岭街的少年都气势汹汹，信奉弱肉强食的生存法则。他们一个个像好斗的公鸡一样，信奉暴力，信奉与人斗狠，争先恐后地要当老大。
当然，最后，他们的青春一个个在斗狠中被毁灭。
我原来家乡小镇就有一个男孩子，他从小被人欺负，所以他的格言是：你要永远表现强悍，要不怕死般地斗狠才能生存下去。为此，他四处惹是生非，终日向人挑战，最后他成了一方的地头蛇，别人听见他的名字就望而生畏。
然而，我前年回家，听说在一次事故中，他失手杀死了一个人，从此亡命天涯。
到底应不应该斗狠？这真是一个让人难以判断的命题。我相信大多数人都喜欢斗狠，特别是血气方刚的男孩子，信奉雄性世界里的弱肉强食的生存法则。这因此造成的恶性循环是：每个人生活下来，可能被所谓的别人的斗狠所伤害，继而自己被迫也学会这一套生活法则，然后也被迫地向别人斗狠。
我们的社会就是在这样的恶性循环中，变得残酷、冷漠的。
但是，也有一类人无论受尽了多少所谓他人的欺负还是被斗狠、被摧残后依然拥有一颗谦卑的心。别人越是欺负我，我越是要尊重他。我相信这里面含有一种更高贵的力量，那就是：我带着一种上帝般的怜悯，理解并蔑视你的斗狠只不过是内心的虚弱所带来的虚张声势。我的内心很强大，我有我的价值观，并不因为你的斗狠而影响我。这就像一个无坚不摧的巨人，即使你来势汹汹，但是，你却影响不了我，我总岿然不动。
做到这一点，是多么困难啊。但每个人还是应该尽可能这样做，让自己拥有一颗慈悲宽厚的心。要做枭雄还是圣人，血气方刚的男人总是渴望成为强者。但是即使成为一代伟人，上天总是更加眷顾和关爱保护那些内心谦卑的人。