偶看新闻布莱登.佛雷切:思路决定出路，角度决定尺度
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 01:51:40
10.5.16周末讲座：思路决定出路，角度决定尺度
记录付费主题, 价格:学分 10admin工作组提示：
希望大家回复时遵守论坛纪律，从今天起若发现“字母帖、拷贝帖”，每帖扣100学分！连续3次封IP。
——————————————————————————————————————————
对于“思路决定出路”，很多人不理解，就如同他们对于“量柱理论”这一新生事物不理解一样，闹出了许多笑话。
就在上周三，有人攻击“短线炒股”同学推荐并买入的“斯米克”是“孬股”，有些附和者甚至以“你娘叫你回去吃饭”对“短线炒股”同学进行恶意攻击；可是“斯米克”周四、周五大涨两天，累计涨幅高达15%，事实胜于雄辩，“孬股”竟是“牛股”。让攻击者目瞪口呆，也让附和者面红耳赤。用“短线炒股”同学的原话来说：“大道至简，一条精准线足够了。”
无独有偶，去年也有两次类似的事件。请看2009年12月17日，也有人在论坛上发帖，题目是《我听王子的买了华工科技被套，怎么办？》攻击者与附和者的话音未落，次日“华工科技”差点涨停，然后一路飙升，从我们预报时的12.53元涨到21.19元，并且成了跨年度逆市大牛股。同样的事情在去年6月也发生过一次，也是发布攻击帖子的次日即大涨。
我一直在想：为什么每次有人攻击的股票都会大涨呢？攻击者肯定有他认为正确的道理，他才敢于指名道姓地批评别人，否则，谁也不会自找无趣。那么，是什么原因导致了两种截然不同的观点呢？经过多次分析，我发现了问题的根源在于看问题的“角度”上。
面对同一只股票，有人用“量柱量线理论”分析，有人用“均线K线理论”分析，站的角度不一样，所以得出的结论必然不一样。请看“华工科技（000988）2009年8月11日至2010年5月14的走势图”。
下载 (220.38 KB)2010-5-16 17:28
我们是12月15日发布的盘前预报，提示可以“择机介入”。
前一日即12月14日该股最低价为11.85元。
预报日即12月15日该股最低价是12.53元。
第三日即12月17日该股最低价为12.04元。这天是黄金柱确认日，理应回确认，可是有个网友习惯于用“均线K线理论”看盘，认为当日跌破5日、10日均线，短线看跌，所以当日以无比愤怒的心情发帖：《我听王子的买华工科技被套了，怎么办？》并且趁机攻击量柱理论……可是次日，该股逆市拉升差点涨停，最高上探13.18元，此后该股稳步上扬，直到21.19元，涨幅超过60%。
我当时预报的理由非常简单：
第一，前期精准线为11.84元，该股当日最低点为11.83元，回踩精准线看涨！
第二，该股1214接近倍量拉升，而其左侧的1208为高量黄金柱，回踩黄金线看涨！
同时，我在盘中交流时点评该股是“涨不停的牛股”，因为它的前期很少有涨停，我多次提醒大家：“该股不涨停不出货，一涨停就出货”。有网友对这一点也不理解，因为均线K线理论的“思路”不可能得出这个结论。
五个月的实践证明，我们量柱理论的研判完全正确。我相信，看懂了《量柱擒涨停》的读者也会非常清楚地看出它“双重黄金柱”支撑牛劲。该股成了我们“取法乎上，得乎其中”的典型，可惜很多人的“角度”限制他至今不懂得这个道理。
如果用“均线K线理论”来分析，该股也是可以介入的，只是介入的时机每次都要比量柱晚5天左右，大家可以对照走势图看看就清楚了。我进行这样的对比，绝无贬低均线K线的意思，而是告诉大家“角度”决定“尺度”，“尺度”就是“高度”，得道者的“思维高度”，一般人怎么也想不通，这也是告诫大家在进行“百家争鸣”的时候，尽量从对方的“角度”认真思考一下，然后才有比较衷恳的批评“尺度”。
“批评”一词源自古人在看书时的“批阅”和“点评”，本是一个褒意词，后来有人把它用滥了，只剩下“指责”的含意了。希望我们的读者反璞归真、正本清源，以理智和学习的心态进行“批评”，把我们的论坛建设成为“传道、授业、解惑”的大课堂，建设成为“互帮、互学、互进”的大家庭。