月牙哥特风:叶檀:鄂尔多斯,空巢经济的象征

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/07 19:26:13

叶檀:鄂尔多斯,空巢经济的象征

鄂尔多斯是中国经济发展与困顿的象征。这座靠近山西与陕西的偏僻城市因为两件事举世闻名,一是接近30%的GDP增速,二是发展壮美但接近无人区的康巴什新城。

2010年4月5日,美国《时代》周刊发表题为《鬼城》的文章质疑,中国房地产市场是泡沫吗?文章特别提到,最荒凉的鬼城是内蒙古的康巴什。最初为100万人居住、生活和娱乐而设计的这个地方却几乎没有人居住。只有几辆汽车驶过多车道公路,白天有些政府办公室开门办公。结论是,只用了5年时间就建成的康巴什,设计初衷是要成为鄂尔多斯对外炫耀的市中心,但如今却是中国房地产泡沫的最佳展示品。

鄂尔多斯是个奇特的城市,既是经济发展的奇迹见证,也是资金无效使用的象征。

中国制造业崛起后,矿产成为稀缺资源,鄂尔多斯得天独厚:已探明煤炭储量约1600亿吨,占全国六分之一;已探明天然气储量约1880亿立方米,占全国三分之一,已探明稀土高岭土储量占全国二分之一,几乎占中国的半壁江山。羊(羊绒)煤土气,都是财富,资源价格越升,鄂尔多斯越富。

2009年鄂尔多斯人均GDP超过20万元,超过了香港,从2000年到2009年,9年时间GDP增长14倍——让人目瞪口呆的数字!民间财富由此催生,据官方保守估计,鄂尔多斯有6000个以上资产过亿元的超级富豪,有数万资产上千万元的富人。

两个问题因此暴露,一是税收体制不完善,资源富庶区的资源税收未能建立,财富因此成为个人现象,而未能成为调节对象;二是暴富之后资金低效使用,继续追逐资产使资金物化为一幢幢高楼,沉淀在其中。从本质上说,这样的资金使用效率与高老头天天摩挲金币并无区别,只不过鄂尔多斯的购房者们看的是自己的空巢。

鄂尔多斯的房地产发展到了令人匪夷所思的地步。2011年,鄂尔多斯预计新建住房面积超过2000万平方米,这意味着每天都有近6万平方米住房推向市场,而鄂尔多斯市区人口仅有40多万,下辖各旗县全部人口也只有160多万,这意味着仅仅一年的销售量销售给所有的人,就能满足基本生活需求。由于自有资金充足,购房者不出租不销售,而是捂盘,财富就此沉淀在砖块与水泥中。不仅如此,在以“空城”而闻名于世的鄂尔多斯新建核心区——康巴什,鄂尔多斯政府斥资上亿元开凿出一条以自来水为主要水源的人工运河,运河北岸则预计建造1000座100米以上的高楼,构成康巴什新区的CBD,如今,已有100座写字楼规划在建。所有的房地产指标在鄂尔多斯全部失灵,无论是租售比还是房价收入比,这是坐在高价资源之上的火星城市。

我们据此可以判断,当地已经形成高通胀的金融生态,物价远高于其他地区。我们也可以说,这里的资金已经被彻底错配。

鄂尔多斯面临几种可能,比较糟糕的情况是,如果中国实体经济下滑,导致资源价格下挫,会让鄂尔多斯的高价资产陷入崩溃;而比较乐观的结果是,鄂尔多斯向高端经济转型成功,成为能源技术的开拓者,民间资金的调配者,从而吸引更多的人才与资金来此,最终用实物替代泡沫——但很难。

2005年,鄂尔多斯政府整合572家煤矿,淘汰落后产能,进行大范围的技术改造,3年内完成整合攻坚战。这项措施比相邻的山西省早了4年,整合的结果是煤矿工资提高,效率国内领先。

鄂尔多斯显然没有找到提升服务业的办法,也没有在煤矿整合之后在新能源方面取得突破,在空荡荡的城区缺少学校、医院、出租车,更缺少与财富相匹配的文化与艺术,一流的艺术场馆无法引来三流的艺术家。

鄂尔多斯的空巢没有填满,空荡荡的城市展示了政府对于未来经济发展的决心,却没有人才与精神来填满。中国所有的城市新区充斥着空巢现象,而所有的空巢一旦无法开启新财富之门,都是吃人的陷阱。

乔布斯与马骋:不同的企业家灵魂

乔布斯时代结束了,但乔布斯的灵魂将通过苹果永存。

8月24日,苹果公司董事会宣布,乔布斯辞去首席执行官职位,而任命原首席运营官蒂姆·库克为公司的新任首席执行官。

这是光荣的隐退。

在此之前,乔布斯已与胰腺癌抗争了八年,动了两次大手术,能够存活至今是个奇迹,说明乔布斯具有异乎常人的意志。从创业至今直到成为苹果教父,乔布斯多方位地展现了自己的才能,包括他的技术创新能力、营销能力、审美趣味以及张扬的个性。今年8月11日,苹果市值超过美国美孚石油,成为世界上市值最大的公司,成为科技产业超过传统产业的象征。

除了疾病,没有什么东西能够打垮乔布斯。在告别信上,乔布斯开宗明义,表示:“我曾经说过,如果有一天我不再能够胜任,无法满足你们对我作为苹果首席执行官的期待,那么我将主动让你们知道。非常不幸的是,这一天已经来临。”这一段话,说明乔布斯对抗病魔的努力可能很快将到达尽头。

乔布斯是美国创新体制与创新精神的反映。在美国经济下挫的过程中,在美国贫富差距越来越大的现实背景下,乔布斯如一抹亮眼的夕阳,激励了创业者的意志,让人们了解到,美国梦不是贷款买房,而是让一个辍学的大学生有实现梦想的机会。

同样在8月24日,一场在中国深圳举办的追悼会引起国内政经界人士的关注。这场刻意低调的追悼会吸引了许多媒体的眼光,到场参加葬礼的有数百人,国资委、铁道部、商务部等相关部委送了花圈。

马骋,中国铁路通信信号集团公司总经理,22日在深圳突发心脏病,经抢救无效逝世,终年55岁。这位总经理被认为是中国铁道信号领域的权威专家,在通号领域干了近20年,亦官亦商,在铁路基建热潮中,通号公司顺理成章成为中国高铁建设过程最重要的信号集成提供商—承接下包括沪宁、沪杭、哈大、向莆、杭甬、温福、甬台温、武广大量铁路信号工程,仅2009年一年就签订合同7257项,总额高达190亿元。

与乔布斯不同,马骋是中国体制内精英人士的代表。他具有低调的美德,强调安全,亲自下一线,按照国资委的考核标准,是“实现了国有资产保值增值的好干部”。通号集团总资产从2007年48.5亿升至2009年102.2亿,年均增长28.2%;主营业务收入从42亿元到79.4亿元,年增长23.6%。

所有的荣耀因为7·23动车事故蒙上了尘埃。

7月28日,7·23甬温线事故国务院调查组在温州召开全体会议,安路生代表铁道部公布了上海铁路局自查的初步调查结果,结论是,因温州南站信号设备设计上存在严重缺陷,引发相撞事故。另据国务院调查组专家成员透露,(甬台温线工程)分包环节腐败问题也在调查范畴内。8月22日,安监总局新闻发言人黄毅分析动车事故原因时提到,“信号系统设计上的缺陷导致雷击造成故障问题”。

当通号公司第一时间以僵化的语言回答社会质疑,公众充满了愤怒;当亦官亦商、高管与高官暗度陈仓的信息逐步披露时,印证了中国垄断企业与市场化的艰难;当丁书苗等越来越多的“红顶商人”浮出水面,人们开始怀疑在目前的行政管理体制下,是否能够做到精英主导市场,还是寻租交易背后的劣胜优汰?

让人感慨的是,马骋生前愤怒丛集,身后却赢得了同情。这不仅是因为对逝去生命的尊重,更因为冷静之后对于体制的深刻反思。人们追问的是,高铁的大干快上,内部的分包腐败,为什么没有严厉的制约机制?

两个半球的企业精英,乔布斯预示着美国的末世辉煌,而马骋集中了转型体制中的发展、艰难与困惑混乱。两种灵魂截然不同,意味着两个社会的精英成长模式截然不同。

关注苹果未来的人,实际上在关注美国创新精神的未来;而感慨马骋命运的人,则对中国社会的精英机制是否真能筛选出精英充满了疑虑。

乔布斯的告别信哀而不伤,而马骋告别厅内悬挂着的挽联则充满了中国特色,“两个务必践行是当今时代干部楷模,一颗赤心奉献为民族通号事业振兴”。前者受到市场认定,后者受到官方认定,认定的结果是,马骋不是企业家,因此具有的灵魂与素质与市场无关。


叶檀:“任大炮”的缺陷

任志强退休居然掀起波澜,人们好奇地探头探脑,看看这尊房地产大炮是否会变哑。

任大炮不会变哑炮,在市场中放炮的人不少,任志强之所以引起特别关注,并不是华远集团或者华远地产规模大到足可一统江湖,而是敏感的房地产市场恰好需要一尊纠结诸多矛盾、寄托市场化理想的大炮。

任志强身上充斥着暴力派市场的典型特征,与中国的房地产市场十分相称,从不以平衡与理性著称,一系列的大炮声语录,以极端的尖叫引起民众对房地产的注意。

任的系列经典语录包括“中国人太有钱,房子太便宜”、“禁止炒房就是违宪行为”、“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房”、“和工资收入比,30年来房子等于没涨价”……这些言论似乎没有错,支持者大多把任当做敢说真话的英雄。但任氏言论泥沙俱下,既有对投资权的维护,也有对低收入阶层的傲慢,关键问题是,没有把市场背后的官商勾结、贫富差距扩大包含在理论体系之中。缺乏对权贵市场的理解,我们很难认清中国房地产市场乃至于一切市场的本质缺陷。以任志强之阅历、能力,不会不了解权贵市场的弊端,但他不愿意正视、不愿意正说房地产市场中权贵与商人的勾连现象。

任氏遮蔽了自己同情的一面,虽然他不缺乏同情,但捍卫市场的责任感让他必须说出最重要的话,那就是捍卫民众对房地产的购买权与投资权。

但不容否认的是,因为要捍卫市场,任志强的一系列工具出现了偏差,并以偏差的工具得到了自己想要的结果。任反对的是政府的统计数据,却在本质上出现了与统计部门相同的错误,或许这是转型社会喝狼奶长大的一代不可避免的宿命,不仅任志强,甚至撰文的笔者概莫能外,我们所能做的是以同情心态与常识相比较,尽量使用真正能够反映真相的工具。

如在房价收入比上,因为统计部门使用的是人均可支配收入平均数,忽视了中国贫富差距导致人均可支配收入被人为提高,6万亿元的灰色收入也被计算入平均数之内,变相粉饰了所有与民生、市场相关的数据。联合国人居署的有关文件使用的是“收入中位数”,以涵盖最大多数的中低收入阶层的购房情况,但我国统计部门一般不使用中位数而使用平均数,此时我们显然应该呼唤统计部门进一步公布收入中位数据,以体现真实的房价收入比,与民众的常识吻合,而不是以偏离常识的数据为自己张目。

几乎所有的房地产业内人士都会抱着房地产供求关系不放,房价上涨因此成为供不应求现象推导出的必然结果,但这些人很难解释,为什么空置率如此之高,为什么黑灯率如此之高,为什么20%的人拥有了绝大部分投资性质商品房。原因很简单,在任何房地产泡沫时期,房地产的投资属性遮蔽了消费属性,此时解释房价的绝不是消费者的刚性需求,而是货币供应量、是贫富差距、是金融杠杆。当次贷危机让发行次级衍生品的投行杠杆拉长到了50倍时,房地产泡沫必然崩溃。

从任志强身上,我们看到对于市场的扭曲已经到达可怕的程度,一方面任志强让我们体验到改革三十年之后,市场意识并未深入人心,任何时候只要有机会打土豪分田地,国企垄断的苗头就会蠢蠢欲动;而对于市场而言,他所需要的辩护士应该具备宽阔的胸怀与悲天悯人的同情心,一种市场经济只有让多数人获利,并体恤极少数无能力者,才能走得长远,否则,必然难逃权贵经济的阴影。

任志强不是一个道德低下的人士,他是一个敢于大声说出自己意见的公众人物;任志强是一个性情中人,是一个义气人士,但他不是粉丝口中的真正英雄,他对于市场的捍卫常常损害了市场。只有对市场持客观态度、抱持大同情的人士才能超过任志强。
 

叶檀:行政权力的自娱自乐罢了

 对于过热的房地产市场,运用行政、法律与市场的手段进行调控未尝不可,但最近出台的限购房政策,却犯下双重过错:以一刀切的行政手段,行违背市场规律之事,结果将是,既无法达到抑制房价的目的,还会颠覆房地产新政理该蕴涵的基本价值观。   北京、上海、深圳、厦门等城市最新出台的房地产细则,不约而同地祭出限购大旗,这是房产过热可以暂时限购套数政策的延续,也是遵从9月29日房地产新政统一指令的必然结果。   各地细则大同小异,北京“自本通知发布之日起,暂定同一购房家庭只能在本市新购买一套商品住房”;上海“自本意见发布之日起,暂定本市及外省市居民家庭(包括夫妻双方及未成年子女,下同)只能在本市新购一套商品住房(含二手存量住房)”;厦门限购政策从2010年10月1日起实行。   这是一项莫名其妙的政策,以粗暴的行政手段撕裂了房地产调控的合理性。   限购政策不符合市场逻辑。限购一套房的目标很明确,是为了抑制投资与投机性购房,不幸的是,限购政策完全无法起到抑制投资与投机性购房的作用。   各城市出台的限购房没有区分已经持有的物业套数,不管是尚未购房的居民,还是拥有七八套住房的居民,一律可以再购一套新商品房,与其说这是对房地产投资的抑制,不如说是对投资者的鼓励,他们不必多付出成本,还能够再拥有一套住房的购买权。没有已购房基数的限定,限购政策反而成为拓展房地产市场的手段。   显然,限购政策潜台词是有关方面认可房价在上升,而且还会继续上升,因此以限购一套房的方式对试图多吃多占多买者进行惩罚。绝望的房地产限购政策无疑向市场暗示,起码目前的市场仍有拓展的空间,拓展的范围就是城市居民新购的商品房。   9月29日新政出台后,与4月出台的“史上最严厉房地产新政”出台效果大致相同,除深穗等城市之外大部分城市商品房成交量急挫,但价格依然坚挺。这说明市场仍处于观望阶段,在全球货币发行量有增无减的情况下,出台限购政策有害无利。   要抑制房地产投资,有很多合法、合理、合乎规则的办法,以体现政府的公信力与正确的价值观,价值观中包括对法律、对规则、对市场的尊重。   如动用货币手段,严格控制国内的通胀压力,使房地产市场价格失去上升动力。如动用规则中已有的财税手段,对拥有两套以上住房者征收物业税,以体现多占用资源者多纳税的公平原则,使房地产市场回归到消费者需求为主体的健康市场。   很可惜,新政以来我国的房产税一直雷声大雨点小,传闻中出台的税率仅为0.4%左右,远低于国际平均水准,这将大大增强投资者对未来的收益预期,更糟糕的是,如此低的固定税率,将使房产税蜕变为多如牛毛的房地产税费中的一项,而不是大众所寄望的摆脱土地财政的体制性改革。   房地产调控从来不是单独的事件,而是与中国收入分配体制密切相关,不合理的收入体制加上投机的税收政策纵容了投机者。有房产研究机构指出,我国25%的购房直接由现金支付,4月新政后北京有60%的二手房交易由现金支付。如果按照王小鲁提出的5.4万亿灰色收入计,可以撬动的杠杆在10万亿元人民币以上。而大部分国有单位与政府机构拥有福利性质的住房,冠之以商品房之名。特权阶层与灰色收入的存在,加上宽松的货币政策,便挑起房地产投资的熊熊大火。   房地产新政细则要想收效,必须动既得利益者的蛋糕,必须通过房产税与货币手段平抑市场,以限购房政策抑制房价只不过是行政权力的自娱自乐罢了。限购房新政没有区别不同的购房阶层,不加区别对所有居民一刀切,是对政府价值观、对市场效用的双重伤害。