回到未来 下载:中国平均网速不到全球一半 收费是韩国124倍

    CNNIC的报告除了发布关于中国平均网速相关数据外，报告中还涉及了，截至2010年12月底，中国网民规模达到已经4.57亿。而这一数据远远超过了堪称互联网鼻祖的美国，成为全球网民数量最多的国家。

    但是，与之形成鲜明对比的便是中国互联网平均网速，作为一个拥有全球最多网民数量的互联网大国，中国的平均网速却远低于全球平均水平。据CNNIC的报告显示，我国互联网平均网速仅100.9KB/s，远低于全球平均网速（230.4KB/s；即便全国网速最快的河南，也不过131.2KB/s，距全球平均网速相差甚远。

    网速作为互联网的核心服务指标，关乎着众多网民的互联网体验及享受互联网服务品质的优劣，这些足以表明网速的重要性。我国拥有全球最多网民数量，并以互联网大国自居，而平均网速却远远低于全球平均水平，实在是令人汗颜。网速过低不仅影响网民利益，甚至是对社会经济发展造成影响。毕竟现在是互联网时代，众多企业都依靠网络进行商业运作。

    在我国，还有一个较为奇怪的现象便是，与“网速远低于全球水平”相对应的网费，非但没有远低于全球，而恰恰是“远高于全球水平”。这也就是说，在我国网民所享受的都是低网速，高费用的互联网服务。这一现象也说明了我国电信市场产业格局并不合理，全国仅三家运营商，行业竞争力小，导致相应的配套服务跟不上，网速必然不会快。因此优化国内电信产业格局，提升行业竞争力势在必行。

虽然我国有线(固网)用户中宽带普及率已经高达98.3%，但是全国平均互联网平均连接速度仅为100.9 KB/s，远低于全球平均连接速度(230.4 KB/s)。（1月19日中国新闻网）

我国网民人数世界第一，固网宽带普及率接近全覆盖，按说上网的人多，互联网又大普及，赚钱不少，宽带投入应该越大，网速越快才是，可是反而成反比。

目前宽带经营处于半垄断状态，主要是电信、联通（网通在其中）、移动三家，宽带业成了孤行寡市“皇帝的女儿不愁嫁”，不论定价多高，你都难逃经营商的手心。从外表看，装宽带标有不同的网速，高低不等，让不同的需要者去选择，但是一些网速常常不听使唤，要么网页打不开，要么不能发邮件。在信息产业部发布的电信用户申诉情况中披露，因为中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。

宽带流量小，网速就慢，但不论你花得钱再多，容量再大，都难以达到设计的要求，这其中就有些人为的原因所致：如：你报装的网速是2兆，而通过测定软件未达到此网速时，你即使再投诉也无济于事，得到的回答是，建议你升级。你升级越高，它收费越多。据国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称, “如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”

网速快慢，也许有的人会认为是成本所致，当然此因素也有，但并非完全是成本所致，据一些专家称：我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。这个数字显然是个保守的数字，目前存在的网速低，只能说是营运商的利益驱使，为了保高位收费，降低低位收费的网速，迫使你就范，让你多掏钱。

宽带收费成了巨人，而网速成了矮子，主要是垄断所致，要使网速提上去，费用降下来，唯有采取竞争，打破少数营运商霸主的地位。比如新加坡和中国台湾，则拥有30-60家电信运营商，还会出现如此慢如“蜗牛”的网速吗？

4.57亿网民，超过美国总人口，应当是全球最大的互联网市场了。据国家信息中心《中国信息社会发展报告2010》称，我国宽带月均资费韩国的18倍，考虑到收入差距，我国宽带资费相当于韩国的124倍。中国互联网络商是世界上赚钱最多的网络服务商，完全有钱加大投入，让网速快起来，但结果不然。

到互联网上搜索，很多人在抱怨中国网速太慢，有很多人提问，也有很多人回答，甚至还有格式化的解答，在网上贴来贴去。其主要观点是，中国分配的IP地址少，每多人共同一个IP地址，上网速度自然就慢;电脑内存不足，或者被木马侵入，电脑忙着自动发垃圾邮件，网速快不起来。甚至有人责怪中国人素质低，不懂“科学上网”。

有资料显示，韩国网速是世界上最快的，连美国也相形见绌。美国人总结说，美国网速比韩国慢有很多原因，比如韩国举国上下对互联网高度重视，结果就是高投入;韩国人口集中，而美国人居住分散，这导致美国互联网信号耗散。还有一个重要原因，就是韩国网络接入服务竞争激烈，而美国由大企业垄断着。

借美国人的眼光来观察中国，我们就会发现，中国其实跟韩国有更多相似之处，比如中国人居住相对集中于大城市，中国人也高度重视互联网，要不然不会有世界上最庞大的网民，按理网速应该快才成。但说到网络服务，中国又跟美国更相似，实际上比美国垄断得更厉害。市场一垄断，效率自然就低，网速不慢也不行。

中国互联网接入服务主要有三家，包括中移动、联通、中国电信，另有一个广电系统，其用户不到全国互联网用户1%。中移动、联通、中国电信原来就是一家，后来分家了，看起来三家竞争，实际上都是政府做老板。竞争是支流，不竞争是主流，实际上是一种国企垄断状态。按美国人的分析，如果网速慢，不是市场发育不充分，就是垄断之祸。一个四五亿网民的大市场，网速慢只能归咎于垄断。

网民多，收费高，网络服务商赚得盆满钵满，按理财力雄厚，可以加大投入，把中国的网速提起来。就像政府集中力量办大事，可以开发最新高铁技术，使中国高铁后来居上，超越日本与德国。但对于垄断企业来说，逻辑恰恰相反：既然低网速能够赚大钱，何必投入巨资提高网速?网速很低，低到不及全球平均水平一半，但中国的 4.57亿网民除了做垄断国企的用户，还能投奔谁人?

而既然网络服务商不愿意加大投入，建设真正的信息高速公路，则在公路宽度不变的情况下，中国网民愈多，网速愈慢。