我的世界散华怎么解封:怎样让电视新闻访谈“好看”

怎样让电视新闻访谈“好看”时间:2012-01-10 来源:【青年记者】　　● 周辉强
　　电视新闻访谈作为电视工作的创新成果之一，越来越受到各种新闻栏目的重视。虽然访谈有着吸引力强、可塑性高的优势，而且节目内容的深浅度也可根据需要灵活把握，但是，由于很多实际问题的困扰，比如时长有限、主题严肃、内容枯燥等，让电视新闻访谈节目的操作难度很大，想做得“好看”并不容易。
　　去年8月，福州电视台《关注》栏目推出了一个名为 “比学赶超跨越发展”的福州各县（市）区书记（区长）大型系列访谈节目。这个节目立足民生问题，深入各区（市）县，把“一把手”和当地百姓请到现场，以电视访谈的形式，与老百姓面对面地沟通交流。这个节目的一些做法和创新，或许能给电视新闻访谈节目提供一些借鉴的经验。
　　
　　设置中心话题，规避时长限制
　　与谈话类节目不同的是，电视新闻访谈往往被设置于新闻栏目惯常的时段内。节目的时长往往比较有限，一般是和民生新闻栏目结合在一起编排。访谈节目的收视效果，频道的决策者并不是很看好，规划出来的时间也仅仅是在《关注》栏目的周末时段。在短短20分钟内进行一个话题的探讨，施展的空间有限。
　　同时，大多数民生新闻栏目已实现了直播，这就让新闻访谈不可能像一些谈话节目那样——先天南海北地神侃，录制下来，再后期剪辑加工，“留下精彩”就行了。直播，让新闻访谈必须“一次过”，这就增加了新闻访谈节目的难度。
　　为此，栏目编导对节目形态进行梳理，对节目内容和形式进行重新规划。每周一到周五是常态节目，周末两天辟出专门时段给访谈节目。
　　虽然这种分割兼顾了“访谈”和“常态”，但短短的20分钟要实现一个话题的完整呈现，时间上显得“捉襟见肘”。特别是要在20分钟时间里，和一位管辖着至少数十万百姓的书记（区长）进行访谈，很难做到“尽兴”。
　　为了规避时长的限制，在有限的时间里，尽可能地保持访谈的完整性，发挥访谈的效用，让访谈做得“好看”，就必须下决心“留主干、去枝蔓”，围绕一条主线展开访谈。
　　在访谈节目中，主线的表现形式主要是设置中心话题。在各期节目中，以不同的中心话题作为访谈主线，次第展开并引申话题，既区别了各区的特点，也让时间变得相对“充裕”了。
　　以中心话题作为主线组织材料，访谈能做到有的放矢，结构紧凑，内容也实在。同时，中心话题的选取对于民生新闻节目来说难度也不大，只需要紧扣民生主题，如拆迁、教育、医疗等问题，就可以和区长们进行访谈了。
　　但是，这些主题都很严肃、也显得很“大”，谈不好会让政府官员一味地介绍工作、展示成绩，这样的访谈一定是“形式死板、内容枯燥”的。所以，“寻找小切口，反映大主题”，是解决这个难题的好办法。
　　
　　小切口反映大主题，避免内容枯燥
　　新闻访谈节目的优势在于内容的选取具有社会性和新闻性，但这也恰好是其弱势所在，相比谈话节目的娱乐性、文艺性，新闻访谈往往显得说教、枯燥。这个系列访谈做了一些有益的尝试。
　　这次系列访谈节目在确定了不同的中心话题之后，每一期的访谈都精心选择了一个具体而贴切的小切口，开门见山、直入主题。然后，通过一个又一个问题或者是新闻短片的过渡、衔接，让访谈关注的“点”层层递进、逐步引申，最后落脚到一个超越某单一城区的“面”，让观众在不知不觉中，跟随着访谈内容的推进，逐步把视角集中到一个影响面更广泛的民生话题上来。
　　如：在一期节目里，就是从一张门票引出了永泰原生态旅游的话题；而有一期节目则是从一根扁担说到了台江商贸街的整治；更特别的是，在一期节目中，我们选了更小的一个切入点，话题起于一部手机，引出了鼓楼区在五大战役中建设数字政府的“大”主题。
　　这些切入点虽然很小，但观众很熟悉，能迅速被这些新颖的“点”吸引，很快就能被访谈内容的“共振点”所带动，接着“看下去”。在观众“走”进话题之后，一个又一个的“包袱”随之抖开，让话题的中心 “真相大白”。“极小”的切入点，通过节目编导的“匠心独具”的情景设计，自然过渡到了一个“很大”的关注面。
　　这种以“小切口反映大主题”的构思，让访谈对象也就是领导们“有话可说”，同时避免了“说空话、说大话、说套话”，也让观众兴趣盎然地参与进来，不觉得内容空泛。更重要的是，这样的访谈手法让一个个很难把握的城市话题，由“大”化作了几个“小”，又把几个“小”联在了一起变成了一个“大”，有可能枯燥、单调的新闻访谈也因此有了“颜色”、有了“动感”、有了“看头”。
　　
　　电视新闻访谈应做足“看的文章”
　　电视节目，当然包括新闻访谈在内，都应该首先基于电视特有的表达形式。什么是电视特有的表达形式呢？简单笼统地说，就一个字——“看”。
　　访谈是以对话为主的节目，让观众以“听”为主，很容易产生“审美疲劳”。所以，这次的系列访谈就紧扣住电视元素的调动，在“看”字上做足了文章。
　　“看的文章”里最突出的当然是“道具”的运用。恰如其分地借用“道具”引出话题，直观、形象，让观众觉得好看、有意思。
　　如在一期节目里，在和台江区区长谈财政用于民生的份额时，就借用了“蛋糕”这个形象的道具。用“切蛋糕”的比喻准确、直观地再现了区政府在老百姓身上，是“怎样用钱，用了多少钱”。
　　大胆地引入文艺元素的包装，提升观众的兴趣点，使电视的“看点”被充分地放大。以内容为基石，以创意做包装，借用道具，烘托主题，增强了可视性，让枯燥的访谈变得有趣，让严肃的对话变得亲和、贴近。
　　
　　以互动增加访谈的参与性
　　在大多数电视新闻访谈的节目里，都不约而同地采用“互动”来增强节目的参与性。而在这个系列访谈节目中，“互动”不只是直播过程中的一种形式，而且贯穿于整个过程之中。
　　访谈被分为两个阶段，第一阶段是“社区行”活动。由栏目组织，相关部门配合，邀请书记（区长）们率领区属职能部门走进各自辖区的某一个社区，在现场搭台，直接受理市民投诉，处理民生问题。这个活动，将“互动”这种模式搬到了现场。
　　进入第二阶段，也就是直播访谈阶段，“互动”得到了进一步的体现。
　　栏目在直播现场设置了观众区，邀请来新闻当事人、社区群众干部和各位书记（区长），让双方在演播厅里继续实现真正的“面对面”。现场观众的出现增强了访谈的真实感，提高了节目的客观性，让电视机前的观众产生了认同感和参与感，也有助于增强传播效果。
　　同时，在直播过程中，不断地与电视机前的观众进行互动，把观众的问题直接向区长提出来，以现场办公的形式，突出了节目的实效，也将这一“面对面”节目营造成了真正的公众论坛。
　　
　　现场办公，突出访谈节目的实效性
　　电视新闻访谈节目大多选择社会近期关注的焦点、难点作为关注面，但多数情况下停留在了“谈”上，对于问题的产生原因、社会背景和解决方案，能做到深入地“谈”，却不能现场解决问题，这多少会给人留下“不痛不痒”的感觉。
　　这个系列访谈的谈话的对象是一级政府的主要负责人——书记（区长），是有决策能力和行政权力的人，能请到这样的“嘉宾”，就应该让他们尽情地展现各自的能力、水平和智慧。所以，在访谈进入到第二个层次，就设计了“现场办公”环节，在直播过程中，请他们现场办公，解决老百姓遇到的实际困难。
　　通过“快问快答” 、“回复留言”、“回答网络问题”等各种互动形式，把老百姓的问题直接“丢”给领导，请他们作答、解决。在一问一答之中，观众经常能听到“一把手”在节目里斩钉截铁的声音——“管”、“这个问题，我一定管”、“下周二，我就让这堆垃圾消失”……
　　这种类似“电视接访”的形式，在福州市的媒体中尚属首次，不仅是观众，连参加过的领导嘉宾都感觉“很过瘾”。在无形之中，彰显了党和政府勤政爱民、亲民为民的行政新风。节目播出后不仅市领导满意，不少群众热线反映也十分积极。原来频道领导担心的收视问题不仅没有出现，反而取得了不错的市场反应。
　　
　　（作者单位：福州电视台）
　　来源：青年记者２０１１年１２月中