2008年地震后:2012年：人定胜天，还是顺应自然？

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/04/29 16:29:09

今日视点：2012年，技术干涉论与环境保护论谁占上风？

　　早在二十世纪初叶，有识之士就开始对人类赖以生存的地球环境进行观测和研究，寻找人类文明与保护地球环境之间的合理边界。但长期以来，专家学者对人类活动给自然环境造成的破坏，以及如何保持和维护环境等争论一直喋喋不休。

　　随着近年来自然灾害增多、温室效应加剧，世界范围内普通民众对地球环境变化给现在和将来人类生活带来影响的关注大大增强，国际上有关地球环境的讨论不再仅仅是专家学者之间的事，更多的是促使各国政府研究制定本国的碳排放标准、加强环境检测和环境保护，以及积极参与讨论和制定世界范围内的地球环境问题，如：全球气候变化问题、碳排放标准问题和森林等自然资源保护问题。

　　两派观点针锋相对

　　全球人口增加、经济和网络发展、自然资源消耗以及外来物种（如转基因生物等）入侵等对地球环境和生态变化的挑战，业已成为无法回避的问题。持环境保护论的人认为，人类活动的扩张以及对地球资源没有保护的过分开采，导致了地球环境恶化，人类无法抗拒自然规律，只应顺应自然界的需要，努力恢复生态平衡，才能为子生后代留下可以生存的良好环境。

　　正如艾玛·马里斯在《混乱的花园：在后野生化世界里拯救自然》一书中指出：“我们正处于这样一种位置，即我们不得不采取更多的干预和管理措施来弥补（我们的错误）。其实最简单的办法是回到过去，使一切恢复原样！”马里斯强调用恢复生态学工具，修复地球上的森林和其他自然生态系统。环境活动家马克·林纳斯在《上帝的物种：拯救人类时代的地球物种》一书中写道，“自然之力已经无法拯救地球，而我们可以，未来正取决于我们的选择”。

　　持技术干预论者认为，地球是一个复杂的系统，像一艘地球太空船一样，人类可以进行开创性地监控、管理，甚至是重新设计这个系统。

辩论:敬畏自然还是人定胜天? 辩论:敬畏自然还是人定胜天人定胜天，还是天定胜人是人定胜天，还是天定胜人什么是顺应自然、无为而无不为？人应顺应自然.与自然和谐相处的事迹人定胜天吗辨析人定胜天人定胜天有下一句为什么人定胜天我是应该按自己的方式去生活？还是顺应社会的体制化？自然美好还是克丽缇娜好? 回归自然还是再造自然？ “人定胜天”是不是很荒唐信不信人定胜天？中译英"人定胜天" 你相信“人定胜天”吗？人定胜天的确切含义人定胜天，真的吗？刨腹产好还是自然生产好？洗完脸是擦干好还是自然干好? MF的粉自然还是DoDo的散粉自然？什么叫“人定胜天”（荀子）？自然美好还是化妆后美好?