偶看新闻中国现代的发明:党报党刊靠什么赢得市场
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 04:17:09
近年来，党报党刊的发行工作在各级党委、政府的支持下，每年都能确保省委下达的任务指标。但令人诧异的是，今年在渭南市联通公司竟出现了拒订党报党刊现象。（1月8日《陕西日报》）
如果“拒订党报党刊”是渭南市联通公司的一个完整独立的“通知”，在现实的语境下，的确让人诧异。但“记者在这份《通知》上看到，中国联通渭南分公司综合函【2011】23号《关于2012年报刊订阅事宜的通知》要求，各部门（中心）、网络公司各部门（中心）、各县分公司：根据公司安排，公司机关各部门和各县分公司一律不再订阅2012年各类报纸、杂志、刊物，不得以各种名义申请费用用于支付报刊订阅。”很明显，这份通知旨在节约开支，或许还能延伸出节能和环保的意义。《通知》涵盖的各类报纸、杂志、刊物中，也许还包含一些健康美容、明星时装类的刊物。要说这份《通知》的“不尽之处”，恐怕就缺少了“括号，党刊除外”的表述。但这足以引起“诧异”么？
人们常常见到“杜绝公款吃喝”的廉政口号，也没有看见“括号，接待上级领导除外”的补充。尽管“最终中国联通华阴分公司2012年《人民日报》、《陕西日报》、《渭南日报》一份都未订。”但也不能把中国联通渭南分公司《关于2012年报刊订阅事宜的通知》概括成“拒订党报党刊”。假如一个单位部门出现了上班时间看电视的不良情况，单位下发一个不准上班时间看电视的通知，“新闻联播”是不是也可以借机发难？有人会说，在家里也可以收看电视的，那么，中国联通渭南分公司的通知规定自费也不能购买各类报纸、杂志、刊物了吗？
《陕西日报》何以对这种更近似于减少公费开支的行为感到“诧异”？给人的感觉就有点“皇帝的女儿也愁嫁”的意外。这样的姿态，并不是对党报党刊权威性的维护，而是一种权力隶属关系上的高高在上。既然“党报党刊是党和人民的喉舌，承担着引领舆论导向的重任”，必定是人民群众喜闻乐见的精神食粮。即使中国联通渭南分公司一律不再订阅的2012年各类报纸、杂志、刊物中，涉及到党报党刊，但想聆听来自“党和人民的喉舌”发出的声音的读者，还是可以轻而易举地自费购买党报党刊。中国联通渭南分公司只是不再公费订阅2012年各类报纸、杂志、刊物，《陕西日报》对此的“诧异”，并用“拒订党报党刊”上纲上线，才真的令人诧异。
真正能冠以“党报党刊”的，《人民日报》应该是第一块牌子。2011年04月28日人民日报评论部发表文章《执政者当以包容心对待“异质思维”》，文章最后总结：“多元乃繁荣之奥秘。一个社会越是向前发展，就越需要多样的个性表达，越需要整合各种意见形成统一意志的能力。以包容心对待不同声音，在‘存异’中‘求同’，我们的社会就不会成为‘一袋各不相干的马铃薯’，并在思想的交流碰撞中不断凝聚、升华。”以党报自居的《陕西日报》，因中国联通渭南分公司的一纸通知，影响了习惯的报刊发行方式，就表现出如此的“诧异”，本身就有悖于《人民日报》主张的“只要出于善意，没有违反法律法规，没有损害公序良俗，就应该以包容的心态对待，而不能主观地归之为‘对着干’”的包容立场。
因此，《陕西日报》对中国联通渭南分公司的《通知》表现出的“诧异”，是作为一家“党报党刊”立场上的差异，如果能把党报党刊融入平等的社会信息传递平台，来自“党和人民的喉舌”发出的声音，自然会家喻户晓、人人皆知。