海岛大亨5 增加人口:中美两国究竟是谁在培养狼?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 00:18:00

中美两国究竟是谁在培养狼?

――一位美国企业管理者问我的话而使我无言!

汪华斌

今天到某单位探讨市场拓展原则,我问狼性原则不是美国创造的吗?结果这位负责人马上问我,用质量与品牌拓展的市场是狼性原则吗?我真的蒙了,难道真的有这么仁慈的狼吗?

在我们社会进入改革的年代时,竟然到处是狼性的召唤;并说这是美国的管理理论,也是市场的原则;结果我们社会就用这个原则进行了改革。首先是工资总额不变的原则,于是各级负责人研究工资总额的改革方向;当时我单位清一色的年轻人当领导,结果他们发现工资高的竟然是年龄大的人;于是改革的刀砍向了这些人。五年内退休的提前退休,因为提前退休的从工资总额中扣除;最后是我们这样的中年专业人员的工资高,一个人的工资就相当于这些领导的两个人;于是改革的大刀砍向了我们,愿意到工人岗位去的拿工人的工资;不愿意到工人岗位去的就下岗,下岗后自谋出路。

当我自豪地下岗后才知道我走上了贫困的不归路,而当时竟然毫不后悔;告别单位时我才知道我在单位里有这么多年的书和东西,这时的我多么希望党的阳光能照一下;因为毛泽东时代送人到干校去还要安排车送呀,为何我这下岗的人就没有人管呢;因为我们这单位离公交车站可是有相当距离的呀。有同情我的司机想送我,可领导说‘改革就是培养狼的性格,你送他你就下岗’;吓坏了司机,只好将同情心收了起来。当我拖着这五大箱子的东西一步一步地向前挪时,周围的人都骂我单位领导不是人;这就是我第一领会到的改革狼性。

我当年下岗时间是12月15号,结果这年我什么都没有了;春节的物资没有我的份,年终奖也没有我的份;12月的工资没有了,就连12月应该发的11月份的奖金也没有了;说是因为下岗而被单位没收了。这应该是一个什么日子,应该是最悲惨的日子;因为春节我是在孤独与贫困中度过的,这是我第二次领会到的改革狼性;不仅仅将你排除在利益集团之外,还要将你应该有的剥夺去;这就是我们的狼性。

当我下岗的第二年正好单位分房,结果长期无房户的我又没有份了;因为下岗的人由社会负责,所以下岗的人只能自己购买商品房;而单位的房只安排在职人员,所以我这下岗人员自然也就没有单位分房的份了。这就是我领会到的改革狼性,使我永远被排除在中国有房户之外。因为商品房能被下岗人员买得起吗?而单位也对下岗人员说拜拜了,这就是永远的无房户的代名词。

当我们的工资总额被领导占有后,领导的收入一下子成为了第一;这时的狼性改革还没有终结,因为后来的任何改革全部是领导获利。如年薪制就是领导的收入与国际接轨了,而老百姓还是中国特色的低工资;当领导还被公款消费包了的时候,领导们竟然还有与国际接轨的各种补贴。所以老百姓说当官的别说收入,就是补贴费都比老百姓的收入高。这就是狼性的原则,越有的还越要给予补贴;而我们这些被下岗的人,好像没有任何补贴;这也是我的感受。

正因为我感受到狼性原则的不公平,所以我带MBA时就偏不讲这个原则;因为狼性原则不仅仅与共赢原则是对立的,同时还因为狼是连同类都会残食的动物。我们的改革不是创造了效益而使领导受益,而是通过剥夺部分老百姓的利益来增加领导的利益;这就是我们的改革狼性,所以它的确得到相当多年轻领导的认可。因为在这种原则下,领导者才是最大的受益者。正因为如此,所以推崇共赢原则的我就是不认可这个原则;然而这个原则却被我们社会的年轻人发扬广大,最后成为了真正的中国特色。

在狼性原则的呼唤下,人们发现人吃人是最快的致富;于是有权力的就用权力侵占没有权力的人的利益,而没有权力的人就用炕蒙拐骗来获取利益;正因为如此所以我们今天的社会马太效应越来越强烈,所以我们社会的两极分化也就越来越大。正因为如此人家美国人说是我们社会培养狼,而美国社会是培养人性的社会;我不知道是不是对的,究竟是谁在培养狼?难道今天的社会真的需要狼吗?我不知道,但我做不了狼;所以我总不喜欢狼,这就是我的性格。