偶看新闻shanghai nanpu bridge:实用、高速、转型——2011军备发展随想
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 03:16:28
2012.01.01
资料图：海试归来的航母平台指挥塔最高处有一面崭新的五星红旗飘扬
新华网消息：在2011年，不但是中国军迷，就连世界媒体，也在充分关注中国歼-20战机和航母平台的发展情况。除了在国防部例行新闻发布会上了解消息以外，一些国外媒体还通过网络照片甚至卫星照片来分析中国新曝光装备。然而，我们也不得不承认，无论是歼-20、航母平台，其实很大程度上都是在补课。美国的F-22最后一架已经下线，美国海军装备核动力航母已经有30年以上的时间，美、法、德等国的三代主战坦克已经积累了大量的使用经验。
从军事作战的方面来看，新装备仅仅是解决有无的问题，更重要是装备能用的起来，能适合实战环境的要求。而与西方国家的军事装备相比，中国刚刚研发的新装备有了一些技术上的后发优势，但有的定型还没有完成，有的虽然定型还没有经历训练甚至实战的检验，后面走的路会更长。
从阿富汗、伊拉克的战争可以发现，够用、好用有时远远比性能指标更重要。美军的F-22从来没有参加过反恐战争的实战，美国空中打击力量的主体，依然是F-15、F-16、F/A-18这些经典的三代战机。在反恐战争中，美军是依靠主战坦克这些重装备倚为屏障，但他们更感兴趣的，是钛合金打造的M249L机枪。在他们看来，手边的机枪能够轻上几公斤，是一件更值得高兴的事。由此来看，新技术的应用，并不是一味追求性能，而是让战士觉得“好用”。
在2011年，超高速武器仍然是发展的一个重点。虽然美国空军和DARPA联合开发的HTV-2的第二次实验以失败告终，并且引发了媒体的广泛关注，但外界却没有注意到美国陆军在11月17号进行的超高速武器试验却获得了成功。和HTV-2的20马赫速度相比，美国陆军的超高速武器只有5马赫，但也是个不小的成就。因为在2011年7月美国空军自己的X-51A乘波体超高速武器试验中，恰恰就在冲击5马赫的指标时失败了。从美国“全球一小时快速打击”的目标来看，地球已知平均周长为40000公里，只要飞行时速达到20000公里，那么其抵达地球任意一点的时间就在1小时之内。时速20000公里，大约为16马赫，5马赫为起步，20马赫为极限，美国在这条路上正在奋力前行。
如果我们换一种角度来看，速度不仅仅意味着全球快速打击的实现，航天就是一种超高速活动。因为所有的航天器只有达到第一宇宙速度，即23马赫，才能实现航天活动。在外太空运行的航天器，都是超高速运动的平台。美国国防部在2010年、2011年两次发射后，都否认X-37B是一种空间武器。但美国《空间日报》则认为，X-37B能够携带1000或者2000磅重的再入式载具，其中装有精确制导的小直径弹药或者钻地弹，那么就可以实现“全球一小时快速打击”的目标。甚至X-37B仅仅携带动能弹，依靠超高速撞击的能量就可以摧毁目标。
实事求是来说，X-37B有这么做的平台基础，但并不意味着非要这么搞。“全球一小时快速打击”不仅仅是个速度指标，还有成本的要求在内。如果说X-37B 由大型火箭发射，携带的却是几枚炸弹，攻击的却是某个恐怖分子，这样的成本就连美军也玩不起，效率也低得多。我们应该看到，美军追求的超高速，不仅仅是平台的高速，而是全系统的高速：发现、确认、部署、发射、命中、评估，整个过程全在极高速中运行。因此，我们不能只把目光，放在平台速度上。
军用装备平台的发展，已经接近于极限，因此军队作战必须向电子战、网络战、情报战的方向转型才能找到新出路。2011年，非对称和非传统武器系统进入快速发展阶段，有的已经公开崭露头角。2011 年白宫公布《网络空间国际战略》后，五角大楼正加紧修订其军事规则手册，确定“网络袭击有可能是战争行为”，使指挥官有权实施报复性军事打击。这里面有若干问题需要思考，首先如何认定网络袭击的发动者，毕竟几个黑客的行为和国家有组织的行为大不一样；其次如何量化网络袭击的破坏程度，是多少网站被攻击，还是多少用户资料被窃取，抑或是多少计算机系统无法使用；最后是美国反击的军事打击，是否也包含网络攻击。从这些问题来反向推论，不难得出美国对于网络战的研究以及实施已经到了非常深入地步。笔者个人推测，美国的网络战能力，已经超越了大规模杀伤的阶段，而具备了对特定目标进行精确打击的能力。
伊朗捕获美国“坎大哈之兽”，打击了一下美国无人机，却给“汽车场”系统做了一个巨大的广告。尽管没有任何确实的证据表明“汽车场”是俘获美国无人机的主角，但是其压制战机雷达的电子战软杀伤功能却再次显示了“非对称”武器的魅力。如果RQ-170真的是“汽车场”捅下来的，那么这个战例可作为21世纪前10年电子战的“代表作”。同时，我们也要看到电子战武器使用环境，类似于“汽车场”的地面装备作用有限，虽然其功率大、压制作用强，但本身机动性差、只能在军事对峙“擦枪走火”的低烈度环境使用，面对敌方的大规模空中攻击则力不从心。而电子战武器最佳平台，还是在作战飞机，即使这种飞机的平台并不太先进。
“知己知彼”这个成语说明了情报的重要意义。情报搜集能力，已经成为衡量大国实力的重要指标。在2011年，美军在情报领域一个非常重要的进步，就是从照相、监听发展到了对海量侦察信息的搜集和实时数据分析。美军在阿富汗，正在实施一个神秘的“Nexus 7”系统。用其创始人的话来说，其实就是“电脑化反游击战”。其原理是通过大量图像、声音、电磁波侦察装置，汇聚目标地域的海量信息，进而分析当地阿富汗民众的生活状态和与阿富汗政府的关系，进而确定该地是否有倒向塔利班的可能。和普通的人力情报分析滞后相比，这种手段的反应速度空前提高，接近于实时。美军借助这种系统，就可以将潜在的隐患消除在萌芽之中。虽然这种系统仅仅是稍具雏形，但其却暗合“不战而屈人之兵”“防患于未然”的理念。“Nexus 7”系统，实际依靠的是物联网的技术基础，却在情报分析上实现了创新。在网络时代来临的时候，海量数据汹涌而来。如何利用数据、挖掘海量数据的意义，不但是淘宝商户需要考虑的问题，也是战争中的关键。
资料图：海试归来的航母平台指挥塔最高处有一面崭新的五星红旗飘扬
新华网消息：在2011年，不但是中国军迷，就连世界媒体，也在充分关注中国歼-20战机和航母平台的发展情况。除了在国防部例行新闻发布会上了解消息以外，一些国外媒体还通过网络照片甚至卫星照片来分析中国新曝光装备。然而，我们也不得不承认，无论是歼-20、航母平台，其实很大程度上都是在补课。美国的F-22最后一架已经下线，美国海军装备核动力航母已经有30年以上的时间，美、法、德等国的三代主战坦克已经积累了大量的使用经验。
从军事作战的方面来看，新装备仅仅是解决有无的问题，更重要是装备能用的起来，能适合实战环境的要求。而与西方国家的军事装备相比，中国刚刚研发的新装备有了一些技术上的后发优势，但有的定型还没有完成，有的虽然定型还没有经历训练甚至实战的检验，后面走的路会更长。
从阿富汗、伊拉克的战争可以发现，够用、好用有时远远比性能指标更重要。美军的F-22从来没有参加过反恐战争的实战，美国空中打击力量的主体，依然是F-15、F-16、F/A-18这些经典的三代战机。在反恐战争中，美军是依靠主战坦克这些重装备倚为屏障，但他们更感兴趣的，是钛合金打造的M249L机枪。在他们看来，手边的机枪能够轻上几公斤，是一件更值得高兴的事。由此来看，新技术的应用，并不是一味追求性能，而是让战士觉得“好用”。
在2011年，超高速武器仍然是发展的一个重点。虽然美国空军和DARPA联合开发的HTV-2的第二次实验以失败告终，并且引发了媒体的广泛关注，但外界却没有注意到美国陆军在11月17号进行的超高速武器试验却获得了成功。和HTV-2的20马赫速度相比，美国陆军的超高速武器只有5马赫，但也是个不小的成就。因为在2011年7月美国空军自己的X-51A乘波体超高速武器试验中，恰恰就在冲击5马赫的指标时失败了。从美国“全球一小时快速打击”的目标来看，地球已知平均周长为40000公里，只要飞行时速达到20000公里，那么其抵达地球任意一点的时间就在1小时之内。时速20000公里，大约为16马赫，5马赫为起步，20马赫为极限，美国在这条路上正在奋力前行。
如果我们换一种角度来看，速度不仅仅意味着全球快速打击的实现，航天就是一种超高速活动。因为所有的航天器只有达到第一宇宙速度，即23马赫，才能实现航天活动。在外太空运行的航天器，都是超高速运动的平台。美国国防部在2010年、2011年两次发射后，都否认X-37B是一种空间武器。但美国《空间日报》则认为，X-37B能够携带1000或者2000磅重的再入式载具，其中装有精确制导的小直径弹药或者钻地弹，那么就可以实现“全球一小时快速打击”的目标。甚至X-37B仅仅携带动能弹，依靠超高速撞击的能量就可以摧毁目标。
实事求是来说，X-37B有这么做的平台基础，但并不意味着非要这么搞。“全球一小时快速打击”不仅仅是个速度指标，还有成本的要求在内。如果说X-37B 由大型火箭发射，携带的却是几枚炸弹，攻击的却是某个恐怖分子，这样的成本就连美军也玩不起，效率也低得多。我们应该看到，美军追求的超高速，不仅仅是平台的高速，而是全系统的高速：发现、确认、部署、发射、命中、评估，整个过程全在极高速中运行。因此，我们不能只把目光，放在平台速度上。
军用装备平台的发展，已经接近于极限，因此军队作战必须向电子战、网络战、情报战的方向转型才能找到新出路。2011年，非对称和非传统武器系统进入快速发展阶段，有的已经公开崭露头角。2011 年白宫公布《网络空间国际战略》后，五角大楼正加紧修订其军事规则手册，确定“网络袭击有可能是战争行为”，使指挥官有权实施报复性军事打击。这里面有若干问题需要思考，首先如何认定网络袭击的发动者，毕竟几个黑客的行为和国家有组织的行为大不一样；其次如何量化网络袭击的破坏程度，是多少网站被攻击，还是多少用户资料被窃取，抑或是多少计算机系统无法使用；最后是美国反击的军事打击，是否也包含网络攻击。从这些问题来反向推论，不难得出美国对于网络战的研究以及实施已经到了非常深入地步。笔者个人推测，美国的网络战能力，已经超越了大规模杀伤的阶段，而具备了对特定目标进行精确打击的能力。
伊朗捕获美国“坎大哈之兽”，打击了一下美国无人机，却给“汽车场”系统做了一个巨大的广告。尽管没有任何确实的证据表明“汽车场”是俘获美国无人机的主角，但是其压制战机雷达的电子战软杀伤功能却再次显示了“非对称”武器的魅力。如果RQ-170真的是“汽车场”捅下来的，那么这个战例可作为21世纪前10年电子战的“代表作”。同时，我们也要看到电子战武器使用环境，类似于“汽车场”的地面装备作用有限，虽然其功率大、压制作用强，但本身机动性差、只能在军事对峙“擦枪走火”的低烈度环境使用，面对敌方的大规模空中攻击则力不从心。而电子战武器最佳平台，还是在作战飞机，即使这种飞机的平台并不太先进。
“知己知彼”这个成语说明了情报的重要意义。情报搜集能力，已经成为衡量大国实力的重要指标。在2011年，美军在情报领域一个非常重要的进步，就是从照相、监听发展到了对海量侦察信息的搜集和实时数据分析。美军在阿富汗，正在实施一个神秘的“Nexus 7”系统。用其创始人的话来说，其实就是“电脑化反游击战”。其原理是通过大量图像、声音、电磁波侦察装置，汇聚目标地域的海量信息，进而分析当地阿富汗民众的生活状态和与阿富汗政府的关系，进而确定该地是否有倒向塔利班的可能。和普通的人力情报分析滞后相比，这种手段的反应速度空前提高，接近于实时。美军借助这种系统，就可以将潜在的隐患消除在萌芽之中。虽然这种系统仅仅是稍具雏形，但其却暗合“不战而屈人之兵”“防患于未然”的理念。“Nexus 7”系统，实际依靠的是物联网的技术基础，却在情报分析上实现了创新。在网络时代来临的时候，海量数据汹涌而来。如何利用数据、挖掘海量数据的意义，不但是淘宝商户需要考虑的问题，也是战争中的关键。