偶看新闻野兽电影野兽是什么:宽带费比韩国多124倍原因何在？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 02:57:09
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称, “如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”这影响了信息技术普及和应用效果,成为信息社会快速发展的巨大阻力。（8月10日新华网）
据统计：截至目前，中国网民人数达到4.04亿；互联网普及率达到28.9%，超过世界平均水平，使用手机上网的网民达到2.33亿人。按说网民越多，互联网的成本越低，宽带资费应该越便宜，可是我国宽带费用远远高于周边国家，而且悬殊巨大。
目前宽带运营商并不多，主要是三家，电信(卫通宽带+卫通宽带)/联通(联通宽带+网通宽带)/移动(铁通宽带)；其中电信和联通占有重要的市场份额。虽说中国电信和联通宽带也有划定的范围，北有联通，南有中国电信，即使南北之间可以渗透，但毕竟不是“坐山虎”，南北之间既定的位置相互之间谁也动摇不了，宽带运营商寥寥无几，因而导致价格居高不下。
正因为此种独特的优势，“皇帝的女儿不愁嫁”，不论定价多高，你都难逃出当地宽带经营商的手心。从表面看，根据不同人群的需求，有不同的速度，宽带有10K、20K、50K、100K，但K越低，网越不听使唤，要么网页打不开，要么不能发邮件，在信息产业部发布的电信用户申诉情况中披露，因为中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。
宽带运营商赚钱主要在网速上做文章，有些甚至是故意造成，如：你使用2兆，而大都要打折扣，网速还不足20K。你即使再投诉也无济于事，得到的回答是，建议你升级。无奈只能选高速，网速快收费高，高得惊人，以上海最近推广的10兆宽带服务为例,月资费259元,相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%,相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
国内宽带费用高由来已久，据一些专家称：我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。这个数字显然留有很大的余地，但即便是这样的下降，目前电信业也不会轻易接受，他们有很多理由，而且还有很多的招式，象采用谁也看不懂的捆绑套餐等形式就是最好的诠释。
宽带费相当于韩国124倍令人瞠目结舌，这么悬殊的价格，问题主要是垄断所致，要使宽带费降下来，没有更好的办法，只能是采取竞争，打破霸主的地位，假如能象新加坡和中国台湾那样，小小的国家和地区就拥有30-60家运营商，还会出现如此高的费用吗？