偶看新闻暴风城要塞找到使徒:杀人警察仅仅没有管好手中的枪吗？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 06:35:16
杀人警察仅仅没有管好手中的枪吗？
打印 订阅 刷新
边远人2008 元老会员 发表于：2009-04-13 16:12 只看该作者 发帖 5123 精华：46 注册时间：2008-8-15 发短消息 大 中 小 1楼 该帖被浏览 1,956 次，回复 24 次 据中国新闻网(北京)2009-04-13 11:07:05云南开枪杀人警察吉忠春被判死刑表示上诉。云南警察开枪杀人案被告吉忠春犯故意杀人罪，判处死刑，民事赔偿部分判赔10万。吉表示要上诉。
在网上看过吉警察与潘姓男子口角后动手，遂连开三枪，致对方命丧....看到这条新闻时正赶上“躲猫猫”“兽首”时事件沸扬扬，几乎没有掀起多少涟漪便悄然落幕了。
今天，这名曾经的警察站在被告席，听取了对他的宣判。死刑，对于死者的家人来讲可能是目前唯一可以告慰他们心灵，给他们的苦痛带来些许补偿的最好办法。
但对于这名警察呢？眼睛中充满茫然，他可能恨自己当时为何带枪，开车为何喝酒，摩擦后为何用枪打人，还出手就是三枪......
我们不知道当时的情况，不敢对已去的人和法庭判定将去的人当时是否理性、是否应该如何行为指指点点，但无法面对三声枪响、两条人命无动于衷。
难道，开枪杀人的警察仅仅没有管好手中的枪吗？
绝对没有这么简简单单。
其实他最最没有管好的是自己大脑中的那跟弦。在他的潜意识里边，权力、强权、强势的观念逐渐变成了一种习惯，一种穿上警服似乎就可以无视刑法、无视职业操守、无视人的生命的一种畸形的习惯。
公权力从来都是处于强势地位的。相对于纳税人，税务官员拥有征税的权利；相对于民间调解，法院拥有依法固定权利甚至剥夺生命的权利；看守所拥有对犯罪嫌疑人进行管教的权利；警察拥有调查案件，“抓坏人”的权力，如果抗拒执法可以......
但这些权力都不是自己来的，是国家公权力的反映，你佩戴枪支只是在践行这种权利而已，说白了，你是权利的“手”而不是权利本体。这些权利是国家权利，是人民通过法律赋予你职位的权力....
但很多人不这样理解，认为这些都是一体的“我就是权利，权利就是我”，没有你我之分。渐渐地社会开始习惯了，习惯那些大盖帽白天晚上的戴着，习惯于公车、警车黑夜白天地开着，习惯于见了公务员就感觉冷飕飕的.....
渐渐地公务人员认为什么都可以躲猫猫，随便都可以拔枪解决....
其实这次事件没有一时冲动，只是一个错误的习惯。警察的错误习惯、普通民众的错误习惯－－一方对权力的无限放大，一方对权利的冷漠无睹。
这次判决，可能有需要考虑的情节，被告人肯定会上诉，我们普通人也许会受到法律的教育，重新衡量权力义务在各人心目中的地位，但用这样的死亡游戏，用鲜活的生命做代价是否有些太沉重、太沉痛？
开枪杀人的警察肯定没有管好自己手中的枪，但至今没有明白的一点就是：他最最没有管好的是自己对于权利义务的认识，没有管好这根弦，出事恐怕是迟早的....今天不大张三，明天就可能打李四，明天不打李四后天就可能打王五.....只是没有想到也会打到自己！