中国 收购:我的足球哲学——价格与价值思维方式<5>

我的足球哲学（6）——价格与价值思维方式
本节内容较多，一时完成不了，再者一贴量大了打开、浏览速度受到影响，重新开贴。

本人借鉴经济学的这两个术语，不是要故做玄虚，而是体会有些类似。比如，A价值是基础，一旦交换它决定了价格的范围。B价格体现价值，但受供求关系的影响而上下波动。前面我提出过，博彩是市场交换，赔率相当价格，体现了球队博取价值。但该价格肯定会受供求关系的影响（受注量）而波动。进入实例分析，声明我本人直到目前还没形成系统，正为此发愁，只好讲不同赔率段的三个方向结果的零星赛事了。其实道理是一样的，有心人从中也可以体会到我的价格价值理论的精华。

例1 本季第10轮英超    切尔西2：1纽卡     威连赔率：1.33  4.2  7.5
前文中说了信息的几个方面，问题是怎么处理信息。
1、档位  2、交手史  3、双方近态  4、历史赔率 5、分布评估
以上五种信息，本人加以处理。
两支英超老牌，可以首先从历史赔率上理解，形成一个初步印象：
03年11月：1.57  3.5  5.0  主胜
04年12月：1.44  3.6  6.5  主胜
05年11月：1.33  4.0  8.0  主胜
06年12月：1.25 4.5  10.   主胜
通过近几年的历史赔率，可以形成这么个大体感觉，即切尔西是越来越长能力了，人气是逐年增加，赔率就是按照人气来开的，切记，不是按真实的水平开的，当然人气能体现水平，但两者的本质概念是不同。这类似于价值与价格的关系。
到目前赛事，主胜开到了1.33，比06年稍提升一些。这个信息要重视。找原因，为什么会这样，如何调节？对比这两年的基本面可以发现道理。下表：
　 本季 上季
排名 主强8 主强12
近态 411、222主稍优 420、320
交手 11、4、0主大优 10、4、0
出身 豪强VS中游 豪强VS中游
主客场 540、224 620、224

通过信息分析，可以发现上季1.22，本季1.33是可以调节的，并不奇怪。若再对比05赛季的比赛，也可以发现，当时威连的手法和现在的不同了。
如果没有历史的支持，粗看1.33，相当于亚盘的一球球半，是很厉害的让赔。纽卡作为老牌英超球队，底蕴深厚，很难想象主队可以让到这么深。这同时也说明了一个道理：赔率是要体现人气的，而不是体现实力差。两队拉到中立场，打它100场球赛，切尔西未必能赢过纽卡达到6成。但人气不管这么多，切尔西到了主场支持者众多，赠率只能下降，价格与价值出入较大，这是市场供求决定的。

除了基本面对比和历史赔率追踪对比外，还可以从其它方面观察。本场倒底赔率合不合理，会平会冷平或冷负。

热胀冷缩原理。（本质上与价值、价格规律吻合）
事实上1.33  4.2  7.5该组赔率由1.33  4.0  8.0演变而来。两组不同点在于：平赔前者高，后者低，由于面团体积原理，负赔自然要调节到7.5 和 8.0不相同。前者属于变异赔，后者属于标准赔。前者变异赔相当于热胀，两头低下去，中间抬起来，非常象发起的面包中间鼓起来。而后者标准赔即平平淡淡，如果还有一组变异赔的话如：1.33  3.8  9.0则属于冷缩赔。非常象受冷而萎缩的东西。
热胀冷缩的原理就是：热须胀，热不胀反缩必冷门。冷须缩，冷不缩反胀必冷门。这里所说的冷和热，指上盘赔率方各种信息组合印象，确实是占尽优势，没有可调节因素则属于热，相反，若近期有很多不利因素如表现不好，上次输球，又要怎么样等等信息，则属于冷。热方不下调赔率，反而保持中庸，则必死无疑；冷门不利用现象分散受注而大大列列地开出中庸赔率受注甚至于强化实低赔，则不属于最优解，也属于必死之列。

05赛季，切尔西以标准赔受注，3：0胜纽卡，1.33  4.0  8.0 当时切尔西联赛输球，杯赛输球，连输两次，而对手纽卡斯尔则三连胜。这属于冷，冷要缩。由于切尔西主场一直连连胜，也就没有必要做到低平赔，以标准平赔4.0受注，平赔具有一定程度的分散价值，主胜不奇怪。
本赛季本场比赛，切尔西以变异赔受注，2：1胜。1.33  4.2  7.5 主队近期总体优势，但毕竞刚一输一平的案底，平赔的略高具备博取价值，主胜信心受到一定程度的影响，则正常主胜。相反，假如本场切尔西没有刚刚一输一平的案底作调节，那本场用1.33  4.2  7.5受注则必平局。

可能有的朋友实在难以理解为什么切尔西最近一平一负，那平到4.2就不会平。原因是很简单的，即然主近态存在隐患，加上客队的正常发挥中，没有什么特别差打击信心的现象，则平的吸引力就增了，而高平赔迎合不付合道理。只有在主优不隐患的前提下，主具备完全的吸引力，顶平才能平。

事实上多方求证信息是综合的，主胜赔首先并不存在问题。平赔的利用情有可缘，有可调节因素。

至于为什么不会负，1.33  4.2  7.5首先主胜赔通过分析是合理的，有可调节因素，而平赔顶起客赔反低。对于负真的打出来，这不是最好的开赔办法。庄家追求利益的最大化，在欧思中讲究一个最优解。对于负，由于主队具备相当强的吸力，也同时具备一平一负的案底，主胜赔一定要么是再虚低，要么就浮高，而不应是较合理的1.33，再利用标准4.0平赔，负赔自然升高达到彻底打消信息（让玩家看上去即使主队不能胜，也应该平，而负是不用想。不过以纽卡基本面不太适合）或主胜赔的抬起负赔自动下调达到不影响主队信心下的最低赔付值才是更好的方式。

例2  本季英超11轮   利物浦1：1维岗竞技   威连：1.22   4.8   10.
基本情况如下：
名气：准豪强VS下游偏上
排名：主强12位。
近态：312  222，客队客场未胜。
交手：5次主全胜。

从历史赔率追踪入手：
05年12月：1.44  3.6   6.5主胜，当时维岗虚排名很高，名差3，主优客较优。
07年4月：1.44  3.6  6.5主胜，当时维岗虚排名差，名差15位，主优客差，但客有保级强烈因素。
不要再细细回顾历史了，但看红军的准强实力，历史上有暗示很明显，让到一球赔1.44左右较正常。看如今现赔，1.22  4.8  10.为什么主胜赔会降到1.22？有什么可调节因素吗？寻找。答案没有。主近态与客近态相当不大，虚排名适中，交手记录略增但根本改变不了大格局。整体信息分析，1.22很不合理，与历史的味道偏差较大。若看一下本季其它强队打维岗的赔率，也能证明这点，利物浦准强的身份，一球更合理。
实际上1.22  4.8  10的赔率属于英超标准赔率。
对于楼下朋友的提问，为什么不负？原理是一个样子的。
1、平的利用：客负开赔可以最大化利益，即主中庸偏高吸引，平梯度过渡，负赔给到不影响信心的最低赔付值。
2、如果从杠杆的原理理解，主即然拉低属虚，客自然抬起属高，两头都不附合价值规律。即主赔是普通名优品牌但贴上了超级品牌的价格标签，打假；客赔是较差品牌不是差到不能用，但贴上了劣质产品的标签，卖到了太偏宜的价格，打假。
3、如果从热胀冷缩的原理理解，主赔不算太热确给到热胀赔1.22。客队有一定能力不算太冷即冷缩到了10。整体上，这是一组变形的面团。不舒服。

以上对下盘平负的判断的确是一个难题，只提示抓住一个要点：在排除主胜的前提下若客胜大冷一定要客队具备非常差的特征迎合高赔，只要客队不算太差，表现上或战意上或历史名气上，超标高赔一定不能打出。即凡事都要具备可调节性，要合情理。