商检十位数编码:中国官方这组数据令美国傻眼：解放军大规模备战

　　2、中国军方三十年来首次将民兵组织归入作战部队序列；

　　3、800万民兵，向军事化转变应对可能的大规模战争。

　　4、中国国家军委主席胡锦涛少有的提出了要军队准备进行军事斗争的准备。

　　美国已经撤光了驻扎在伊拉克的军队，而且美国也在收缩全球的军事力量。而随着美国的军事收缩，全世界都紧盯着美国的军事动向。因为大家不知道，美国到底是真的化兵为民，削铁铸犁呢，还是将拳头收回来准备攥紧拳头，再一次出击。 

　　中国将800万的民兵，划归作战序列，可以说是应对美国可能发动的战争的一个迅速而有效的措施。

大规模地面战争并未走出历史舞台

　　在过去的十几年之中，中国几乎将大部分的国防力量都放在了打赢高技术的战争和局部战争上面。而忽视了可能爆发的大规模的地面战争。甚至一些军事界的专家，提出了今后世界时一个以和平和发展为主流的世界，像第三次世界大战那样的战争是不会再有的。

　　但是随着美国为了缓解国内危机，对于进行一场大规模的战争已经有些急不可耐了。正所谓，树欲静而风不止，中国一些人认为的世界的主流，已经改变了！

　　而且打赢高技术的局部战争的方向也发生了改变了。从现在亚洲所面临的局势来看，大规模的地面战争并没有退出历史舞台，而是悄然的又重新走上了前台！

　　在对800万民兵的问题上，中国官方提出了一个数字，那就是中国的民兵从最初的4000万，到现在的800万，完成了军事化的转型。对于这种说法，可以说是仁者见仁智者见智的。

　　同时，这也是中国释放出的一个障眼法，或者留给可能对中国进行战争的国家的一个丰富的联想空间。

　　虽然中国现在有230万作战部队，那只是野战军；而800万民兵组织，更是一个有效的军事组织；另外，还有4000万的作战部队，作为后备，在静静的等待着战争的到来！

三个作战方向都需要大规模陆军反击

　　那么为什么突然之间中国开始进行大规模的军事扩军行动了呢？难道真的是战争的威胁临近了。而临近的战争威胁，又在哪里？

　　从最近的局势来看，中国可能面临的三场大规模的陆地战争；而这三场战争正是中国能够保证国家领土完整和主权完整，保证中华民族尊严和国家尊严的拦路虎。那么是那三个方向的战争呢？

　　第一个可能的作战方向，西南方向上的印度。中印边界谈判进行了十几年了，但是十几年以来，只见中国不断的释放善意，后退三十里，却不见印度有任何的退缩。

　　一方面印度挟持大量的民意，鼓动对中国进行战争，来洗刷上次战争的耻辱和获得坚称拥有的主权土地；另一方面也在大量的购买武器，积极的备战，并且不断的在藏南等问题上，释放强硬信息。而且随着美国干预亚洲的步伐加快加大，印度的动作也越来越大！

　　对于印度武装占领藏南的问题，还有可能武力进犯中国目前实际占领的土地的问题，都已经箭在弦上了！

　　而且，据一些可靠消息，美国从伊拉克撤离的大部分的军事人员和军事物资，都转移到了韩国。更严重的是，韩国在对朝鲜挑衅上，也越来越不理会中国的好言相劝和善意化解。

　　可以说，韩国似乎对进行第二次的朝鲜战争，已经有了充足的预案，而且想要借助美国的力量，在金正日发生死亡的时候，发动一场闪电战，或者大规模的军事入侵，从而完成朝鲜半岛的统一。而且完全不通过中国的干预，或者在中国干预之前，结束战斗，不给中国留下介入朝鲜半岛战争的时间点。

　　第三个作战方向，巴基斯坦和伊朗一线。对于这一线的作战可能，正在变得越来越清晰，也越来越可能。由于美国对伊朗和叙利亚的大举干预，从而加速了该地区的动荡。巴基斯坦可能会面临政局的不稳定，而一旦美国攻打伊朗，势必会造成巴基斯坦发生严重的问题。

　　而中国的西部能源通道将会因为战争而彻底的报废！于是乎，中国能否控制住西部的能源线，或者在必要的时候，进行武装干预，就成了重中之重。此举不但涉及到中国的经济命脉，更加重要的是，涉及到中国在该地区的地缘利益和大量的国家资产！

　　当然，如果三场战争同时爆发的话，中国是否会分兵行动，将取决于该地区是否会成为大战的可能爆发点。但是无论如何，中国未来面临的是三场境外作战！

　　看罢迟浩田将军的文章，很振奋，也很悲壮。他彻底否定了当前的形势是：发展于和平。他说发展于和平是误导了国人，是麻醉剂，崛起没有和平可言。奥巴马最近的发言证实了将军的话。

　　中国10多亿人的发展是对世界的灾难。即就是中国不侵略，中国所需的发展资源严重制约了别国，大家看看，世界这几年怪不怪，中国需要什么东西，什么东西就涨价。铁矿石原先我们是小买家，无权定价，现在总是大买家了吧，还是无权定价。我们的国防研发费用，从改革开放就大幅缩减，也就是常说部队的，忍耐期。忍耐到什么时候呢没底。结果使馆挨炸把我们炸醒了，从那时起逼的我们开始按毛主席说的：自力更生。因为有钱别人不卖给我们技术，预警机就是例子。

　　但我们批评的文革，军费是总财政的四分之一。甚至一半。研发费用是百分之1.6.我们现在是多少呢？告诉大家。是百分之0.63.这还是提升后的，我们能拿得出手的装备都是解放前三十年搞出来的。改革后，我们学会了跟西方接轨，学会了和平利用，学会了裁军，先是大家都知道的100万，这是该裁掉的，下来是三代的50万加50万，去年的20万，我们现在的总体是230万。

　　看起来很多，但是我们的周边环境是世界上最严酷的，尤其是大国里。俄罗斯只需严防西边一面，美国也是南面一面，还不用部队，国民警卫队就足够。而我们呢，北边虽然暂时环节了，但长远来说，最大的威胁还是来自北方。东北方的局势也很严峻，就是迟浩田将军说的，跟日本迟早一战，这一战就要灭了日本，打残美国，没有这个决心就算了，就忍住。迟将军眼里的威胁根本就没有占我领土的印度，东南亚，只是说局势紧迫，资源有限，尤其台湾不能再等。那么我军还敢再裁吗？

　　我们真的机械化程度高到可以减少人的地步了吗？我看不是，两次地震把我们机动能力也看了，差的远。看看我们的飞行员，尤其是陆航的直升机飞行员，大校，最小都是少校。这是什么意思呢，就是说，我军战时的损耗将在短期内无法弥补，美军基本上就是中士，替补也很多。真是来一场激烈强度中等的局部战争的话，我军机动能力不足，空中打击力度弱，损耗无法补充，生产或者买来再多的直升机有什么用？

　　也有人说，打仗又不是打直升机，对，说的对，高技术系统对抗，信息，机动，火力等等，都需要电玩打的跟美军无人机控制员一样，我们有多少这样的军人？就是装备数字化，一般士兵观测能力，测算能力不足，如何引导火力发挥？中美黑客对战就看出我们跟人家的高下了，如果被对方找到我们的节点，如何防御？现代战争，各级司令部就是一个个控制局域大小不同的节点，他们组成一个大的战术规模或者战役规模。俄罗斯的单兵实际水平比我们高，这从几次和平使命演习就看出来了，他们的实战经验丰富，就这样，俄罗斯的装备系统都保持机械，人工两种操作模式，就怕遇到美国这么强悍的对手，操作失灵。

　　而这就需要人力去弥补，最笨的方法往往是最实用的方法。因此，我军是不能再裁了，再裁下去，真是筷子少了旗杆难选啊！我们嘲笑俄罗斯的电子工业，说实话，我们根本没法比，这次地震把大家震醒了，以前总以为我们的太空能力，卫星能力很强，结果先是美国给我们提供适时卫星图，再是法国，就连日本，台湾都给我们提供卫星观察结果。

　　中国军事的发展，已经到了一个十字路口，一方面在进行现代化；另一方面也准备开始大裁军。而且随着中国裁军步伐的加快，一些非常现实的问题也逐渐的暴露出来了。

　　第一个问题 军队人数多少，与军队现代化矛盾吗？

　　在一些高级军官的想法里，现代化的第一步就是缩减军队的规模，提高军队的费用，武装到牙齿。这样才是军事现代化。那么军队人数的多少，与军队的现代化矛盾吗？按照现在一些经济学的观点，中国的经济已经腾飞了，军事的发展也要跨越式发展。以前，我们用手榴弹，现在我们要用导弹；以前，我们靠的是拼刺刀，现在靠的是狙击手。那么这个看似十分有利有理的趋势，却忽略了一个非常实际的问题，那就是中国的军队规模不应该降低到危险的线以下。也就是质上的优势，我们应该积极获取，但是量上的保持，也要是十分必要的。

　　就拿中美之间的军事比较来看，中国和美国在高技术军事装备上，还是有一定的差别的，但是在数量上，美国与我们也是有巨大的差别的。中国过去六十年里，能够威慑美国的诸多原因之一，也是主要的原因之一，就是中国的军队的数量的优势。

　　以前，一个军队，就是一个独立的部门，他有后勤，有军事作战人员，有养鱼种菜养猪养鸡的部门，可以说，中国的任何一支部队，都能自己自足的生存战斗。而一旦彻底的现代化，最后，就只剩下了作战的部队，其他的一概砍掉，看似提高了作战的能力，其实也存在一些隐患；比如国家经济不好的时候，怎么办？有了大量的外敌入侵，怎么办？受到天灾人祸，军队后勤怎么保障，等等。

　　其实，军队的人数多和现代化，并没有根本的冲突。可以部分现代化，同时部分沿袭老的应对战斗模式。

　　第二个问题 军队理论西化和毛泽东军事思想，那个更适合中国

　　军事装备的现代化，倒还其次，关键的是军事理论的西化，是不是合适。我们已经不止一次的看到，一些中国的军事理论科目开始开设西方的作战理论，而且军队的一些官兵，以得到西方的奖章或者褒奖为荣。在这里，我们不得不对军事思想理论中的西方和毛泽东思想做一下简单的对比，是西方军事理论重要呢，还是毛泽东军事思想重要，而且那个最适合中国。

　　毛泽东军事思想是建立在中国特殊国情之上的作战理论体系。以人民为依托的作战理论，可以说是经过了严密的验证的，也得到了国内外的大量的认可。

　　但是现在由于经济的完全西化，导致了军事思想的西化也在蔓延。单纯的唯武器论，单纯的追求军事力量的精编，不断的将本来是人民的抵抗的能力削弱，逐渐的集中到某个层面。

　　在这几十年的销天下之兵，马放南山。导致普通人的战争能力急剧的减弱。这些已经背离了毛泽东思想的精髓和国家应对外敌入侵的实际战争能力。

　　这个问题，在朝鲜战争中，在越南战争中，都有所体现。当然不是说我们不要先进的武器，还要小米加步枪，去做无谓的牺牲。但是军队完全的现代化，就能打的了胜仗吗？

　　另外一个就是随着军队人数的减少，许多的热血男儿，空有一腔报国热情，没办法。由于从军比上大学都难了，要想从军，一些揭不开盖子的东西便应允而生。

　　在这种阴暗的操纵下，被武装起来的高科技队伍，真的就可以战胜一切来犯之敌吗?

　　第四个问题 实践是检验军队实力的主要标杆

　　中国军队已经几十年没有听到战争的号角了！只是通过几次演习，就匆匆的将中国的军队砍掉，有些可惜，又有些不知所措——因为没有通过实践，就裁军，是不妥当的。

　　既然许多人都爱和西方接轨，我们也接轨一把。在美军作战部队中，开飞机和开坦克的，直升机的人，大部分都是士兵，最高的军衔恐怕不会高到校级。因为到了校级军官的时候，就已经是指挥层了，这些人员的得失存亡，将影响到几百上千号人的命运，所以危险的操作，尽量的不让这些人去做。但是中国的现状是，所有开飞机的，几乎没有低于校级军官的；所有开坦克的没有低于尉级的。

　　这是一个危险的组合，因为每失去一个驾驶员，就是一个巨大的空缺，填补起来是非常费劲的。

　　这从侧面的说明了一个问题，中国的现代化以及提高军费，都在向军官们倾斜。而现实是，大仗流血牺牲的大部分是低级军官和士兵。所以没有通过战争的检验，就开始裁军，还是有些武断的。

　　第五个问题 藏军于民不应该变成一句空话

　　主席老人家组建的战争预备队，是当时，包括现在，以及未来一段时间，最有效地战争机器。那么现在看看，县一级的武装部，都快成了空架子了。除了定期的拿国家的钱之外，基层的民兵组织，基层的武装训练，都成了空话。上次阅兵的女民兵方队，我们看到除了艳丽的外表之外，已经没有任何实际的意义了。

　　谈到中国的国情，我们可以看一下中国的周边国家。大致可以分为这么几类，友好国家，一般国家，潜在敌对国家。这些国家又是什么样子的呢？我们大概的分析一下。

　　友好国家：包括朝鲜，巴基斯坦，缅甸等，这些国家的共同特点是贫穷和动荡。其中朝鲜有常规军队100万，人口2200万；巴基斯坦有军队80万，人口1亿1000万；缅甸军队60万，人口4000万。

　　一般国家：俄罗斯军队100万，人口11000万；蒙古国，军队20万，人口500万；中亚四国（吉国、塔国、阿富汗、哈国），军队合计80万左右；

　　潜在敌对国家或地区：日本军事力量可动员1000万，人口1亿以上；越南，军事力量可动员500万，人口7000万；印度军事力量可动员1000万，人口11亿。

　　同时在中国的周边，美国部署了大量的军事武装和军事基地，在中国的东西南，三个方面各有十万人，到几万人的军事基地多个。

　　由上面的数据，我们看出，中国的地缘利益，注定中国既要有走高科技的局部战争的想法和做法，也要有大规模常规战争的准备和行动。

　　对比美国所处的环境，中国比美国可是恶劣的多。如果拿着美国所处的环境来安排中国的作战思想和作战规划，迟早是要吃亏的。

　　总之，中国军队所谓的西化，应该缓行。这个缓行的，不是高技术的研究，而是西方的军队的模式和军队的思想。以毛泽东军事理论思想武装起来的中国军队是战无不胜的。而以西方武装起来的作战思想，胜负还难以判断。即便真的如西方所说有那么神奇，也不能掉以轻心，防止西方在中国的军事思想里安插木马！

徐光裕：未来20年中国军队重要变化预测

　　随着中国的和平崛起，特别是进入21世纪以来，中国军队的发展动向也日益引起各方的高度关注。2009年国庆大阅兵，中国军队向世人展示了新中国成立60 年特别是改革开放30年来，在全国人民的支持下所取得的巨大进步，不论从各军兵种的主要武器装备的水平，还是到受阅官兵的素质和精神面貌，都给人们留下深刻印象。

大致有三种说法：

　　一是“负判”，唱衰我们。认为由于种种内外不稳定因素的消极影响和社会弊病在军内的积累和发酵，中国军队可能会陷入某些发展中国家军队现有的“常见病”，例如军队臃肿、军官腐败、士兵弱化、武器技术装备落后等严重症状，以致丧失原有军魂，眼光短浅，最终沦为仅剩一身漂亮军装的世界三流架子军。

　　二是“恶判”，说歪我们。认为中国将会因为自我膨胀而导致战略判断失误，战略措施失当，军队发展比例失衡，以致片面追求所谓的先军政策，导致军事与经济发展失调而陷入恶性循环之中，重蹈苏联的覆辙。

　　三是“正判”，给我们打了个高分。认为中国军队在中国共产党的绝对领导下，通过党本身的民主化和集体创造精神的发挥，党员素质和党的执政能力的提高，军队也将最大限度地发扬光荣传统，永葆战斗的青春和清晰的战略智慧，成为一支令人瞩目的、能满足国防和国际安全责任需要的现代化优秀军队。

　　上述三种可能的前途，其实也是国人心中充满担忧和期望的巨大悬念。显然，第三种前景是最符合国人期待的。事实上，实现这种结果的可能性很大，因为至少到目前为止，我军建设的指导思想端正，发展道路明确，其中正面积极的因素一直占据主导地位。因此，我们完全有理由相信在未来的20年，我们会成长为一支符合甚至引领世界军事变革潮流的人民军队。

　　笔者判断，未来20年，中国军队在几个基本点上是不会有变化的。例如：党对军队的绝对领导体制，兵民是胜利之本的思想，积极防御的战略，为人民服务的宗旨，三化建设的方针，等等。

对于可能发生变化的方面，大致如下。

　　一、军队的数量将降到与美国和俄罗斯基本相当的水平，军人密度将低于美、俄，居世界中等水平

　　由于历史的原因以及发展水平的限制，中国军队的数量到目前为止仍处于世界第一位，至今仍然保有230万人之众。而作为世界头号军事强国的美国，军队数目也只有142万人，尽管如此，美国还进行过两场不小的海外战争，还经营着散布世界各地的军事基地和驻军。

　　众所周知，中国军队的结构一直以来都呈以陆军为主体，海空军为辅的形态。目前三者的比例大约是70∶18∶12。从目前先进的军事强国看，陆、海、空军种比例中陆军所占比例多在40—50之间。中国军队虽然实行积极防御战略，但在现代及未来高技术对抗环境中，超国界、超视距、超高速、超远程、超精确的发现、打击和机动能力的提升，已经使对抗双方的战略空间大大超出地理边疆的领土范围，出现了战略边疆和战略通道的新空间观念。以此为目标，到2030年，中国军队的陆海空军比例有可能达到50∶25∶25，这是中国军队步入现代化结构水平的重要标志之一。

　　三、中国军人的人均军费将大大缩小与发达国家军队的差距

　　军费绝对值的多少固然是衡量一个国家军费水平的重要依据，但军人人均军费才是最终指标。2009年，美军军人人均军费达到40多万美元，英军为27万美元，法军为24万美元，日本为22万美元，可中国军队只有3万多美元，相差7—12倍之多。

　　人均军费水平低下，直接影响到高技术武器装备的采购和列装能力，导致军队训练和战备活动的规模、强度、水平和频率降低，并且人事费的改善也受很大限制。如果中国军费的年递增率与国家GDP的年递增率保持基本同步，即在6%—10%之间，再加上军队员额逐渐精简到150万以内，可以预计到2030年，中国军人人均军费将达到甚至突破15万美元（按固定币值计算），尽管到那时中国在这方面仍将落后于上述发达国家，但至少会为改善军队的面貌提供较好的经济基础。

　　四、中国军队的战略能力和活动空间将大幅提升，成为陆、海、空、天、电全面发展，具有多维积极防御能力的现代化军队

　　目前的中国陆军，已经是世界公认的要尽量避免碰触的强大对手，其战略核打击系统也是令潜在对手恐惧的力量。然而，海军和空军的力量，往往招来潜在对手的质疑甚至轻视。武器技术装备的代差，大大限制了我们在陆、海、空、天、电各领域的控制能力和行动自由，特别是在远洋护航、战略巡航以及远距离遮断能力方面，已经落后于国家经贸、外交和战略博弈的需要。太空的布控能力以及电子、网战的能力也令人担忧。

　　但是20年后，如无意外，陆军将继续保有一定程度的领先地位。海军不仅能保近岸、护近海，还能出远洋。以国产先进航母为代表的舰队将会巡弋各大洋，并能随时执行国际人道主义救援任务。空军将拥有世界一流的国产全机种飞行器，自己研制的远程飞机能及时将我维和部队迅速跨洲运抵目的地。空间站将建成，北斗定位卫星将进入全系统运营。完全知识产权的芯片和独立的网络、软件系统的实现，将保证中国军队相对安全、有效的电子、智能和网战能力。隐形和反隐形技术，也将会广泛应用到相关军兵种的武器装备平台上。等等。