灵芝最好的品种图片:张悟本落马，其书更热销

        ■ 本报记者 汤雷
      张悟本“落马”其书在网上热销
       在张悟本从众人敬仰的神龛上跌下的这十多天内，一个令人匪夷所思的现象却发生了，他写的书《把吃出来的病吃回去》近日出现了前所未有的畅销局面，网络书店竟然达到每日万册的销售盛况。在舆论对张悟本的伪专家身份进行激烈批判的同时，为何会有更多的人去购买这本距离科学遥远的养生保健图书？
       据《华商报》报道，近日《把吃出来的病吃回去》销量增加显著，连看了新闻报道的工作人员都觉得奇怪。而在当当网等网络书店，《把吃出来的病吃回去》销量的增加更是让人咋舌，大的网络书店日销量竟然在这几天内攀上 10000册，据业内人士透露，《把吃出来的病吃回去》一书的总销量目前已经超过了500万册。
      好奇 不是问题的关键
       张悟本“落马”，其书却逆市热销，对于背后的原因，有关人士认为，可能和读者的猎奇心理有关，因为之前的刘太医、林光常被证实是伪专家时，其书也曾出现过短暂的热销。
       然而，一位购买《把吃出来的病吃回去》的读者，在了解张悟本的真实身份和最近的新闻报道后，却并未动摇买这本书的念头，她表示：“新闻是说了，他讲的一些东西是不对，但是书还是可以买回去看看的，不要完全相信他，也不要完全照着做就没事。”
       不能因为否定了张悟本，进而就全盘否定张悟本的书。其实，细看其书就会发现，书中的内容并非全是诳语，其中不乏“真知灼见”，因为这些内容其实并不新鲜，也并非张悟本独创，而是脱胎于我国古老的养生经典。
       就像卫生部所说的不能将张悟本与中医养生混淆，中医养生理论没有错误。北京学者吴祚来在《批评张悟本，别连绿豆汤也泼了》一文中就谈及他自己的个人经历，“说实在的，我一直不明白我一位亲戚为什么一直喝绿豆汤，现在一问，原来也与张悟本有关，读过他的《把吃出来的病吃回去》，效果怎样呢？真的治好了她的季节性病症。而一位朋友打电话告诉我，一个时期喝绿豆汤，尽管很麻烦，晚上一家人只有他还得吃绿豆渣饭，但高血压下来了，过去吃多少药，都没多大效果。这些都是发生在身边的事情，我是相信真正的专家对张悟本先生的批评指责呢，还是相信身边的事实？”
      公众养生渐趋理性
       张悟本之功在于他能够将深奥难懂的养生经典理论讲得通俗易懂，张悟本之过在于他张狂地将经典养生理论进行了“随意发挥”，并且“发挥”得太过离谱。
       其实，张悟本养生书中还是有很多可供借鉴的“大实话”，本报上期3版就曾整理出七条，而且每条都是言之有物，确实可行的养生方法。
       逆势之下，很多读者仍去购买张悟本的书，有人是出于好奇，更多的人未必是好奇。即便是好奇，他们好奇的也许是书中究竟有什么吸引大众的东西，他们是想去发掘那些引人共鸣、发人深省的东西，而那些东西也许就是大众真正需要的，真正适合大众的养生方法。
       张悟本养生书的逆市热销，在一定程度上表明，公众对于养生理论的认知和接受已日趋理性，大家已不再盲目跟风。1976年“四五”运动中《天安门诗抄》里有段话用在今天似乎更贴切：中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及，让那些阉割马列主义的秀才们见鬼去吧，我们需要真正的马列主义！
      真专家的养生书为何不畅销
       近七八年来，养生保健类书籍层出不穷，大型书店养生保健类图书的品种都在2000种以上。张悟本的养生术书何能成为其中的佼佼者？在这样一个信息爆炸、各种知识得到空前普及的时代，一本“内容荒谬”的养生书为何能如此轻易地被大众所接受，五百万甚至更多人都愿意购书研习？
       一位购买者的理由是：“这本书说的方法简单，也好记。而一些养生书如易经养生什么的，我们都看不太懂？”养生保健类图书目前的症结也在于此。遵循科学的图书，让普通读者感到难以“消化”，而通俗易懂的，往往走上了“玄学”的极端，让吃生茄子、吞生泥鳅这样的荒谬“养生之道”得以横行。
       记者采访过程中，不少出版社都抱怨：专家里能深入浅出做科普工作的人太少。“真正科班出身、有资质的无论上节目还是出书，影响都不如张悟本……”一位图书编辑说。为什么会出现这种情况？其实专家和老百姓双方都有责任。很多专家说话老百姓听不懂，群众心态也有问题，迎合老百姓追求养生“速成”法，通常“得病不用吃药的”最受欢迎。
       探究张悟本极受追捧的原因，四川省社会科学院社会学研究所副所长胡光伟认为，关键是张悟本牢牢抓住了普通民众看病贵、看病难，渴望“低成本养生”的心态。张悟本的食疗方法尽管不尽科学，但简单易操作又省钱，表达方式也极具煽动性。胡光伟认为，中医专家向大众讲养生，也应走“低成本”道路，尽量选取成本低、易操作的食疗方法加以传授。
      卫生部：勿将张悟本与中医养生混淆
      “神医”张悟本遭质疑后，有公众对中医养生理论产生了怀疑，日前，卫生部新闻发言人、中国健康教育中心主任毛群安首次公开表示，不应将张悟本与中医养生联系起来，中医养生理论没有错。毛群安说：“我需要澄清……你提到的这个人（张悟本），把他和中医和养生联系起来是个错误，中医养生理论没有错误，但是现在有人借着行骗，而且有人模糊了这个界限。”“我举一个或许不恰当的比喻，我们看起来医生和非法行医者都是从事医疗活动，但在法律上是完全不同的。”
      有理不在声高 更不在人多
       按道理，推翻一个“神医”的理论很简单，只需按照科学的手段和数据，推倒他的处方即可。然而，诡异的是，打倒张悟本却是从“学历造假”发端。假如张悟本的学历没有造假呢？他的这套“绿豆茄子”理论是否还会继续下去？
       尽管上至卫生部、专家学者，下至民间百姓声讨之声此起彼伏，遗憾的是，笔者至今也没听到一个像样的批判声音，大都是“因为你错了，所以你错了”，却没有“为什么你错了”。没有调查就没有发言权，试问有几个专家学者真正俯下身来，仔细研读过张的书籍、电视节目呢？要知道，民众需要的是严谨的思辨，而绝非种种“应景批判”。
       张悟本事件中，还有一个现象颇值得玩味。作家曾颖曾发表过一篇文章，大意是：在一辆长途车上有人打劫，车上的人们低着头，像待宰的羊一样绝望而无助。而就在司机将一名劫匪打倒后，戏剧性的一幕发生了，从开始有人过来试探着踹了两脚，到最后几乎所有人都站了出来，早已失去还手能力的劫匪被打得血流不止。用司机的话说，很多人，在强势的坏人面前是羔羊，而在已经被制服的坏人面前却像暴民。
       有理不在声高，更不在人多。打倒张悟本不能只靠“查学历”和暴民心理。
      ——— 北京市民李拉拉
      开放的社会 因言获罪难以成立
       在美国，也曾出现过类似“神医”，叫安·威格莫尔，比张悟本神多了，搞出了很多耸人听闻的理论。1988年，安氏被起诉，由头是她号称自己的“能量酶汤”可以治疗艾滋病。法官认为：安氏治疗艾滋的观点受到《美国宪法第一修正案》(言论自由)的保护，但是禁止安氏再以医生或者持有执照的从业者这样的身份去从事医疗活动。事实上，安氏的主张是她的言论自由，她有自由表达的权利，应该受到保护。安氏于1994年去世，但是她的“生食疗法”和小麦汁并没有绝迹，也没有被“上纲上线”地进行批判。相反，现在光是奉她为“祖师奶奶”的组织在美国就有7个之多。她的希波克拉底健康中心报名者众多，30年间消耗了50万杯的小麦草汁，最后还发展起一条小麦草的产业链。而安氏本人的书籍也被翻译成了14种语言在世界各地销售，其中也有中文版本。老牌影星黛米·摩尔则被认为是生食疗法的典范，摩尔生食食谱还在网上广为流传。好莱坞明星伍迪·哈里森也是“生食疗法”的追随者，对于他的养生方法，他说，每个人都有自己有选择的权利。
       很可惜，张悟本是在中国。与安·威格莫尔的“法律的归法律，言论自由的归言论自由”的命运相比，张悟本注定要被暴戾的群起而攻之的口水所淹没。
       ——— 北京磨铁图书公司总裁沈浩波
      别低估了民众的智商
       范伟都觉悟了，民众岂能再三被忽悠？从网上参与讨论的情形来看，多数老百姓站在张悟本一边。反对派攻击的点多是张悟本鸡毛蒜皮的事情，对他养生理论的批评苍白无力，有的甚至是歪曲性，起哄性地断章取义。这些已经开始引起了读者和观众的反感甚至是愤怒。其实，老百姓从一开始感兴趣的就是张悟本的食疗理论，而对他个人的经历并不较真。哪怕张悟本是农民，或者自学成才，老百姓都理解和宽容。关键是“内容为王”！他的理论满足了老百姓的生活需要。即使张悟本个人搞垮了，搞臭了，但是他说的内容依然有生命力，老百姓会继续支持和参考实践！
      ——— 网友平民记者
      “张悟本热”能否让“中医食疗”站起来
       这个时候，嘲笑公众的愚钝，谴责在履历上弄虚作假的张悟本，唾骂其“养生教主”的做派，似乎不那么重要了。重要的是，在我国有着悠久历史传统的“中医食疗”该由谁来有效传承？采取何种措施与方法，使其由隐性知识转变成通俗易懂的显性知识，进而在民间发扬光大？假如，一个“张大师”倒下去，能让属于特色国粹的“中医食疗”站起来，也着实是“坏事”变成“好事”了。
      ——— 媒体评论员崔中波
      新闻总署：养生书籍出版需经专家审读
       针对一些出版社出版的养生保健类图书在社会上引发争议，新闻出版总署出版管理司有关负责人日前提出，总署将采取多项措施，加强对养生保健类图书的出版规划和指导。同医药卫生部门合作，对养生保健类图书的出版资质提出管理办法，要求出版社必须有相应的编辑资质及严格的审读程序和制度，书稿经有关专家审读合格后才能出版。
      中国健康教育中心：建立健康信息预警机制
       张悟本事件的背后，显示的是中国在养生保健市场上的不规范。对此，卫生部新闻发言人、中国健康教育中心主任毛群安日前表示，中国健康教育中心也在研究，建立起对社会上有关健康信息的预警机制。
       毛群安说，这一机制如同政府部门普遍在做的“舆情监测”，发现不合理的健康信息将及时向社会公布和公示，并请专家进行澄清，避免公众受到误导。但中医养生市场需要多部门联合治理，甚至建立起问责机制，才能真正得到规范。
       据悉，中国健康教育中心的全称是“中国健康教育中心/卫生部新闻宣传中心”，直属卫生部管理。