java中方法的重写:控烟专家建议取消“烟草院士”资格

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 18:30:57
转播到腾讯微博

转播到腾讯微博

“降焦减害”不可能降低烟草的危害,反而能误导烟草消费,阻碍控烟活动。问题的焦点并不是谢剑平院士本人,而是反映出上述的科学共识并没有为公共卫生学界以外的所有科学家所了解。 陈君石
本报讯 (记者吴鹏 仲玉维)中国控烟协会已向中国工程院递交信件,请该院重新评估关于“降焦减害”研究成果。甚至有专家在昨日的座谈会上称,希望重新评估“烟草院士”谢剑平的院士资格。接受信件的中国工程院人士称,将会按程序提交建议书。
不过,工程院有关人士认为,重评烟草院士资格“似乎不可能”。
“降焦减害危害更多人”
12月8日,中国工程院宣布新当选的工程院53名院士中,郑州烟草研究院副院长谢剑平因“降焦减害”研究成果而获得工程院院士头衔。
但“降焦减害”早就被国际科学界否定,此事也引起社会舆论的关注。昨日,中国控烟协会专门就此召开了座谈会。中国控制吸烟协会常务副会长许桂华说,12月14日,协会已经向中国工程院递交了信件,对此事正式发表意见,接受信件的中国工程院人士称,将会按程序提交建议书。
信件建议,请中国工程院坚持实事求是是科学的基本精髓,重新评估关于“降焦减害”研究成果,坚持实事求是的基本原则。
公开信中称,“降焦减害”只能是帮助烟草企业推销烟草,危害更多中国人。近年来,中国烟草企业为了扩大营销,把欧美已证明失败的“降焦”方法搬到中国来,在各种误导下,2000年至2010年十年间,中国卷烟产量上升41.15%。
对于谢剑平当选院士,许桂华说,世界卫生组织《烟草控制框架公约》生效己近六年,今天还发生这样的事,“让国际耻笑,让中国蒙羞,我感到十分遗憾”。她还说:“应该取消这个院士的资格。”
“重新评估似乎不可能”
昨日,记者从中国工程院内部获悉,工程院对中国控烟协会有关“烟草院士”的意见很重视,在收到信件之后也会认真处理。
不过,工程院相关人士透露考虑到该院士已经当选,中国控烟协会提出的“重新评估”,似乎不可能,毕竟是院士们投票选出来的,选院士是一个严肃的事情,经过工程院学部主席团同意,国务院进行了备案。
与此同时,有关人士表示,“烟草院士”在工程院并不是第一个,其导师也同样是院士,烟草行业也是一个大的产业,该领域产生科学家也是正常的。