大话西游手游血攻神兽:因维权受阻而举起屠刀,只因司法和信访都已绝望?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 06:44:59
因维权受阻而举起屠刀,只因司法和信访都已绝望?

作者:璇玑

6月8日上午,黑龙江伊春市带岭区信访办官员魏广春在办公室被尖刀刺中身亡,杀人者是被当地有关部门列为“长期缠访户”的于贵双。于贵双逃离现场后亦服毒自杀身亡。如果事情只是由这般简单的因果关系构成,那么舆论自然应齐声谴责杀人者的残忍,但是当与信访、劳教等一系列敏感字眼纠结在一起之后,对这个刑事案件的描绘已经不再单纯。7月3日《南方农村报》二版刊登了《绝望于正义的走失会发生什么?》一文,对该事件进行评析,认为法律不能为受侵害的权利主持正义,就会轮到自然正义出场,而法律正义的阙失自然会导致社会血腥事件的发生。笔者认为司法不公造成的社会困境的确值得深思,而制度不公产生的暴力行为同样值得警视。

因维权受阻而举起屠刀的访民不止于贵双一个人。去年10月,辽宁19岁少年赵明阳在打斗中杀死了阻止村民上访的截访者。当然,两个极端个案并不能推演出信访已趋暴力化的结论,但是透过信访“命案”,应该窥见的不仅是信访体制本身的弊端,更是国人维权途径上的短板。

在我国,公民如果意识到自己的权益受到了某种侵害,一般而言可以通过法律和信访两种途径来寻求救济。但对于访民“刺客”于贵双来说,这两盏“希望之灯”都已熄灭。

有人百思不解为什么现在的百姓信访而不信法,许多人宁愿成千上百次上访,也不愿意迈进法院大门。虽然其中原因各不相同,但这也是许多“缠访”者诞生的通常路径。

与一般的缠访者不同,于贵双却并不是一个信访不信法的人。妻子被“劣药”所害之后,于贵双恰恰首先选择了通过法律途径讨还公道。但两审皆败诉,于贵双无奈弃“法”转“访”。不过,于贵双随后被法院戴上“无理上访”的帽子,并因上访而遭劳教。在将司法和信访两道希望之门先后关闭的时候,于贵双的生命丧钟其实已经响起。

当地官员称政府将其免费安置在养老院管吃管住,甚至政府为此花费在于贵双身上的费用也有几千块,也许这的确是在为这个缠访者“制造”着活着的希望。但是,可悲的是,居高临下的官员们不明白,这个无理上访者最需要的是什么。

虽然于贵双“息访”的前提条件仍然是让九泉之下的妻子能够瞑目,不过在经历了十年的折腾之后,筋疲力尽的他需要的,并不仅是一日三餐充饥果腹,而是能够从社会特别是公权力那里找到做人的尊严感。

在这种情况下,基本的物质保障是远远不够的。退一步说,即使于贵双的诉求确为无理,那么在被司法和信访略显冷酷的回绝之后,必要的社区关怀或者心理干预也可能为他的心灵搭建一个避风港。

在很长时期内,与存在终审的司法制度不同,并没有绝对“句号”的信访制度,在表现出较高弹性的同时,也为“缠访”的滋生提供了合适的土壤。但最近以来,“信访终结制”也在逐渐浮出水面。

从提高公权机关运作效率的角度观之,而无论是“两审终审”,还是“信访终结”,其制度安排都是必要的。但对于一个自认权益受损的人来说,维权诉求自然不会随着制度的“一厢情愿”而“灰飞烟灭”。一旦缺少了新的途径,种种以社会、他人甚至自我为侵害对象的非理性行为,则很有可能成为其“最后一搏”的首选方式。

关上一扇门的同时,一定要再为他打开一扇窗。对于维权者,如何保证他们在司法和信访走到穷途末路之后,还能继续在正常的轨道上继续和平而稳定地表达诉求、排遣情绪,应该成为摆在社会和政府面前必答的一道新课题。