云南大理石的地址:酒类价格看房价....学者鲁晨光

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 18:29:08

从茅台和二锅头的价格看房价政策

老鲁    发表于 2010年10月18日 05:31 阅读(13580) 评论(0) 分类: 房地产 相关搜索词: 茅台 政策 二锅头 房价 价格

从酒类价格看房价,我们应鼓励房价两极分化, 这样才能化解富人财富, 并满足各阶层需要。


  30年前, 二锅头8毛一斤,茅台8块一斤, 10倍差价。 现在呢? 二锅头8元一斤, 茅台800元一斤。100倍价差。

要说使用价值, 究竟是10瓶锅头抵得上一瓶茅台,还是100瓶二锅头抵得上一瓶茅台? 我看一瓶茅台的使用价值对于穷酒鬼来说, 3瓶二锅头都抵不上。比如你让一个酒鬼选择:1)一年最多只能喝1瓶茅台;2)一年最多只能喝三瓶二锅头。没准酒鬼选择后者。

 

  为什么20年前两者10倍价差, 现在百倍价差? 原来是因为有钱人太有钱, 财富两级分化, 于是酒类价格也两级分化。 两极分化是必然的, 也是必要的。 因为这让有钱人实际占有的财富--用使用价值来衡量--比他们占有的金钱要少。换句话说, 这是让有钱的财富化解在高酒价中。


我看房子也一样。以前房价差别小, 现在差别大,房价两级分化是必然的,也是必要的, 他实际上是缩小了穷人和富人占有资源的差异。

 

  我以为抑制房价眼睛要瞄着中低档房房价, 而不要瞄着高档房房价。最好设法拉低低档房房价, 让高价房继续涨价。现在不让高价房涨价虽然打击了炒房者, 但是也便宜了以后买好房子的人, 从而贱卖了国家资源。


  我以为也不必限制买房套数,因为这和限制高档房房价是类似的(因为很多人买第二套是度假用的)。 我以为限制每人三年内不能买第二套较好。 只要面积大就多缴税,就像阶梯电费一样,这样才能既化解富人的财富, 也能满足各阶层需要。