上海布加迪:阴蒂是条虫吗？

阴蒂是条虫吗？

拉科尔结束了对“性学三论”的侦查。弗洛伊德的这些作品出版于1905年。但是，这桩疑案并没有终结。莉莎·琴·穆尔和阿黛尔·E·克拉克是旧金山州立大学的两位社会学家。她们发现了阴蒂一直消失不见的踪迹。两人对20世纪的医学文献进行了广泛分析。穆尔和克拉克用事实证明了弗洛伊德学说的后果。在他的模式下，阴蒂医学图谱的准确与细节都情况变得糟糕。她们通过加州大学Melvyl（美国加州计算机网络联盟）在线图书馆目录得到了巨大发现。“关于阴蒂的书籍有3个记录，而阴茎是35。期刊目录关键词趋势搜索找到19篇阴蒂相关引文，而阴茎是347篇。通过联机医学文献分析和检索系统搜索，关键词阴蒂找到78篇，而阴茎为1611篇。”

穆尔和克拉克考察了阴蒂的解剖学图像。她们发现，在20世纪上半叶阴蒂的形象“从简单变成了复杂”。这提供了更大量的简单透视图。“解剖学还是一个紧要问题，”她们推论到，“因为他们创作的业界图片四处兜售着自己思想的存货。它们全都是曾经从弗洛伊德那里买来的东西。这些图片成为所有肉体认识的关键因素。”

随着世纪中期的临近，一位女性性研究先驱出现。他就是罗伯特·拉托·迪金森医生。迪金森是纽约城的妇科医生。他还是自学成才的艺术家。对于那些寡淡无味的笔法，迪金森的作品是一个异数。1949年，他发表了经典著作《人类性解剖手绘图集》。书中，他记录了大量女性性器官的“正常”外貌。他也描绘了皮肤之下的隐藏器官。

1950和1960年代期间，尽管迪金森的作品广为人知，但是女性性器官的状况甚至更进一步恶化。研究者考察了迪金森之后1950和60年代的8种医学文献。“它们几乎没有改变对阴蒂的处理，它们忽略了它。”一本书中，我们的侦探发现，“身体上有一个虫子一样没有标注的器官，我们假定它就是阴蒂了。”读到那篇文章后不久，我又有了新的发现。一天，我随手拿起时常翻阅的1981年版《泰伯尔医学百科词典》。我一眼看到一幅女性生殖系统插图。我又找到一条弯弯曲曲没有标注的虚线。一条虫子！在泰伯尔的这套医学词典中，后来的版本标明那就是阴蒂头。第18版还给出了唯一一幅女性生殖器插图，彩色的。这才算是标准一点的医学文献。但是迄今为止，你还是不会找到可识别的完整阴蒂。

考察中，穆尔和克拉克没有涵盖到马斯特斯与约翰逊的著作。我在这儿想提起它。因为25年来，他们的著作产生了深远的影响。社会的风气更能够接受性的公开讨论。在这种思潮中，《人类性反应》于1960年代出版。它最后将阴蒂的讨论公诸于阳光之下。确实，这对性理论和治疗的“第一夫妇”对它用了整整一章的篇幅。他们把它称之为“官能刺激的感受器和放大器”，和一个“器官”一样。他们也把它称之为是“一个器官系统”。然而事实上，马斯特斯和约翰逊也杜撰了新的阴道故事。这就是所谓的“高潮平台”。他们这样做是为了消除某种“阴茎谬论”。高潮平台位于“阴道的外三分之一”。事实上，他们这里所描述的正是阴蒂的部分结构。它围绕于阴道口。马斯特斯和约翰逊坚定地相信，“人类女性性表现的主要方式”是阴道而不是阴蒂。所以，他们显然需要捏造听起来叫人印象深刻的东西。从而，他们的设想才能获得支持。