偶看新闻电火花和线切割的区别:人民邮电报晒国际宽带价格 驳斥中国宽带高价论(转载者评注：放屁论3)（“无芯笔”发明人：付永志 播撒文明）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 17:18:33
人民邮电报晒国际宽带价格 驳斥中国宽带高价论
- 复制链接
- 打印
- 大 中 小
32说两句0分享
数据来源：国际电信联盟（ITU）《衡量信息社会2011》报告购买力平价（PPP）比较法
PPP即购买力平价。PPP是两种货币在本国购买相同数量和质量的商品与服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。购买力平价假说的前提是一价定律，即在开放经济中，以同一种货币衡量的不同国家的某种可贸易商品的价格应该是一致的。例如，购买相同数量和质量的一篮子商品和服务，在中国用80元人民币，在美国用20美元，对于这篮子商品和服务来说，人民币对美元的购买力平价就是4 1，也就是说，在这些商品上，4元人民币购买力相当于1美元。从例子可以看出，购买力平价反映的是两种货币之间单位购买力的差异。理论上一般认为货币之间的实际汇率会趋近于购买力平价。
PPP比较法就是将各国的电信资费水平按购买力平价换算成用统一货币单位（一般为美元）表示的价格水平，然后再进行相互比较。实际上用PPP比较电信资费水平的实质是，比较不同国家电信资费水平相对于同一篮子商品和服务在本国价格总水平比例的高低。如前述例子，人民币对美元的购买力平价是4 1；那么中国某项电信业务的资费水平是80元/月，美国某项电信业务的资费水平是20美元/月，按购买力平价折算，则中国该项电信业务的资费水平与美国相等，亦即中国该项电信业务资费水平相对于上述一篮子商品和服务总价格的比例和美国是相等的。因此PPP比较法的理论依据是，如果用于测算购买力平价时选择的一篮子商品和服务的价格能代表该国的社会总价格水平，则PPP比较意味着比较各国电信资费水平相对于本国价格总水平的比例。用PPP折算的电信资费水平越低，则表示电信资费水平相对于该国物价总水平越低，亦即其相对于本国其他商品和服务价格越低。
这种价格比较方法存在的缺点是明显的：第一，一价定律的理论假设在现实中很难成立，原因是国际贸易存在交易成本，以及存在不可交易的商品和服务（如理发）等。第二，可以通过精心选择的一篮子商品和服务左右购买力平价的计算结果，进而左右资费比较的结果。
注：ITU对宽带的定义是下行速率为256kbps及以上的互联网接入业务。ITU宽带价格指数以入门级的宽带为准，其计算方法是：以下行速率256kbps消费1GB流量的价格除以该国月人均国民总收入（GNI）。其中，所计宽带价格不包括初装费、设备费、线路月租费，且不考虑特殊时段、特殊地域等促销因素。