大干一百天动员大会:哲学诚然必须承认民众有提高自己进入哲学的可能性

“因为转向哲学是需要一种激烈的颠倒的。而且这种颠倒的本质因素是一种激烈地偏离原来的方位，其偏离之激烈只有用怀疑主义这个名字才适合于说明之。哲学诚然必须承认民众有提高自己进入哲学的可能性，但是它又不能自动把自己降低以迎合民众的水平。”——JOHN SALLIS

首先，我个人认为“转向哲学”这个动宾短语用得很合适，特别是对于我们这些曾经为了高考而努力学习所谓的哲学的学生来说，我们的思维似乎已经被“潜移默化”地固定住了。曾经很不理解那位历史老师对我们高中哲学课程的嗤之以鼻，现在，真正地开始学习哲学，我便明白老师的意思了。不是没有学过哲学，但又可以说没好好学过，因为，现在学着的哲学，才是真正的哲学。这种“转向”似乎并没有想象中的困难，因为我是一个善于忘记知识的学生，我可以很快地忘记掉高中的哲学知识，重新将另一种思想装入脑袋。但是，我终究是在经验中生活了20年，我理解哲学的同时，又有点固执地不想和经验闹翻。我似乎是被命中注定地安排好与哲学见面，开始并不知道这会让我对经验产生怀疑，只是想认识一下这位高傲的绅士。但是，随着认识的加深，我渐渐发现，我似乎在做一件挺对不起经验的事情。我每星期和哲学见两三次面，经验对此并不介怀，但我是矛盾的。开始我并没有发觉这一点，但是逼自己面对自己的时候，发现自己确实是矛盾的。可是我又是担忧的，我不想我的新朋友去动摇我的老朋友在我心中的地位，无论是有意的还是无意的。事实却是，他确实在动摇着。我有点心虚地对经验说：“我是相信你的。”可是经验却什么都没说，依然在陪伴着我。我想，他会一直陪伴着我的。

有时候哲学向我说经验对我的欺骗行为，有些是令我惊讶的，我找不着反驳的理由，他说的似乎都是真理。（但谁说真理就绝对正确呢？）但我却面不改色的静静地听着。我心里觉得不舒服，我不得不开始怀疑经验了。我没有生经验的气，他也不是故意的，他和我一同成长，终究也有犯错的时候。想到这，我又顿时有一个想法：经验会犯错，难道哲学不会吗？经验欺骗我的时候，眼睛眨也没眨一下，也许哲学是更高明的骗子。

我觉得似乎世上什么都信不过了。我不得不小心翼翼地面对经验和哲学，还有其他的“朋友”。渐渐的，哲学知道无论他怎样说经验，我都不会把他怎样，于是就更加肆无忌惮的“揭露”经验的“罪行”。有时候，我觉得哲学并不是一个坏家伙，他只是将他自己的观点告诉我而已。

我试着跳出来，不揭露任何人，只是静静的看着，但是我也清楚，他们对我的影响有多大。

有一天，哲学找了一个人来告诉我，任何平常的谓语，如果把它认作是限定“实在”全体的，结果它就是自相矛盾的。又举了一个例子：任何东西如果没有边界便不会是球状的，而除非它外部有什么（至少有虚空间），它才可能有边界。因此，假定整个宇宙是球状的，便自相矛盾。

我并没有被说服，但是我惊讶哲学的思想。我问他：“你怎么会想到这个？”他笑笑说：“因为经验不是我的朋友。”

自从认识了哲学后，我就常常会想一些之前没有好好想过的事情，例如，世界究竟是什么？之前我以为书本上的答案就是正确的，但是我现在才发现它有点敷衍我。我开始不停地追问，追问世界，追问自己。以前我相信别人，相信书本，现在，我惶恐的发现，从理性的角度来讲，我似乎不能相信任何人。我似乎成《楚门的世界》里的主角，最终发现自己是那么的渺小，却偏偏值得被所有人欺骗。

原来那么多的人一直活得糊里糊涂，可是他们中的很多人却没有我现在的苦恼。虽然我的苦恼在另一大部分人看来是那么的微不足道，毕竟我终究是一个涉世未深的小人物。本能的，我想离开那个令我苦恼的新朋友，但是我却渐渐被他迷惑。有意无意的，我总会看到他的身影。这个人将我脑袋里的一直放着的思想搅得乱七八糟，自己却若无其事地对我笑了笑。他让我在心里悄悄地背叛了一些生性宽容的朋友，而他却被认为在做最正义的事。有些人帮他说好话，要我多和他交往，甚至有人热情地鼓动我选择他做人生伴侣。有些人却对他没什么好感，看见他便皱起眉头，发现我在和他聊天时更是惊讶不已。

我想，我是希望哲学成为我的朋友的，毕竟他给我带来了新的思想，但是我已经发现，想做他的朋友其实也不是一件容易的事，虽然他口头上说的好听：欢迎大家和他做朋友。他是一个神秘的人，有时候有趣，有时候严肃，有时候如狂风骤雨，有时候又翩翩君子，和他相处，世界有时候是颠倒的，有时候又被分割得支离破碎，有时候他带我进入了另一个世界，有时候却不负责任地抛下我潇洒地离开。想起他的时候，他让我感觉孤独和沉重。但是，我会常常看到他彬彬有礼地站在他的宫殿大门，微笑着欢迎我。他是真心地欢迎我吗?还是我自己的幻觉？

希望在他面前，我不是一个肤浅的人，但是，这应该是一件很困难的事吧。真让我抓狂了。