偶看新闻韩国女团lisa身高:芦笛：北非局势，祸兮？福兮？（完）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 21:48:24
西方也不会有什么好日子过。在我看来，西方介入利比亚这档子烂事，乃是又一次挖坑自埋，倒有点像毛时代的“意识形态外交”与“意气外交”（亦即制定外交决策的出发点不是本国利益，而是某个意识形态原则，加上“老子不信邪”之类的意气用事），无论对英法美等国的国家利益，还是对全人类的利益，都没有什么好处，反而有极大的潜在后患。这次与打伊拉克那档子烂事完全不同，上次是老美想上那儿去抢油，无论于“义”于“利”都完全说不过去，乃是“不义的蠢事”，而这次英美法则完全是激于义愤，出于对被独裁者肆意屠杀的无辜百姓的同情，以及对卡扎菲那种流氓痞子的长期憎恶。此举道义上无错，可惜后患无穷，乃是“正义的蠢事”。
英、美、法的政客和人民认识不到，并不是世上所有的民族都能过上西式干净生活。利比亚那种国家不可能变成民主国家，那儿的人民不可能享受西式人权，这是一个痛苦的事实，承认与否都存在，只能面对，不能否认。例如中国人吧，哪怕到了共产主义时代，我也绝对无法想象中国人可以过一种比较干净、比较decent的日子。同志们信不信？反正我信。“贪污腐败”与“中国生活方式”本是同义语，可以想象没有中国的贪污腐败，但决不能想象没有贪污腐败的中国。对这类下滥国家，文明世界最明智的方略，便是维持status quo（现状）。If it ain't broke, don't fix it（如是还没有坏，就别去修理它），想都不要去想，否则只会越弄越糟。这就是道家“无为而治”的大智慧。世界上也只有那种烂污国家才会产生这种哲学。
因此，利比亚可能有的前途，无非是：
（1）卡扎菲度过难关，撑了下来，恢复原状。这可能性较小。
（2）卡扎菲仍在台上，但失去对全国的控制，全国化为“解放区”与“国统区”，处于长期交战状态。
（3）全国分崩离析，继以军阀混战，卡或是授首，或是外逃，或是沦为多名军阀中的一个，卷入混战。在我看来，后两种结局的可能性相当高。反过来，利比亚奇迹般实现社会转型，变成民主国家的概率即使不是零，也非常接近零。
无论是哪种情况发生，对西方都什么好处都没有，反倒增添无数麻烦——若是人家兵连祸结，西方基于人道主义情怀，总不能坐视不管吧？起码要实行人道救援，那岂不是给自己找经济负担？若是后两种情形发生，麻烦就更大，因为“基地”绝不会错过这种大好时机，一定要跑到那儿去浑水摸鱼，那又该怎么办？西方经济本来已经够糟糕的了，还经得住如虎添翼的恐怖分子乱来一气？
伟大领袖曾哼哼教导我们：“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。”在我这悲观主义者看来，西方的经济前景比中国的更糟糕。前段有人在FT中文网上说，资本主义生产方式确有内在缺陷——经济总是以一种周期性自毁的方式发展，我看这话说得确有道理，可以补充的是，这毛病似乎是不可根除的。把“萧条——复苏——高涨”的经济周期拿掉，也就没有资本主义经济了。人类的本性的缺陷，决定了它绝无可能发明出一种 “科学合理”的经济模式。当然，所谓“新自由主义（neo-liberalism）”的伪经济学家们是死也不会承认这点的，正如liberals（自由主义者）死也不会承认人和人不一样，有的民族就是命定只能在泥潭里打滚一般。这种世人皆曰可杀的反动言论，这世上恐怕也只有老芦一人敢讲。
实际上国内现在以强行拆迁带动经济发展，就是巧妙地利用了这“只有自毁才能繁荣”的“伪经济规律”（亦即“碎玻璃窗效应”——要促进玻璃生产并拉动服务产业，必须打碎已有的玻璃窗）。只是等到毁无可毁时又该怎么办？要回答这问题，可远远超出了全世界伪经济学家们的集合智力。
用这“资本主义经济辩证法”来看，兴许利比亚的动乱将为全球带来的灾难性后果是某种解药也未可知。Who knows?
英、美、法的政客和人民认识不到，并不是世上所有的民族都能过上西式干净生活。利比亚那种国家不可能变成民主国家，那儿的人民不可能享受西式人权，这是一个痛苦的事实，承认与否都存在，只能面对，不能否认。例如中国人吧，哪怕到了共产主义时代，我也绝对无法想象中国人可以过一种比较干净、比较decent的日子。同志们信不信？反正我信。“贪污腐败”与“中国生活方式”本是同义语，可以想象没有中国的贪污腐败，但决不能想象没有贪污腐败的中国。对这类下滥国家，文明世界最明智的方略，便是维持status quo（现状）。If it ain't broke, don't fix it（如是还没有坏，就别去修理它），想都不要去想，否则只会越弄越糟。这就是道家“无为而治”的大智慧。世界上也只有那种烂污国家才会产生这种哲学。
因此，利比亚可能有的前途，无非是：
（1）卡扎菲度过难关，撑了下来，恢复原状。这可能性较小。
（2）卡扎菲仍在台上，但失去对全国的控制，全国化为“解放区”与“国统区”，处于长期交战状态。
（3）全国分崩离析，继以军阀混战，卡或是授首，或是外逃，或是沦为多名军阀中的一个，卷入混战。在我看来，后两种结局的可能性相当高。反过来，利比亚奇迹般实现社会转型，变成民主国家的概率即使不是零，也非常接近零。
无论是哪种情况发生，对西方都什么好处都没有，反倒增添无数麻烦——若是人家兵连祸结，西方基于人道主义情怀，总不能坐视不管吧？起码要实行人道救援，那岂不是给自己找经济负担？若是后两种情形发生，麻烦就更大，因为“基地”绝不会错过这种大好时机，一定要跑到那儿去浑水摸鱼，那又该怎么办？西方经济本来已经够糟糕的了，还经得住如虎添翼的恐怖分子乱来一气？
伟大领袖曾哼哼教导我们：“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。”在我这悲观主义者看来，西方的经济前景比中国的更糟糕。前段有人在FT中文网上说，资本主义生产方式确有内在缺陷——经济总是以一种周期性自毁的方式发展，我看这话说得确有道理，可以补充的是，这毛病似乎是不可根除的。把“萧条——复苏——高涨”的经济周期拿掉，也就没有资本主义经济了。人类的本性的缺陷，决定了它绝无可能发明出一种 “科学合理”的经济模式。当然，所谓“新自由主义（neo-liberalism）”的伪经济学家们是死也不会承认这点的，正如liberals（自由主义者）死也不会承认人和人不一样，有的民族就是命定只能在泥潭里打滚一般。这种世人皆曰可杀的反动言论，这世上恐怕也只有老芦一人敢讲。
实际上国内现在以强行拆迁带动经济发展，就是巧妙地利用了这“只有自毁才能繁荣”的“伪经济规律”（亦即“碎玻璃窗效应”——要促进玻璃生产并拉动服务产业，必须打碎已有的玻璃窗）。只是等到毁无可毁时又该怎么办？要回答这问题，可远远超出了全世界伪经济学家们的集合智力。
用这“资本主义经济辩证法”来看，兴许利比亚的动乱将为全球带来的灾难性后果是某种解药也未可知。Who knows?