傻龙卡组:面对“和平演变”，中国缺少的是信心(zhuan转载）

    张容之

    我早就希望中国武功盖世：不仅对明犯中华者虽远必诛，而且要构建全球军事战略，经常对那些不听招呼、乱说乱动的国家出手教训，甘当“世界警察”也在所不惜；

    我还希望中国能担当起教化天下的重任：所谓天朝礼仪之邦，四海宾服，万国来朝，即使落下“帝国主义”的恶名也当仁不让；

    也许那时，中国就不用再处处提防西方国家的“和平演变”，相反，美英等国的领导应该如临大敌，不断教导西方的党和政府：千万不要忘记中国对我们的和平演变，时刻不要忽视东方的文化渗透！

    我不理解：中国贵为四大文明古国，拥有五千年的悠久文明，思想名人灿若群星，文化典籍浩如瀚海，为什么会对西方文化常怀戒备之心？这种心理背后到底是文化因素还是政治因素？

    中国对西方文化的现实恐惧大概来源于前苏联等东欧社会主义国家的剧变，把美国为首的西方国家当成罪魁祸首，把和平演变视为根本原因。这倒让我想起一个笑话：某大学生物系做实验，把一只螳螂放在瓶子里，教授在瓶口用力拍手，螳螂受惊跳了几下；然后教授剪断螳螂的四条腿，再次拍手，螳螂不跳了，于是教授告诉同学们：瞧，这充分证明螳螂腿被剪断以后，它的耳朵就聋了。这则笑话并不好笑，但却讽刺了那些只看表面现象，只强调事物外因的浅薄认识。前苏联解体的深层原因在于政治体制的僵化、社会经济的落后、官僚的腐败，简单地归罪于西方的和平演变既不符合内部矛盾决定事物运动发展变化的马克思唯物主义理论，也无形中夸大了西方政治的影响。无法提高人民的生活水平，无法根治腐败，仅仅依靠军事强权维持自己的专制和共产主义阵营的领袖地位，这样的政权不应该崩溃吗？这难道不是历史的必然吗？非常奇怪，中国“失民心者失天下”的历史观在东欧剧变的问题上竟没有丝毫体现，倒衍生出前苏联政权“心太善，手太软”的鬼话， 这充分暴露出某些教授学者的卑鄙嘴脸。东欧各国并没有因为政权倒台而亡国灭种，他们的人民仍然依靠自己的勤劳和智慧生活，这些国家的人民还没有痛苦难过，轮得到中国为人家悲伤吗？

    据美国前总统尼克松说和平演变战略是要通过和平方式在东西方两种制度之间展开“和平竞赛”，看哪种社会制度更能发展生产力，更具优越性，“这种竞赛将会促进他们的制度发生和平演变”。这似乎没有什么可怕的，看起来倒是像一场马拉松长跑比赛。武力征服我们尚且不惧，还怕体育比赛吗？国际环境本来就复杂多变，中国应该有高度的自信正面各种国际竞争和矛盾冲突。西方想方设法演变我们，难道中国就不会展现我们的制度优势演变他们吗？没有西方的和平演变，中国就可以止步不前吗？国际竞争的最大好处是让中国有更紧迫的、充足的前进动力。如果一定要从东欧剧变汲取教训，我认为倒是应该更积极、主动、稳定地推动改革，对于一切束缚社会生产力，阻碍社会公平的制度要勇于割除。只有充分发展社会生产力，最大程度实现公民政治、经济上的平等，社会才能健康发展，和谐稳定。相反，如果因此对民主呼声畏之如虎，以为民主会危害社会稳定，终于退缩不前甚至走回头路了，我看倒是正中西方国家的下怀。郭德纲对自己为什么经常拿逗哏的开涮，用父子、夫妻伦理当包袱的批评解释说，这是为了让观众以最快的速度进入故事情节，就像小品、电视剧的角色一样，相声演员同样是不化装的角色扮演。郭德纲说了句挺有意思的话：电视剧里的夫妻一个被窝儿睡觉没有教坏大家，我一个说相声的怎么就那么大罪过呢？这同样让我想起：鼓吹社会暴力、政治专制的所谓专家学者能否教坏社会公众我不知道，宣传民主思想的人怎么就那么大罪过呢？难道中国人追求民主自由的历史都是美丽的错误吗？

    文化没有高下之分，也没有哪种文化战胜另一种文化的说法，人类随着社会进步对公共权力的产生、使用、监督、制约等政治文化内容必然产生更高的要求。所谓“文化渗透”不仅有东西文化的比较，更有现代社会对历史的反思。为了抵御“渗透”，公共权力者能掩盖中国数千年的历史真相，割裂社会文明发展的过程吗？我认为是不可能的。今天我们最起码认识到领导期满换届要比领导终身制进步，公共权力的选举产生要比家族世袭进步，以法治国要比滥用权力进步，因为这可以让执政者产生“天下为公”的责任心，防止独裁专断、侵犯公民利益等政治行为的发生。虽然公共权力的民主选举无可避免的存在弊端，但那弊端是可以克服的，然而如果一定要说权力世袭比民主选举更公正、更伟大，则纯粹是恬不知耻的欺骗！

    政治形态并非文化的全部，但却可以决定社会的文明、包容、理性和开放程度。政治文化对社会文化的决定性影响是客观事实。政治鼓吹专制那么一定出现各种各样效忠政府或领袖的文化形式，诗词歌赋舞蹈戏剧，口号像章语录，生前立祠死后建庙，都是政治对文化的扭曲，无论怎样肉麻都成为一种社会常态，科学、理性，无神论、唯物主义精神失去生存的土壤；如果国家贿赂公行，那么必然会出现影响社会公众的贪腐文化。投机钻营成为一门学问，权力交易，灰色收入，潜规则、洗钱术，包括为贪腐服务的金钱美女、古玩玉器、奢侈品、餐饮娱乐都会成为贪腐文化的表现内容。中国要克服政治文化中落后的、影响社会健康发展的腐朽内容，就必须具有海纳百川的胸怀，必须具有无私无畏的勇气自信，敢于古为今用、洋为中用，走主动创新、自我完善的道路。做到这一点，什么和平演变、文化渗透，任尔东西南北风，岂奈我何？

    我想，对于传统和西方文化的借鉴吸收原则不外乎几个方面：

    一是尊重生命。中国的孔孟之道本来是很尊重生命的，不仅对自己的生命重视到“身体发肤、受之父母，不敢毁伤”的地步，而且也主张恻隐之心、悲天悯人，尊重别人的生命。但在野蛮的政治专制面前，人的生命变得一钱不值，“君叫臣死臣不得不死”，而且死得还很难看，车裂、腰斩、凌迟等酷刑不一而足，而且还可能株连九族，对已逝的生命也不放过，挖坟掘墓、焚尸扬灰，哪里还有什么尊重生命的影子。西方文化同样认为生命是神圣的，神秘的，人类要对生命有敬畏之心。 尊重生命，或可视为东西方公认的普世价值。尊重生命，就是人类有拒绝物质极度匮乏“营养不良”而死的权利；就是有拒绝因为不同政见、因为批评政府被处决、被批斗致死或自杀的权利；就是有拒绝公共权力者玩忽职守，造成交通、治安、卫生、食品等重大安全事故的权利；就是有拒绝恶劣劳动条件，深受职业病威胁的权利；就是有拒绝滥用资源，破坏环境，遭受自然灾害的权利。总之，尊重生命就是要推己及人，推人及物，让人类及其赖以生存的自然世界更加美好，更加幸福！

    二是精神自由。人类与动物的区别在于人具有思想的能力。如果没有思想的自由，就等同于不准许人类思想，和低等动物是没有区别的。精神的自由就是人们可以自由地思考，真实地表达。只有如此，人类才具有无穷的智慧和创造力，才能推动人类社会物质文明和精神文明的进步。不管政治还是宗教手段，禁锢思想往往出于维护自己特权的目的，而历史证明，这样的手段只能扼杀创造力，造成人类文明的倒退。精神没有疆界，思想没有极限，御风而行，踏歌而舞，穷远古洪荒，极天地宇宙，人类文明就是在精神的自由飞翔中诞生的。

    三是权利平等。权利平等，是社会公民对思想、职业、生活方式、生存状态能够自由选择并充分实现个人价值的平等机会。自由选择的机会越大，说明权利越平等。人类作为社会个体，必须融入社会的分工协作中才能体现自己的价值。因为社会分工不同，因为社会发展离不开必要的竞争机制，绝对平均是不存在的。比如因为职业性质，国家主席只有一个；因为受教育程度不同不可能所有人都当科学家；因为天赋和志趣，不可能人人都当作家、艺术家；因为体能差异，不可能人人都当飞行员、运动健将；因为生活态度和和努力程度，不可能人人都是事业的成功者。所以，在物质享受乃至精神享受的层面人与人之间是不可能完全相同的，因为每个人实现的社会价值和达到的精神境界不可能相同。社会需要解决的是阻碍人类自由实现个人价值的一切不平等因素。比如国家元首只有一个，社会公民是否都有平等参选的权力和机会；人人不可能都当科学家，但是否存在影响公民平等接受教育和自由发明创造的不平等因素；每个人不一定都成为作家、艺术家，但是否有束缚公民自由创作、自由表达的因素；每个人不可都成为成功者，但社会制度有没有阻碍公民通过公平竞争追求物质财富和精神满足的障碍。总之，社会的进步就是要消除现实的，以及不断产生的影响权利平等、公平竞争的体制因素，通过每个人的自由发展实现社会整体的发展，不断创造物质和精神文明成果，并以税收福利政策缩小贫富差距，保护弱势群体，最终实现社会的公平和谐。

    四是崇尚秩序。中国人缺乏崇尚秩序的思想。小到上车不排队，不遵守交通规则，随地吐痰、乱写乱画，大到违背程序、破坏制度，都体现出国人不尊重秩序的弊病。秩序和纪律仿佛只是幼儿园的孩子才去遵守，成年人是不屑为之的。遵法守纪被社会视为循规蹈矩、愚蠢无能的表现，这是中国自古缺少法治精神的社会原因。政治高压下唯唯诺诺，人格丧失，社会稍一宽松便逞凶斗狠，暴民丛生，这也是中国为什么盛产顺民、暴民，却少公民的缘故。法律不完美，公众可以呼吁修改；法律不能公正执行，人人都有权力监督，但这些不能成为破坏法律、取消法律的理由。革命，也是用先进的法律秩序取代落后的法律秩序，否则革命有什么意义？一个民族要战胜一切灾难，不断创造人类奇迹，没有高度的组织性、纪律性和道德水平是无法想象的。

    中国刚刚过去的一百年，是深受西方文化影响的一百年。辛亥革命推翻君主帝制受西方影响，新文化运动反对尊孔复古，主张科学民主精神受西方影响，悲壮的共产主义实验受西方影响，改革开放同样受到西方的影响。历史证明，西方文化对中国影响巨大但并没有让中国沦为西方的奴隶。在信息技术高度发达，全球资讯共享的今天，中国未来的发展仍不可避免地会受到各种外来文化的影响。坚持民族独立，广泛吸收人类先进的文明成果，形成富有竞争力、凝聚力、生命力的现代民族精神，中国道路才会越走越坚实。

    2012年1月10日