来自星星的你攻略:能让你全面了解社会的一篇文章（二）

 贫富悬殊和两极分化（二）

——一个不可忽视的问题

（一）

　　邓小平同志一再强调指出：“社会主义的本质，是解放生产力、发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这个命题至少包括如下涵义：1、社会主义的根本任务是发展生产力，不仅使初级阶段较为落后的生产力赶上和超过发达国家的生产力水平，而且在速度上、时限上要比资本主义国家的发展快得多；2、发展生产力的最终目的是改善和提高人民生活水平；3、不消灭剥削，不消除两极分化，就不可能最终实现共同富裕。我们之所以能够做到这些，是社会主义制度优越性的反映，是人民群众对社会主义制度的向往所在。当然，实现这个历史任务也并不容易，坚持这个原则要克服种种可能遇到的困难。困难不仅在具体的工作中，首先在认识上。思想支配行动，只要思想认识明确了，工作问题就易于解决。

　　解放生产力、发展生产力，经过中央作出的工作着重点转移、坚持一个中心两个基本点不动摇、实施改革和开放等重大举措，已经深入人心，并取得了举世瞻目的成就。而对消灭剥削、消除两极分化的认识，却由于建国以来这种现象的长期不存在而淡化。由于曾经出现过“割资本主义尾巴”等过左行为而让人心有余悸不愿提及。对商品经济条件下的新一代人来说，剥削和两极分化似乎是顺理成章的事。由此看来，从理论上、认识上弄清楚和明了什么是剥削和两极分化、什么是我们追求的最终目标这个社会主义的基本常识，对于自觉地贯彻落实邓小平的上述命题，从而在政策上、工作中有所注意和掌握，意义非同小可。

（二）

　　剥削，简单说，就是凭借生产资料的私有制，无偿地占有劳动者的剩余劳动和产品。这是马克思主义对资本主义分析的基石。只要有生产资料私人占有制，就必然产生剥削。两极分化，简单说，就是由剥削造成的富者越富、穷者越穷。这就是说，有剥削，就要导致两极分化。而产生两极分化的根源，还是私有制。从程度上说，贫富差距可能是两极分化的初期，差距的进一步扩大，就是两极分化。

　　一部私有制的历史，其实就是剥削和两极分化的历史。只要有生产资料私有制，就会发生剥削，进而出现两极分化。这不存在承认不承认的问题。因为这是事实。不仅我国的历史如此，就是当今被一些人吹嘘为富得流油的美国等发达国家，也莫不如此。

美国人口2.6亿多人，真正的富人并不多。据《福布斯》杂志报道，1999年净资产超过10亿美元的大富豪为267人。另据有的资料说，资产超过1000万美元的富豪家庭为35万户；超过100万美元的家庭为790万户。将这些百万、千万的富翁人数加起来，不足824万人，即美国人口的不足3.2%。而他们却聚积了整个美国的大部分财富。世界500家大企业，美国占30%，一家公司的年最高利润可达50亿美元。美国工人的状况如何呢？1990年之后，非农部门的小时工资一般是10美元上下，职工年平均工资大致是1.5至2.0万美元。但是，有相当数量家庭的发入仍在1.7万美元之下，即4口之家的贫困线。职工与公司主管人员的工资差距，最大的可达100多倍。据美国经济政策研究所公布的资料，1998一1999年，全国工人总数的近三分之一是临时工（清洁、服务、司机及办事员、技术兼职人员），即三千多万人。他们的工资比固定工一般低15-25%。有一部分家庭收入每年不到1万美元。人所共知，美国人生活中很多是欠帐（分期付款等）消费，家庭收入低于1万美元的，一般用于还债的不少于40%。一个家庭每月只有500美元，如何生活？只好是旧债未清，又欠新债，终生还不完的债。

　　由于两极分化，贫富之间的消费差距的确是天壤之别。住房、坐车、旅游不用说了，就饲养宠物一项就可窥见一斑。据联合国贸发会公布的资料称：美欧国家每年饲养宠物的花费为130亿美元。1998年，美国有3390万人家养狗。许多城乡的狗医院是24小时服务，狗美容院、狗餐馆、狗墓地等，生意兴隆。另据美国媒体报道：一家公司正在出资230万美元为亿万富翁克隆一只牧养犬。与此相对照的是：全球60亿人口中，有30亿人每天靠不足2美元生存，其中有12亿人每天的生活费还不到1美元。这是世界银行行长詹姻斯?沃尔芬森的专访谈话，想来未必有多大水分。

　　 美国两极分化的趋势，80年代以来是日益加剧的。比如，净资产超过10亿美元的大富翁在20年代只有亨利?福特一人，1982年增至13人，1999年达267人；资产超过千万美元的富豪家庭，1990年为6.77万户，1999年增至35万户；资产超过百万美元的个人。同一时期也足数倍增长。而广大的临时工，不仅职业不稳定，而且能够享受医疗保险的人数只占4%。现在，没有医疗保险的人数为4300多万人。而美国医疗费用之昂贵，早已令人乍舌。美国的失业人口，最近几年一直是800——1000万人。这种两极分化的状况，就连美国的经济学家也深表优虑。哈佛大学的西达?斯科克教授说：“美国的财富和收入不均的现象，仍然是发达世界中最为严重的。”（《被忽视的中等阶层》）另一位被誉为管理学权威的彼得?法鲁克教授称：“经济学家和政治家指望的发展是消除贫困。”但即使在美国，“贫困现象依旧触目惊心”。“贫困，与其说是一种经济现象，不如说是一种社会现象。”由此看来，美国虽然是当今世界的首富，但对其全国人民来讲，并不都是天堂。他们的智囊谋士们尚且如此忧心，我们还能视而不见并为其义务粉饰么？

（三）

私有制的历史，在我国已经有了几千年，堪称世界之最。当然，由于种种原因，以至于就是到了新中国成立前夕的1949年，我国私有制聚积的财富，与发过国家的富豪亦无法相比。但就是这样，由剥削造成的两极分化也是十分惊人的。中国的工人阶级，可以说是真正的一无所有；中国的贫雇农，的的确确是一贫如洗。压迫、剥削越重，反抗力越强。我国的新民主主义革命和社会主义革命之所以成功，工人、农民的自觉参与并结成巩固的工农联盟，无疑是根本性因素。

在以公有制为基础的社会主义市场经济条件下，发展起来的生产资料及资金的私人所有制，当然与我国历史上和国外的私有制有很大的不同。首先，它是社会主义市场经济的组成部分，能够动员民间人才、资金为发展生产力作贡献；其次，促进了地方经济的发展，在一些地方已经成为发挥优势、开发资源、壮大经济实力的力量；其三，成为社会就业的渠道之一；其四，在已经致富的私有生产经营者当中，有一些还直接为社会做了一些好事。这些积极作用表明，私营经济应该并且可以用来为社会主义服务。在今后的相当长时期内，私有制和其它所有制一样还要共同发展。为了支持和促进私营经济的发展，许多省市区的中共党委和政府都相继出台了鼓励和帮助的政策。在国有经济改革中，改组、租赁、兼并、收购等措施也为私有经济的壮大提供了机遇。因此，私营经济发展迅速。……与此同时，也无可讳言，私有制还毕竟是私有制，它仍然靠无偿占有职工的剩余劳动或产品致富，仍然可能产生两极分化。这就是说，私有制在对社会主义发挥积极作用的同时，在这方面的问题也已显现。1、为了追逐利润的最大化，为富不仁，对雇佣劳动者延长劳动时间，增加劳动强度，不顾劳动保护与生产安全，甚至采用资本主义原始积累时期的野蛮管理，以及使用雇工。为了利润，拿工人生命安全当儿戏的事件已经相当惊人。2、为了追逐利润的最大化，不顾法律、政策和道德的约束，采用偷税骗税、掺杂使假、走私贩黄、坑蒙拐骗的手段。3、少数手握巨资者，并没有经历过如同历史上资本家那样创业的漫长过程，而是钻了体制转换的空子，有的则是贿买权力、巧夺国有资产，或者是勾结党政官员运用某些特殊手段敛财聚财，突然暴富。4、少数人致富以后，既不“思源”，也不“思进”，而是比阔斗富，崇奉金钱万能，倡导封建迷信，荒淫无耻，腐蚀拉拢国家工作人员，毒害、污染社会。这种现象，与建国初期相比早已过之！

　　处于商品经济和公有制经济管理体制改革时期，私人资本聚积的速度是异常惊人的。短短十多年的工夫，全国已经产生了一批亿万富翁。为首者，据说已向百亿元逼近。至于手握百万、千万的老板，在县乡已是司空见惯。

这些现象的出现，虽带有不可避免性，但实事求是地讲，也是始料不及的。由此而引起的社会一系列深刻变化，都被人们有较深的体会。今天理智地看到和认识这些，并不是见富眼红，并不是现阶段就限制和消除私有制。共产党人，坚信社会主义才能救中国的人们，也不别回避和隐讳自己的观点，即实现《共产党宣言》中最终要与私有制及其观念的两个根本决裂。资产阶级的代表人物及其理论家们，从来就不忘对我们进行分化、西化，就连经济贸易接触也看作是为了加快我们的“变革”。他们的信念和立场，从不隐讳和动摇；我们是代表最广大人民根本利益的，全面维护工人阶级的劳动权益和生命安全，防止两极分化，恰恰是从发展生产力、实现共同富裕的角度，更好地支持私营企业依法经营、健康发展。这是社会主义初级阶段建设、发展的需要。讲明这个观点，可以使私营企业主依靠诚实劳动、放心地去发展。人类最美好的前景是在彻底消灭剧削、消除两极分化之后，创造政党、国家都要消亡的条件，私有制还有什么担心的呢？

　　还应看到的是，贫富悬殊的状况已不是个别现象。而且，由于两个事实会进一步促进这一现象的恶性发展与扩大：一是若干私营企业主已经与某些党政官员结成了难解之缘。有的官员尽管工资收入有限，但其灰色收入却相当惊人。称病住院、儿婚女嫁、爹娘归西、工作调整、出外参观，甚至其他借口，就可收受花不完的钱；有的握有土地、企业股份、报酬提成，实际上有的已经是事实上的老板。二是分配不公，也就是与其劳动支出或贡献无关的收入增大。一些垄断行业的中高级职员、效益高的企业承包人等的收入，比一般职工的工资要高出几倍、几十倍，甚至更多。少数影星、球星、律师、广告人、教授、作家的财富也达百万、千万。问题更在于，高收入者在暴富挥霍的同时，还会拿出一部分当作资本，通过代理人投向生产流通、参与炒股等，追逐资本增值。

　　但是，作为社会另一端的贫穷者队伍不断增加。他们是下岗人员、停产半停产以及所谓“放长假”人员、提前退休尤其是在地方小企业和大集体单位的人员、贫困地区和因无法抗拒原因而产生贫困的农民等等。虽然不少地方公布过最低收入保障标准及救济标准，但实际上很难兑现。他们的实际收入，最低的不要说养家，连个人生活也难保证。医疗的困难就更为普遍。这个庞大的人群，与灯红酒绿、一掷千金的富人相比，十分显眼。

　　由此可以看到，贫富悬殊是一个不容忽视的问题。进而联想到两极分化，决不是无病呻吟！对于这个问题，邓小平同志可以说是三番五次地讲过，比如他说：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就算是走了邪路了。”难通还不能算是谆谆教诲吗？

（载《天津市工会管理干部学院学报》2001年第1期）

2006年12月，国家发改委发布的报告显示，改革开放20余年来，反映我国居民收入分配状况的基尼系数，从0.29扩大到现在的0.47，已超过0.4的国际警戒线。而世界银行的统计也宣称，全世界还没有一个国家在这么短的时间内收入差距变化如此之大。另据中国青年报社会调查中心联合新浪网新闻中心、北京华通明略信息咨询公司题客调查网联合实施的一项调查（10250人参与），89.3%的人认为我国现在的贫富分化问题已相当严重查中，分别有72.4%、67.5%和50.1%的人认为，贫富差距主要体现在“弱势群体和特殊利益集团之间”、“有权的和没权的之间”、“打工者和老板之间”。在受访公众眼里，特殊利益集团的存在是造成贫富差距扩大的首要原因。（据2006年12月25日《中国青年报》相关报道）

　　那么，在当今中国是哪些人构成了贫者呢？“低收入者主要包括城市下岗职工、退休职工、进城务工人员和大部分农民及其家庭，是人口最多、钱袋最瘪、竞争能力最弱而又最不应忽视的群体，如果加上勉强摆脱衣食困扰的更低收入者，这个群体更庞大。”（雯子：《让低收入者有能力消费》，载2004年8月23日《人民日报》。）其实，这里没有提到的全国在职的工人阶级群众，月工资平均到不了1000元，他们上有老、下有小，就算夫妇俩都工作，供应一个三、四之家的生计，还要解决老人的瞻养、子女上学、购房、看病等诸多问题，同样紧吧吧的。这样加起来，工人阶级、农民阶级中的绝大部分都成为了当今中国社会生活中的贫者。具体说来主要有下列七种人构成了当今社会生活中的贫困阶层：

　　（1） 长期失业者。一般每月发50----100元生活补贴，许多地区不发失业费；

　　（2） 下岗失业人员。一般每人每月发80----320元生活费，不少城市未按最低生活费标准发放，有的以“自谋职业”为名将其推向社会。

（3） 其他靠社会救济者。因有病及残疾不能工作的人、无亲友抚养或赡养的人，一般按每人每月60----230元的城镇最低生活保障金发放，至于农村“五保户”原则集体保证供应，“大包干”后，开始由每户轮流供应，现在不少地区、尤其是那些贫困村，已无人顾及而任其“自生自灭”了。

　　（4） 自然环境恶劣、经济落后地区的农民。在一些最贫困农村地区人均年收入不足100元。

　　（5）早年退休人员。不少退休人员每年只有300多元的退休金，生活自然很艰辛。

　　（6）停产半停产国有企业的职工。黑龙江森林工人每人每月补助15元，其他靠自己在土里刨食吃。

（7）多子女家庭和重灾重病户家庭等。据民政部统计，2003年上半年城市最低生活保障对象已增到2182.7万人，1---6月累计支出“低保”资全71.04亿元，每人每月平均补助金额，最高的北京市231元、最低的河北省仅35元，全国平均每人每月55元、每人每天1.77元。

中央党校教授吴忠民在接受《中国青年报》记者采访时说：“目前以工人和农民及其亲属为主的贫困人口的数量很大，大量的工人和农民生活十分窘迫。”“对工人、农民来说，他们关心的是付出的劳动没有得到公正的回报。”（肖云祥：《我们需要一个什么样的公正社会》，见2004年8月1日《中国青年报》。）

发展到2006年，我国城市贫困问题并没有因经济持续增长而有所减轻，相反表现出明显地加重，这使城市贫困群体呈发展趋势。“专家们注意到，上个世纪90年代以前的城市贫困群体，主要是无劳动能力、无经济来源、无法定的赡养人和抚养人的‘三无’人员，而新出现的城市贫困难体中，大部分人有工作能力并且愿意工作，但没有工作机会。”“在专家的眼中，这样一个庞大群体可能来自：国有企业改革和调整导致失业的群体；资源枯竭型城市里大量具有正常劳动能力的城市居民；退休较早、仅依赖退休金生活的老人；流入城市、成为城市新贫困阶层的大量农村人口。同时，社会保险、教育培训、医疗保障等制度上的缺位与失效，也在随时随地制造和产生着新的城市贫困。”（《城市贫困群体呈发展趋势》，见2006年2月9日《中国青年报》。）

　　与工、农劳动群众普遍贫困相对照的，则是在我们的现实社会生活中出现了一个暴富阶层。据美林集团统计，2003年中国内地有百万美元以上富翁23.6万个，比上年的21万个增长12%，拥有总财富9690亿美元（合80204亿元人民币），相当于中国2003年GDP117390.2亿元的68.3%；每户平均财富410.6万美元，合3398.5万元人民币，相当于当年全国人均GDP9101元的3934.2倍。。到2005年，中国内地拥有百万美元的富豪已达32万个，比上年增长6.8%。关于这些富豪的生活状态，下录两份资料可见一斑：

36栋“亿元别墅”9月现京

　　庭院面积至少4500平方米，户型信息只对已付部分房款的买家开放

　　9月开园不销售；一些特质问题已申请专利，但“亿元”身价尚未公开

本报讯（记者张学冬）   记者日前从业内获悉，将高端住宅“私密性”作为产品主打牌的京东某超贵别墅将于9月开园，届时社区园景对外开放，目前开发商表示销售价格未定且暂不对外销售。但据有关知情人士透露，该项目每栋别墅售价接近亿元，将成为目前国内首个售价接近亿元的别墅社区。多数业内人士在接受记者采访时表示，对于该项目能否得到市场的认可目前不好评说，还需要一段时间的观望。

　　户型面积约2000平方米

　　据了解，该项目位于京东近郊，周边座落有不少高档休闲娱乐场所。项目总规划用地近400亩，规划有36座独栋别墅，每栋别墅的户型面积在2000平方米左右，其独栋别墅私家庭园面积多达4500---6000平方米。据开发商方面透露，该别墅室内户型信息只对交纳一定数额房款的买家开放，在产品“惟一性”等特质问题上已积极申请专利保护，同时根据业主的不同需求，还可接受定制。但至今开发商尚未正式对外公布产品价格。

　　5000万元/栋别墅已少见

由于该项目9月份只开园不销售，因此别墅售价至今还是个“谜”。但有业界人士推测，按照该项目的设计标准，每栋售价可能近亿元。北京别墅市场迄今为止尚未出现销售过亿元的项同，此前上海紫园别墅曾售出上亿元，但也仅此一栋，如果9月这一坊间传言被证实，该项目有望成为国内首个售价接近亿元的高档别墅社区。

　　有业内人士认为，目前京城别墅市场中销售价格较高的几个项目，如西山美庐和东山墅，都是得益了产品位置的优越性。“一个位于老城区的四合院卖到1亿元有可能性，但别墅出此高价还十分罕见。目前北京别墅总价约2000万元/栋的就属高档产品，5000万元/栋的别墅已是凤毛麟角。”该人士表示。

（2005年7月27日《新京报》）