江北区人民医院地址:普京归来触动大三角：专家称南海开战若输掉后果严重

普京归来触动大三角

　　以目前来看，结盟式的第一种和第四种局面没有出现，中俄关系基本上在第二种和第三种局面之间徘徊。在欧亚主义占上风时，可能呈现第三种局面。在欧洲主义占据上风时，就更可能出现第二种局面。当然这两种局面的分界线有时候也是模糊不清的，而普京与梅德韦杰夫有可能在不同情况下采取不同政策，使得第二种和第三种局面交替出现。

　　一般而言，美俄关系变暖，大三角就会转向第二种局面，而美俄关系转冷，大三角就会转向第三种局面。普京“王者归来”的消息传出后，西方当即表示不高兴，《金融时报》载文反对普京终生执政，称之为“勃列日涅夫的还魂”，而普京也还以颜色，公开称美元垄断是世界经济的“寄生虫”，由此看出端倪，即普京当政后，美俄关系有可能转冷。

　　美俄关系转冷必然给中国带来战略机遇。

　　中国属于海陆混合型国家，近代史上多次遭遇侵略，外来者基本上从沿海地区进入中国。中苏关系紧张时，中国面临巨大的压力。当时中蒙边境苏联驻军离北京只有数百公里的距离。中俄战略伙伴关系建立后，中国北线的安全压力获得释放。中俄和解的影响波及中国其他地区，西部、西北部、东北部和东南部相继进入安全期，因为这些周边国家与俄罗斯保持着传统友谊，自然也乐见中俄友好。

　　同时，中美之间虽有一些摩擦，但总体上维持着正常关系。中国不出头、不扛旗，不挑战美国战略利益，而美国的战略关注点在欧洲和中东，没有把中国看成主要战略威胁。中美俄三角关系的平衡，为中国赢得20年的和平发展机遇。如果中国再获得20年的和平发展机遇，按照眼前的发展速度，前途不可估量。届时西方对中国的态度将远比现在谦卑。

　　围绕南海的中美俄博弈

　　目前，中国的主要战略威胁压力来自沿海地区，其中日本、台湾地区和南海成为主要因素。日本经历了金融危机和地震灾难，已无力对中国发起主动挑战，至多充当美国亚太战略的配角。台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控。只剩下南海问题，这是新增的安全关注点。这个问题可大可小，中国自身的态度也很重要。换句话说，中国掌握着主动权。如果中国觉得实力不够，希望争取更多的和平时间发展经济，那么完全可以使用外交手段处理南海问题，毕竟中国与东盟国家已有良好的基础。如果觉得已经崛起，并想分担俄罗斯西线的战略压力，那就不妨在南海搞一下，以缓解俄西线的压力，这正是俄战略家们求之不得的事情。俄地缘政治学家杜金指出，中国战略重点南下，与美国进行海权博弈符合俄罗斯的战略利益，可以减缓俄西线的压力。

　　然而后果中国也要想清楚。首先，东盟肯定不愿意看到这种情形的出现，中国与东盟的关系也会急剧下降，本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法；其次，为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实，中美海上冲突的日子不会太远；第三，中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁，而中国的海上通道也面临威胁；第四，中国虽然人多势众，但海战类似足球比赛，受到地理空间的制约，中国的优势不一定能发挥，很有可能打无把握之仗。而如果不能胜利，可能像甲午战争那样而付出沉重代价，并引起国内更大的焦虑和不稳定。

　　也许有人可能认为，中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦，不在乎与美日同盟相抗衡，甚至不惜海上一战，以实施“南下战略”，甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。但如果有一天，美俄两家忽然称兄道弟，北约军队就在中国北方边境线徘徊，中国还能像现在这么自信吗？

链接：香港：美卷入南海 中国应硬到让他怕

越南、菲律宾等周边国家对中国的友好、合作置若罔闻，一意孤行地在南海单边行动，并利诱区域外大国的卷入，对中国逐步形成合围、夹击之势。应该看到，第六届东亚峰会终於不顾中国的反对，讨论了南中国海的争端。外部大国转入南海的决心与行动，是不会因為中国的温良恭俭让而改变的。区外大国卷入南海，中国该怎麼办呢？
首先，我们强调合作，不能忘记原则。东亚是全球最富有活力和潜力的地区。中国是东盟最大贸易伙伴，东盟成為中国第三大贸易伙伴。今年双方贸易额将超过3500亿美元，是1991年的40多倍。中国与东盟最务实、最广泛、最富有成果的双边关系。為此，在第六届东亚峰会上，温总理代表中方提出设立30亿元人民币的中国－东盟海上合作基金，从海洋科研与环保、互联互通、航行安全与搜救、打击跨国犯罪等领域做起，逐步将合作延伸扩大到其他领域，形成中国－东盟多层次、全方位的海上合作格局。但是我们不能因為强调和平共处和睦邻友好，营造安全、和谐的地区环境而放弃，或淡化中国自身最核心的主权利益。更不要说，南海是攸关中国最重要的是战略要地、战略空间、战略通道、战略纵深。
其次，加强存在，也不要错过时机。随著中国海权意识的觉醒，中国加强了在南海的存在，但中国海巡，海监，渔政，海警「五龙」治海，各自為政且力量分散，亟需加速整合，而周边国家动用的是海军，用军舰追撞中国海巡船，或建配备重武装的巡逻大队。中国用执法去干扰越南等国的捕鱼或採油，并没有真正的显示主权，也根本不能阻止它国对中国主权的挑衅，还纯粹给人一牙慧。干扰航行自由，寻求海上霸权等成為他们攻击中国的藉口，同时成為外部大国卷入最好的粘合剂和强心针。而更重要的是，中国不能被当前和平假像所迷惑，从而一再错失解决南海问题的最佳时机。
最后是手段要硬，也别忘了中美协调。在南海，我们一个大国，不能总是被周边小国牵著鼻子走。我们不能陷入无穷无尽的麻烦与纠葛之中，这或许是他们的真正的圈套呢。我们不仅手段要硬，而且要硬到让他们不再敢挑衅我们的主权為止。仅谈和平、合作无助於南海问题根本解决，也最终不会有真正的和平与合作。对此，我们要保持清醒的头脑。
手段要硬，并不是不要讲方法。南海问题似乎成美国重整亚太格局支点，美国正步步围堵中国及卷入南海：11月16日晚，正在澳大利亚访问的美国总统奥巴马宣佈，将向澳大利亚北部达尔文港正式派驻美军，并将配备各式先进战机、战舰。有分析指出，这是美军自二战以来在澳洲的最大规模部署，将使美国获得控制太平洋和印度洋的战略支点，同时美军也拥有了向中国南海投送兵力的前沿阵地。二是，美国国务卿希拉里11月16日访问马尼拉时，称南海為「西菲律宾海」，并向菲律宾承诺免费赠送第二艘海岸警备队快艇；美国总统奥巴马在印尼巴厘岛东亚峰会上菲美元首会晤时，称「彼此照应」安全。奥巴马在18日、19日两次会晤中国总理温家宝时，不顾中国大陆反对，成功将敏感的南海主权争端搬到东亚高峰会上进行了「有力的讨论」，国际舆论视之為奥巴马总统对中国的「外交胜利」。
还有，美军还时常派遣高科技间谍船和间谍飞机在南海执行侦察任务，让中美时有摩擦，甚至转变為危机。但另一方面，我们应看到，美国强调对南海主权争执问题上，美国没有预设立场，不站在任何一方。因此，我们在南海问题还是要尽最大努力，搞好与美国的关系，要多做美国人民的工作，展现中国对美国的诚意，尽可能中美协调一致。我们尊重美国，是為了避免中美对抗，乃至冷战，并不是因為我们怕美国；我们对美国协调，是為了争取我们在南海更大的行动空间，在与周边国家摩擦中，以最小的损失取得最大的主权收益。这既是最高策略，也是最高原则。
不过，有时单方面的诚意却被别人视為软弱！我们还要有中策与下策。特别在当前美国等步步进逼的情况下，中国更要以斗争求合作，应敢於动用政治、经济、外交等军事外的一切手段，与美国周旋。唯有如此，才有可能最终避免反对美国军事介入南海、中美武装对峙的可能。