病理学专业排名:【raw,是个啥东西?】

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 15:42:12
raw,是个啥东西?

1
界定探讨范围

探讨rawjpeg的问题,一定要界定探讨人群的范围。否则,可能你说你的,我说我的,互不理解。这是因为rJ各自有各自的用途,适用对象不同。

按照使用相机和拍摄图片目的划分,大致分为三类:一,使用卡片机记录生活的人;二,追求图片质量但是使用jpeg拍摄和做后期的人;三,始终使用raw拍摄的人。显然,探讨在第二组人中才有意义。

 

2 胶片和数码

    了解胶片和数码传感器的感光异同,有助于了解raw

感光材料,胶片或者是数码传感器,都只对光的亮度感光,不对色彩感光。也就是,曝光之后,留下的潜影(没有冲印的胶片,感光元件记录的raw)都是黑白信息:raw原本是不带任何颜色的灰度图像。

彩色胶片是分层的,大致分为蓝、绿、红感光层。在胶片洗印过程中,经过化学反应,根据各个色彩层银盐的不同感光程度,染上“红绿蓝”色彩;

数码传感器,是在类似于camera raw(简称CR)这样的转换器软件中完成“染色”的。但是,这个过程做的工作要比胶片复杂得多。因为很多项目相比胶片来说,是可控、可调整的,而胶片做不到这样自由和精确,甚至在这个阶段上根本就不能调整。

 

3  raw转换器做什么

现在大多数传感器,都是所谓的“马赛克”模式传感器(适马X3除外),就是有红绿蓝滤镜覆盖的一个个小方块。这样,整个raw初始的感光图像,也逃脱不掉是一个马赛克的样子。

raw转换成可视图像的过程中,首要的任务,就是通过像素插值,消去马赛克。其后还有重要的工作:定义光线的颜色(白平衡)、色调转换(线性曲线转化为校正曲线。这一点,胶片不用)、定义色彩、以及锐化降噪等等调整手段,这个过程叫做“去马赛克”。——意思是,raw是一块像花格布一样的黑白图像,通过色彩插值把它变成了去掉格子的、平滑的彩色图像。这个复杂的转换过程,就是在camera raw这样的转换软件中完成的。这一点有些类似胶片反转片——不经过负像,直接成为正像。

 

上述每一项任务都难以用简单的文字解释清楚。我们拍照也没必要弄明白。只是需要明确的是,我们通过移动CR中的每一个滑块,就取得了对白平衡、色调转换,色彩渲染、细节再现(锐化或者降噪)的控制,甚至能够一定程度上改变黑白场(也就是增减曝光,弥补前期拍摄的遗憾)。

 

可以这么说:一张raw可以解释为无数种效果的jpeg图片,就如同一张胶片底片可以制作出无数效果的纸质照片一样。所以,不论胶片还是数码,都不是一按下快门就决定了一切。只不过,数码技术的发展,给了拍摄者更广泛的选择空间。

机内设置对raw的影响

由于Raw仅仅记录下明度信息,所以,只有ISO、光圈、快门速度“曝光三要素”能够影响raw的图像状况,其它所有相机内的设置,对raw都无用。因为这些色彩模式、曝光模式、降噪锐化等等都是为了渲染jpeg效果而存在的。

我们能看到raw

我们的确还看不到raw长得什么样子,因为没有必要。有些书上在讲解raw成像原理的时候给出了raw的图像。下面两张对比图,左侧的是raw原始图像的模拟图,右侧是经过色调矫正的图像:

 



 

为什么拍摄raw

拍摄raw就是为了取得对图像的解释和控制权。

1、充分利用相机提供的“位”。在photoshop中调整,损失的就是色阶。如果同样损失20个,在8位(2的8次方个色阶:256个)中所占的比例很大,很容易看出;而在14位(214次方)这么多色阶中,就可以忽略不计了。这一点,在以电脑屏幕作为唯一的观看介质时,优势不明显。

2、白平衡。RawCR中的白平衡调整,可以任意调整,方便准确;这是白平衡调整唯一的、科学的方法。而在photoshop中,即使应用标准的“找灰场”(有时候还找不着),也很难完全准确地恢复白平衡。两者调整的原理完全不同。

3、无损的色调、色彩调整。好像这是CR最突出的优点了。因为在photoshop中,曲线、色阶、色相饱和度和可选颜色等等调整,都是移动像素的结果,损害画质。CR除了对高光、阴影的溢出进行改变,其它调整都是无损的,而且,最重要的是,CR可以部分恢复高光过曝的层次,而且不仅仅只有一种方法恢复!

4、构建一幅可视图像jpeg并不需要那么多信息,所以,当你把raw转换成一张jpeg图像时,很大一部分信息被丢掉了。这个经过压缩的文件,是经不住在ps中大幅度调整色调的。raw记录的信息很多,动态范围已经超出我们现在可视的图像格式jpegtiff等等。所以,我们才有可能通过后期调整,从一个raw做出几个不同明暗程度的图像,最后合成,扩大动态范围的表现力。

5、CS5版本捆绑的CR6.0以上版本中,降噪功能已经成为CR处理raw的强大功能的代表之一。高ISO降噪,在raw处理初始阶段进行处理,被认为是最有效、最合理的。而CR6.0降噪功能的提高,彻底扭转了以前版本降噪效果不如其它第三方软件在PS中对jpeg降噪的效果的丢脸局面,甚至能够分别对明度和色彩通道进行降噪,也不用费力去把jpeg文件在lab模式和RGB模式中转来转去了。在CR中锐化,温和、有效。自动生成的蒙版功能更是神奇,针对一些一般要求的图片,在CR中就可以完成所有的调整。

6、无论怎样调整,都不会影响原始raw的数据构成。调整后的调整参数,记录在xmp文件上,不会覆盖原始文件。所以,你可以永远拥有原始文件。

 

还有一些拍摄raw格式的优点,就不一一列举了。一句话,要做后期,就一定要raw

 

后期调整的方式和效果,raw更简单,更直观,更有效,更有针对性。

数码暗房工作和做菜

 

做个比喻:rawjpeg的转换过程,就像是烹饪一道菜肴。raw是一棵大白菜,你取用你希望的材料,做出一盘盘“醋溜白菜”、“辣白菜”、“炝炒白菜”等等,每一棵做一盘菜。剩下不用的丢掉。raw转换jpeg的过程:动动这个参数、动动那个滑块,增加曝光增加对比度,就好比做菜过程中添加油盐酱醋,掌握火候,整个烹饪过程,决定了你的菜肴的品味。

如果有生白菜,你绝不会用“醋溜白菜”改做“辣白菜”,再改做“炝炒白菜”,这就是尽量不用jpeg做后期调整的原因。当然,我们可以在做好的菜上,加一些佐料,做一些装饰,使其更加出色,这就是我们在ps中应用其强大的功能,对从CR出来的图像进行进一步润色的道理。

 

所谓机内直出jpeg,其实,就是在相机内完成了“去马赛克”的全部工作。相机提供了非常有限的编辑参数选择,在相机内,将raw转换器中的各个需要调整的参数,做几个固定的组合,直接赋予了直出的jpeg图片,就好比是固定好配比的方便面调料包——全一个味儿!

 

raw转换器中的所有调整,就相当于胶片在暗房中的冲洗。但是,胶片冲洗对效果的控制空间非常非常小,只能凭经验结合前期拍摄的曝光数据,调整水温、药液浓度和搅拌方式等等,关键是你什么都看不见!现在数码技术,可以对每一个照片的每一个步骤、每一个细节,轻松从容地调整。整个调整过程是生成可视图片的必要过程,绝不仅仅是转换一个可视格式那么简单。转换过程的每一步骤都是“可控”的。给你权利,给你自由,去使用色调、色彩、锐度、对比度等等手段,进行自我创作,而且,使用的是原始的信息,无损(损失轻微,忽略不计)。

 

数码暗房的工作程序、目的和最终结果绝不是简单用一句“PS”就能概括的。数码暗房工作是数码照片形成的不可逾越的程序。

CRPS中的图片格式

我们在camera raw中调整图片,常常会看到右上角有一个带有黑色惊叹号的黄三角,意思是说,当前的图像,仅仅是为了显示色调效果的jpeg图像,而非代表真正的图像效果。因为这时候是在raw转向某种可视格式图片(jpegtiff等)的“动态过程”中。此时,可以设置输出的图片格式、大小、色彩空间、位深等等。如果不进入photograph直接结束,就是jpeg或者tiff了。而进入到photograph中,则可以理解成为是psd格式的图像或者是“智能对象”,在这里调整后成为jpeg或者tiff格式的图片。

CR也能调整jpeg格式的文件,但是调整的意思与raw完全不同。

 

CR中出来的jpeg与直出的jpeg一样吗

既然最后都是在PS中调整jpeg格式的图片,那何必非要在CR中调整后变成jpeg?与直出jpegPS中,岂不是“殊途同归”了吗?不是。此jpeg非彼jpeg!直出的jpeg片由于方法简单,不能满足个性化要求,一般要在PS中做大幅度的色调改变。这样不是达不到要求,就是损失巨大,经过这么一折腾,首先损失的就是所谓的“油润”——细腻的层次全无,色调分离严重。而raw转的jpeg,大幅度的色调修正和色彩校正,在CR中已经完成,进入到photograph中已经是个半成品了,稍微修修补补就成才了。进入photograph时,这个jpeg的“身体”明显比前者“健壮”的多,经得起折腾。由于photograph中的调整都是“有损”的,所以,我们尽量输出一个结实、健壮的jpeg进入PS,为调整创造条件。

此外,对于高光和阴影层次再现,看看例片就一目了然了。

 

CR中的照片不如直出的jpeg

有人认为直出的jpeg总是比调出的好看。可以理解,因为对于初学者来说,是要依据一个基本色调进行调整的。没有一定训练的人,很难把握一张照片的基调。但是,在CR中也很容易做到。把预设值调到“standard 标准”,就和机内直出差不多了,一般CR中都有主流相机的各种配置文件。还可以使用CR中的“自动预设值”。Raw开始在Bridge或者CR中显示的文件很难看,灰、暗淡、模糊……这是因为CR给定了一个仅仅“能看见”的初始默认值,就好像是从地里刚刚挖出的脏兮兮的“大白菜”,需要厨子打理的!如果都满足于机内有限的几种处理方法,那如何运用色调、色彩、对比度、清晰度等方式,体现自己艺术创作的个性呢?

另外,相机里直出jpeg,就与用软件工具调整的初级阶段一样,所有的动作,都是针对全片整体的。提亮、压暗、增加对比度、红一点儿、蓝一点儿、锐一点儿、模糊一点儿,整个片子都跟着改变,做不到局部变化。而我们如果把摄影,不仅仅看作是一面反映现实的镜子,更当作艺术品去表达自己的情感和描绘不同心境的时候,是要运用不同的色调、反差、色彩、锐度,立体地表现画面,各个部分分别、仔细地按照自己的思路,去安排我们的想象。要把蒙板的局部调整功能,当作手中的一支支画笔,画出心中美好的图画。这,难道不是艺术创作的基本方式吗?

高档相机高档在哪儿?

说到高档相机的功能,摄影者最在乎的,应该是,传感器的品质(动态范围、高感的噪点、影像的细腻层次等等)、镜头的品质(合焦速度、分辨率、形变、色差、球差变形等等)、中央处理器(连拍速度、处理图像的速度和算法)、相机的操控设计是否符合人体工程学或者拍摄习惯等等。绝少有人在乎直出的jpeg的色调、色彩和清晰度。原因前面已经谈到了。以前,专业高档相机是没有所谓机内各种模式的。拍出的片子普遍灰突突的(有一说,叫“数码灰”)。后来,国内许多有能力购买高档相机的人,感到拍出的照片还不如小DC(因为有机内处理)。会赚钱的日本人,就在高档专业机内增加了各种程序处理的预设值,现在几万元的相机也能拍出很多可以设置的漂亮图片了。但是,当中的处理程序成本极低,几乎可以忽略。

郑重声明:我这么说是事实,没有贬低谁的意思。因为追求图片质量的人,逐渐就不去触碰机内的各种预设模式了,也不必在乎“买这么贵的高档相机不用这些设置功能岂不是浪费!”的说法。从一个小细节,可以品出点什么。为什么佳能单反相机直出的jpeg格式分辨率永远都是72?不是佳能无知,因为直出的jpeg,对使用raw来说,就只是在电脑浏览用的。所有相机说明书对raw的解释很简单:给需要后期调整的人留有充分的表现余地,会有优异的效果。呵呵,佳能还是有一点点“专业”精神的(玩笑)。

 

画质好,好在哪儿?

看到有朋友说,其实不必过于苛求所谓的图片效果。也是。要是图个乐儿,就不必认真。针对很在乎画质的朋友,我评论图片,常常会说“画质好”,为什么?就是损失的少,层次丰富、色调过渡细腻、色彩纯而不艳。往往质量的优劣,就在毫厘之间。常常是,大家看着优美的图片说不出为什么,自己的差距在哪儿也不甚了了。要表现逼真、适当夸张而不露、在二维平面上表现出三维的立体感和透视感,靠的就是“色调层次”的细腻。而好的结果,是在每一个调整过程中建立的。马马虎虎,达不到好的结果。

顺便一提,绘画笔触的斑斑点点可绝不能与摄影图片品质的粗糙相提并论。二者的表现方式是风马牛不相及的。

 

大光比情况,只有后期合成

大光比情况下,包围曝光、多片合成,可以增加图片的动态表现范围。用同一张raw也可以做多张jpeg格式的片子进行合成。相当一部分人认为是作假。我们不妨回忆一下自己的眼睛:你站在阳光下,看太阳照耀白墙的时候,要眯起眼睛,看阴影的时候要睁大眼睛。将两次的观看在大脑中合成为同一视野中的图像。这样才能将视野内的所有东西分辨出细节。你知道凭借本能保护自己,去分辨视野中大光比图像的细节,为什么要求照相机“傻”呢?!将不同曝光值的照片合成,不就是记录同一瞬间大光比的图像吗?!现在的技术发展到了这个阶段,自己不能固步自封。

 

结语

随口说说,也有五千多字了。拍不拍raw,纯属自愿,没有强迫,没有迷信。迷信,意思是“盲目地相信,不理解地崇拜”。我想这五千字已经说明我的不盲目和粗浅地理解,更重要的是多年的使用经验。几个月前,我还在拍raw+jpeg,后者仅仅是为了查找方便。现在,连jpeg也不用了。因为windows操作系统可以直接浏览raw了,这又让我省去了相当的存卡空间。

我们摄影沙龙的朋友,几乎每个人都经历过误把拍摄格式设到JPEG上的事情。结果是每个人都大呼遗憾。每每谈到此事,无一不重诉遗憾之情。就是raw给了我们比jpeg太多的方便和好的品质。他们并非都是老手。有人摄影历史不足一年,从一开始就进入拍摄raw的后期学习。

重申两句话:1,探讨只针对在乎画质的朋友。

               (多说点:用jpeg一样能让大多数朋友满足,开心。这不是品位高低的问题,是一种趣味选择。不同意选择raw的朋友,大可不必争论。)

            2,“后期”、“PS”绝不等于“数码暗房”工作。

 

回复:后期、PS绝不等于“数码暗房”工作

      所谓数码暗房,是继承胶片时期的“暗房”的叫法。这里有些咬文嚼字了。数码暗房,应该是从拍摄到看到图片一气呵成的整体过程,是“拍摄、制作”的一个整体。试想:如果没有暗房工作,胶片摄影能看到照片吗?为什么没人质疑胶片的暗房工作?而“后期”其实也可以这么说,但是常常看到有人在说:有后期了吧?本片绝无后期!有后期就假了……,把后期等同于可有可无,甚至不光彩的行为。至于PS这个photoshop的简称,更是与移花接木划了等号。