进口脱霉剂的价格表:观察中国经济的方式

话题从中国地图开始。

日前，江苏出差。路上，一人民网记者说，觉得中国地图有意思。它像个公鸡，而中国区域经济状况也和鸡肉分布情况差不多：

你看，东南部，是鸡胸，肉多又肥；西北部，鸡屁股，虽资源肥美却没人想要，被多人割舍；鸡头是东北部，现在搞东部崛起，就是要这只鸡头有精神；两只鸡腿，一个台湾，一个海南。现在啊，迈出了一只腿，叫凤爪，没迈出的叫鸡脚……真别说，这理解挺有意思。想了想，老家河南在公鸡上处于啥位置呢，莫非鸡肋，或者鸡心、嗉子？

我问：此“中国地图鸡肉经济理论”是否阁下原创？人民网记者曰：然。于是，听者无不佩服。继而，话题很快转到观察中国经济的方式上来。

同行另一人，国务院参事室一副局长说话了。他说，观察中国经济，还可以看马路。2008年大年初七，他和几个参事到江苏调研。宽阔的高速路上，跑的几乎全是小轿车，没有大卡车。这一看，足以说明问题了。大卡车是运货的，运货的车少，说明啥？物流慢啊，为啥慢，当时中国经济不景气啊。

而等到2009年，再次经过同一条高速路时，此副局长发现卡车明显多了不少。原因很简单，经济复苏了啊。这副局长接着说：经济是否景气，看马路行，看餐馆就不行了。想想看，即使咱中国经济再不景气，喝个小酒的钱还是出得起吧。甚至，越是不景气越是没事干的时候，正是喝闷酒的时候。所以，餐馆生意好的时候、地方，未必就是经济景气时、发达地。

我呢，则是想到此前新疆出差时，听到的两种观察中国经济的方式。估计大伙也都耳熟能详了。话说观察一地经济是否发达，可以看姑娘的裙子，或者餐桌上的盘子。

一般认为：姑娘裙子越短，当地经济越发达；餐桌上盘子个头越大，经济越不咋地。为啥？裙子长短，反映开放程度，穿衣服是否开放进而映射到思想是否解放，继而反映出市场化程度高低和经济是否发达。盘子个头呢，越是盘子大，说明吃喝之事于此地人生活越是重要，恩格尔系数（食品消费占总消费比重）可能越高，层次追求上越偏重物质，聚餐方式倾向不分餐；盘子小呢，则可能翻过了，小到个人分餐，模仿国外，只有经济上发达了，有闲心了，才有兴致模仿国外不是。

沿着这个思路，我想，观察中国经济的方式，肯定还有不少。一滴水里见太阳，一粒沙子见宇宙啊。果不其然，昨个读智勇兄博客，忽而又看到一种方式。

他写到，“家乡话语”里常有长辈打击晚辈特立独行，要求他们老实听话，不鼓励创新出格的语句。如：

“祖祖辈辈都这么过来哩！他非要打个别！”

“作去吧！作头上疙瘩就不作了！”

“非摔个狠的不行！”

“不按路走，看谁给你来往！看人家说不说你！”（注：说，含义为“议论”）

等等。

我老家与智勇兄出生地较近，相同或类似的话，我自然也听到过不少。却没想过背后折射的东西，智勇兄不愧是兄啊，他总结一番说：

“小时候，我以为这是观念的问题。近来却知道，城市并非上帝眷顾的乐土，家乡也不是被魔鬼诅咒过的土地。观念上的病，根子却在经济、社会的运行结构和方式上。”

你看，通过长辈常对晚辈说的话，能折射出经济发展状况来。长辈越是要求后辈守旧守规矩的话多，此地则越可能经济不发达。这个理解有意思。既然提到话语，因工作的故，不免联想到媒体。继而推测一番，是否还能得出这样到结论：

越是媒体敢说话的地方，经济越是发达。

你看广东，媒体敢说话吧，南方都市报、南方周末、广州日报，等等。再看台湾，那就更不用说了。那是否，经济不发达地方，媒体就越不敢说话呢？未必。如，按说河南也不富裕啊，湖北、湖南、辽宁经济也一般啊，为啥大河报、楚天都市报、潇湘晨报、辽沈晚报也挺敢说话呢。可见，以上推论，不是100%靠谱。

道理很简单，因为事实上，“长辈要求人守规矩的话多的地方”，经济也不铁定落后。比如，新加坡。那可是个严厉的国度和城市。不守苛刻的规矩，必定要受到惩罚。乃至上完厕所不冲，都是违法（因厕所没法装摄像头而有法难依）。当然，话又说回来，同是“规矩”，河南某地和新加坡一国却极大不同。前者，是要求晚辈守旧，后者是要求小孩守规则。不得不说，有时守旧就是不守规则——因为，旧里包含了不少潜规则。

基于以上分析，或可得如此结论：越是要求后代遵守明规则（而非潜规则）的地方，此地经济越可能发达；反之，可能越落后。是否如此呢？想一想，都知道——也未必。

说了观察中国经济的方式，忽而又想到：再缩小一下范围，观察某个行业，某个城市，也一定有有趣的方式。如，有人留意到，去年昌平苹果节“苹果王”700多克，今年“苹果王”才500多克，据此他认为：苹果价格必涨！果不其然。因为苹果大量减产啊。

马克思说，世界是普遍联系的。真没错。各种此现象的背后，正映射着彼问题。这难道就是所谓的“讯息”。媒体干啥吃的，不就是提供讯息吗。如果说“新闻创造价值”，或许正是透过现象而揪出问题吧。

扯远了。留个话茬——谁还有观察中国经济的独特方式，不妨提供。