馆友“文山书院”：
         您好！您的文章“公平观念是一种动物精神”于2011年7月4日已被360doc选入“文教·社会”频道的“读书”栏目。360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！
                                                                                        360doc个人图书馆公平观念是一种动物精神

    《动物精神》，已经不能算做新书了，然而总有一种书，会历久弥新。当然，也许现在下结论还为时尚早，不过这本书的特点是，尽管涉及的问题具有很强的学术性，但让人每次阅读都能获得许多的乐趣和思考。乍看书名，让人摸不到头脑，再看作者恍然大悟：诺贝尔经济学奖得主阿克罗夫和著名金融学家希勒。作者以平实的笔触，将复杂的经济学问题娓娓道来，既是对宏观经济学理论和政策的颠覆之作，也是针对众多普通人的解惑之作。这本合著吸收了行为经济学这门新兴学科的观点，揭示了深藏在经济现象和问题背后的人的动物精神，解释了当人按照合乎人性的动物精神行动时经济是如何运行的。

    什么是动物精神

    “动物精神”一词的使用要追溯到凯恩斯，他在《货币、就业与利息通论》（以下简称《通论》）中提到，人们的行为不仅受理性指导，也受动物精神（animal spirit）影响。“动物精神”在中世纪拉丁文中指的是一种基本的精神力量和生命力。但是，在现代经济学中，动物精神具有了略微不同的含义，我国多数学者认为是非理性动机和非理性行为的代名词，该书作者进一步指出，这一术语用来指经济中的不稳定因素，这种不稳定因素就是我们常常受自身一种说不清道不明的感觉支配。

    动物精神理论认为，尽管人类大多数经济行为源自理性的经济动机，但也有许多经济行为受动物精神的支配，即人们总是有非经济方面的动机，在追求经济利益时，并非总是理性的，人们的理性有可能被动物精神支配。“动物精神”是凯恩斯《通论》里面一个含糊不清但又非常重要的概念。《动物精神》一书是对凯恩斯这一思想的重新挖掘，试图使经济学理论回归人们的常识，将动物精神分为信心、公平、腐败、货币幻觉和故事等五个方面因素，受这些因素的影响，人们的行为往往会偏离理性决策所期望的结果，从而造成经济的波动。公平观念被作者归为动物精神，这种观念不是理性的产物，它植根于人的基因之中，与生俱来，这打破了很多人长期以来持有的观点——公平感是人理性的产物，伴随着人类文明发展而形成。

    为什么公平观念是动物精神

    在经济学的交易理论中，强调同等价值的交换就是公平的，但有些情况下即使是等价交换，人们还是觉得不公平。比如书中有一个调查，暴风雪之后，店家要提高雪铲的价格，这种提价行为是可接受的呢，还是不公平的？根据基本的经济学原理，这样的区别是无关紧要的：由于人们现在不得不铲除道上的积雪，因此，需求的增加必然导致价格的提高。但是，82%的被调查者认为，这是不公平的。五金店是在发顾客的灾难财，因为它购买雪铲的成本并没有增加。还有一个调查显示，当被调查者口渴难耐时需要买一瓶啤酒，如果同样的啤酒在街头零售摊上标着与五星酒店中一样的价格，被调查者就会感到不公平，宁愿买五星酒店的啤酒。同样的啤酒，在五星酒店和零售摊上买都是同样价钱，但是人们却宁可选择买五星酒店的，难道五星酒店的啤酒在解决口渴方面有额外效果吗？作者评论道：这是我们日常生活中普通的情景，意义却深远。这些调查表明人们的交易行为会受到一种非理性因素的影响——公平观念。所以，所谓公平绝不局限于利益上的平等分享，很多时候公平更是一种主观评价，即自己应该受到什么样的对待以及是否受到了这种对待。

    我们来看看两个实验。书中介绍了一个“储钱罐实验”，在这个实验中，受试者有机会将一些钱放入“储钱罐”，钱增加后，再同集体中的其他人分罐中的钱。如果每个人都合作，那么对整个集体来说，收益最大。但是，如果其他人都把钱放入罐中，而我则只顾自己（不放钱），那么，我就会得到对我而言最好的结果。实验的受试者开始都会有某种程度的合作，如果重复几次认识到某些其他玩家会作弊，他们也会逐渐选择作弊。在多次重复之后，所有人都自私起来。

    动物学家的实验也证实了动物的公平观念。实验人员将两个卷尾猴用玻璃隔板隔开，一个隔间放了块石头，另一个放了盛有六个坚果的密封罐子。中间的隔板开了一个碗口大的洞。拿到石头的猴子会把石头递给另一个，另一个用石头把罐子打开，把六个坚果一个个拿出来，然后将其中三个给了贡献石头的同伴。动物学家又做了个实验，分给每个猴子一个筹码，当猴子A把筹码递给实验人员，它得到一块饼干，猴子B给了筹码后，实验人员给它一个葡萄，两次以后，猴子A不干了，再也不要饼干，围着实验人员找葡萄，当最后没得到葡萄时，它就把筹码要了回去。这就是卷尾猴的公平观念！

    公平因素会对经济产生多大影响

    关于公平问题，法学家、社会学家和经济学家写了大量的著作和论文进行探讨，然而，正如该书作者所说， “不管在公平方面有多少文章，也不管经济学家认为它多么重要，在经济思考中，它一直受到冷落。……在解释经济事件时，这种考虑在传统上通常只是第二位的。尽管有些教科书的确提及公平是一种动机，但仍然将公平置于章节的结尾，学生为了应付考试，可以跳过不看这些章节。”为什么在经济学研究中公平问题备受冷落？该书作者生动地指出，那是因为如果谁说正规经济学学科之外的其他因素是某些重大经济现象的根本原因，他就违背了经济学教科书的规范。这就像是在高级晚宴上大声打嗝，没有人愿意这样做。

    与公平有关的问题会比严格意义上的经济问题更重要吗？公平因素或社会期望不亚于严格意义上的经济动机吗？对公平的研究的确表明，公平因素对经济产生的影响很可能超过理性经济动机的影响。上述“啤酒实验”就恰恰说明公平因素比经济动机更重要。在“储钱罐实验”中，参与者痛恨不公平，以至于宁愿牺牲一定的个人利益也要对不公平的行为进行惩罚。作者通过对美国最近三次衰退（即1990至1991年的衰退、2001年的衰退以及在2007年次贷危机爆发之后开始的这次衰退）的分析，用大量数据和事实说明了不公平会导致经济的崩溃或动荡不安。

    随着我国社会主义市场经济不断深入发展，在效率得到普遍重视与提高的同时，市场经济的公平日益成为社会广泛关注的重大课题。很好地解决了公平问题，将为社会主义市场经济开拓更广阔的发展空间。“公平正义比太阳还要有光辉。”公平观念作为一种动物精神，伴随我们从猿到人，从远古走到今天。《动物精神》让我们能够透过纷乱的经济迷象，不断审视公平的价值，毕竟连动物都是具有公平观念的。