帝景欧洲:强者是怎样炼成的?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 16:31:38

强者是怎样炼成的?

2010-11-23  全球品牌网   孙鹏 杨江涛    点击评论

何谓强势的品牌?强势的品牌不但体现在与竞品的竞争力上,也体现在对终端势力的谈判的话事权上,一个品牌面对的不只是同业同行的竞争,也面临着自身所处产业链中上游与下游的竞争。特别在现代中国市场,可以说非强势品牌是在夹缝中求生存。而真正的强势品牌是要从自身产业链中杀出重围内呢?还是要先在消费市场获取先机?

艰难的生存环境

在相当长的一段时间内,企业更看重的是市场面的品牌之争,简单地说,那个时代“铺货”不是个大问题,品牌间几乎是在同一起跑线上的竞争,在同一家超市上,你的产品不用太费力就可以和那些知名品牌摆在一起,不同的是名牌卖10个,你卖2个或者3个,但基本能活。可是在同一起跑线上起跑,跑着跑着差距就拉开了,差距越来越远,很多人掉队了,只有少数知名品牌坚持在跑。这是怎么回事呢?很多人跑不动了,体能和信心都没了。

原来KA卖场开始收取起了高昂的进场费,并且你不卖货,他们还要赶你下架,被赶出超市不说,进场费你也甭想要回,真是“赔了夫人又折兵”。恨啊!这个时代真是“势力”啊!连自己的下游也变得这么唯利是图、冷酷无情。于是乎很多企业感叹世态炎凉,心灰意冷之余,干脆告老还乡多置良田美宅(买楼)颐养天年。

这是因为终端的盈利模式发生了改变,超市的盈利由买产品抽取利润,渐渐向上游商家索要“进场费”的盈利方式转变,说白了就是超市仅靠买东西赚不到那么多钱了!所以仗着自己“地头蛇”优势耍横使混,把成本转嫁给上游商家。于是上游商家的你就成了替罪羊。

不要怪终端的“认钱不认人”,其实他们也不容易,他们也是被逼的,他们被更强大的同行欺负后,只有把怒火转向更好欺负的你!说到底他们也是“被欺负”者,他们被人打后,窝了一肚子火,刚好看到更好欺负的你,怎能不打你一顿出出气?

那么是谁把他们(终端)打了一顿呢?且不说日益高涨的铺租(被地主打也就算了,谁让自己是佃户呢?)他们更多是被那些牛高马大的“老外”同行给打了!以沃尔玛为首的“老外”同行,仗着自己体能个头高大,根本不把我们这些“东亚病夫”放在眼里。那是卷起袖子就上!

沃尔玛是怎么打的呢?他们不只是体能好,问题是他还有背景——黑帮老大,除了能打之外还有相当的组织能力,话说现代的黑帮都很彬彬有礼,不注意看还以为是绅士团呢!他们已经不靠打砸抢或者收保护费盈利了,他们已经开始有规模有组织地从事正当生意了!一点都不黑,反倒是白得有些刺眼。

沃尔玛的盈利模式也跟传统综超不一样了,他们通过自己的组织势力可以把进货成本压得很低,然后以相对较低的价格吸引消费者挤兑同行,你一定会问,沃尔玛优惠大酬宾风光了一把,可他自己吃什么啊?你还别替他操心,他还真吃得滋润,人家靠的不只是卖货抽利了,人家靠的是高速的资金流转率,你卖了一轮,人家可以卖10轮。你毛利再高也干不过他啊!况且由于沃尔玛把成本压得很低,你的毛利未必就一定比他高。再加上,沃尔玛的什么全球卫星ERP订单处理系统,可以做到极低的库存坏货率,省了多少钱啊!

沃尔玛降价,咱的终端也得跟着降吧!人家降价有利润,咱的终端降价没利润,怎么办?

找个冤大头顶上!这时刚好你笑嘻嘻地迎上来,说是要借贵方宝地一用,恳请行个方便之类的。就你了!不宰你宰谁?

如何左冲右突?

现在的市场环境变了!变得错综复杂。你要考虑的不只是市场面品牌间的竞争问题,你还要兼顾如何在自身所处的产业链中突围,拿到话事权,想办法让上游配合,让下游终端就范!谈何容易?

但正是不容易才造就真正的强势的品牌,市场太残酷了,如同在古罗马的斗兽场生存,能活下来的都是强者!

那么强者是如何在这个艰难的环境中左冲右突,立于不败之地的呢?我们发现存在一个必然的规律,如果你在消费者心目中存有相当的位置,也就是说消费者买你的帐的话,当你面对你的下游——终端,你就有足够的话事权了!为什么?你怕终端,终端怕消费者,当你摆平消费者后,就摆平了终端!商业游戏跟儿时的斗兽棋原理一模一样。

当然摆平了消费者后,你就取得了绝对的优势,终端可以乖乖就范,但问题是当你的商品初涉人世,不经过终端怎跟消费者见面,消费者怎样就买你的帐?不经过终端,消费者就不知道你的好,消费者不知道你的好,终端就不买你的帐。这就又变成了是“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。

反正终端就是不放口,宰你没商量,你爱上不上,你还别不高兴,我还不打折!中国啥都缺,就是不缺产品(中国啥都缺,就是不缺人!)。有的是哭着喊着要进场的商品。

所以从这个意义上来说,你的商品若没有找准市场机会,或者没有规划清楚,你就掏高价进场。妄想碰碰运气看自己的商品能否走俏,那我奉劝你,还不如拿着你的钱去澳门葡京赌场玩几天呢!那里的赢面比这里多了去。

新品上市,跟打鸟是一样的,你只能开一枪,一枪不中,浪费的不只是弹药问题,而是鸟飞了,你再也打不到了!

但无论如何,你果真能够洞见市场先机,一旦捕获了消费者,你就在下游的终端具有了话事权,说不定,不是说不定而是肯定在上游哪里也取得话事权。

所以说中国的企业的突围不是在所处的产业链中突围,更好的方法是“围魏救赵”,在消费市场获得胜机,你才能在自己所处的产业链中获得话事权!当然这样说也-全球品牌网-不绝对,也有些企业先在自身产业链中获得话事权,再去消费市场获取竞争力。娃哈哈的成功就是这方面的典型,娃哈哈并没有在消费者心智方面进行更多的品牌建设,他们更多地是统合捆绑了那些零散的经销商,并收购地方性饮料厂,缩减生产运输的运营成本,从而有效地整合了从生产到终端的产业链,以更为“超值”的产品立身在消费终端。无论你喜不喜欢,在二三线市场,娃哈哈的产品都出现在你眼前。所以哇哈哈的成功仰赖的是“纵向”的产业链内的努力。把自身“纵向”产业链内的成功移植到“横向”的消费市场成功。说白了,娃哈哈卖的是有利润的无处不在的“产品”,是通过控制生产成本,让自己的产品更“超值”,并且无处不在。这方面娃哈哈的确很强,他们能通过在“纵向”产业链内的成功,造成在“横向”市场同业竞争面的成功。但老实说,娃哈哈对强势品牌的理解仍然是单极的。他们对“横向”市场同业竞争的本质——“心智资源”的认识仍然是茫然的。 欢迎与globrand(全球品牌网)作者探讨您的观点和看法,孙鹏,中国快消品营销专家,中国十大营销策划人,影响中国创意产业的年度人物 中国首家专注快消品的营销机构——广州无形广告创始人 著有:《第一法则》《让快消品更快销》公司营销博客:http://blog.sina.com.cn/u/1654158180 (与我联系时,请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。) 进入孙鹏专栏
欢迎与globrand(全球品牌网)作者探讨您的观点和看法,杨江涛,中国快消品营销专家,中国本土十大营销策划公司-广州无形广告公司策略总监,从事广告策划、营销策划12年,主修《社会心理学》及《认知心理学》目前国内最早将营销传播学与心理学方式解读和应用的理论研究者。首次提出《定位》理论左脑式营销的缺憾,主张“右脑”营销,提前进入消费者大脑决策,首次推翻“行为心理学式”传播模式,并提出“认知心理学式”的传播概念。代表性案例:《合生元》,语出:“宝宝少生病,妈咪少担心!”公司营销博客:http://blog.sina.com.cn/u/1654158180 个人营销博客:http://blog.163.com/wowenjushi@126/ ; QQ:77089737;Email:yangjiangtao@126.com (与我联系时,请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。) 进入杨江涛专栏

强者是怎样炼成的?

2010-11-23  全球品牌网   孙鹏 杨江涛    点击评论

何谓强势的品牌?强势的品牌不但体现在与竞品的竞争力上,也体现在对终端势力的谈判的话事权上,一个品牌面对的不只是同业同行的竞争,也面临着自身所处产业链中上游与下游的竞争。特别在现代中国市场,可以说非强势品牌是在夹缝中求生存。而真正的强势品牌是要从自身产业链中杀出重围内呢?还是要先在消费市场获取先机?

艰难的生存环境

在相当长的一段时间内,企业更看重的是市场面的品牌之争,简单地说,那个时代“铺货”不是个大问题,品牌间几乎是在同一起跑线上的竞争,在同一家超市上,你的产品不用太费力就可以和那些知名品牌摆在一起,不同的是名牌卖10个,你卖2个或者3个,但基本能活。可是在同一起跑线上起跑,跑着跑着差距就拉开了,差距越来越远,很多人掉队了,只有少数知名品牌坚持在跑。这是怎么回事呢?很多人跑不动了,体能和信心都没了。

原来KA卖场开始收取起了高昂的进场费,并且你不卖货,他们还要赶你下架,被赶出超市不说,进场费你也甭想要回,真是“赔了夫人又折兵”。恨啊!这个时代真是“势力”啊!连自己的下游也变得这么唯利是图、冷酷无情。于是乎很多企业感叹世态炎凉,心灰意冷之余,干脆告老还乡多置良田美宅(买楼)颐养天年。

这是因为终端的盈利模式发生了改变,超市的盈利由买产品抽取利润,渐渐向上游商家索要“进场费”的盈利方式转变,说白了就是超市仅靠买东西赚不到那么多钱了!所以仗着自己“地头蛇”优势耍横使混,把成本转嫁给上游商家。于是上游商家的你就成了替罪羊。

不要怪终端的“认钱不认人”,其实他们也不容易,他们也是被逼的,他们被更强大的同行欺负后,只有把怒火转向更好欺负的你!说到底他们也是“被欺负”者,他们被人打后,窝了一肚子火,刚好看到更好欺负的你,怎能不打你一顿出出气?

那么是谁把他们(终端)打了一顿呢?且不说日益高涨的铺租(被地主打也就算了,谁让自己是佃户呢?)他们更多是被那些牛高马大的“老外”同行给打了!以沃尔玛为首的“老外”同行,仗着自己体能个头高大,根本不把我们这些“东亚病夫”放在眼里。那是卷起袖子就上!

沃尔玛是怎么打的呢?他们不只是体能好,问题是他还有背景——黑帮老大,除了能打之外还有相当的组织能力,话说现代的黑帮都很彬彬有礼,不注意看还以为是绅士团呢!他们已经不靠打砸抢或者收保护费盈利了,他们已经开始有规模有组织地从事正当生意了!一点都不黑,反倒是白得有些刺眼。

沃尔玛的盈利模式也跟传统综超不一样了,他们通过自己的组织势力可以把进货成本压得很低,然后以相对较低的价格吸引消费者挤兑同行,你一定会问,沃尔玛优惠大酬宾风光了一把,可他自己吃什么啊?你还别替他操心,他还真吃得滋润,人家靠的不只是卖货抽利了,人家靠的是高速的资金流转率,你卖了一轮,人家可以卖10轮。你毛利再高也干不过他啊!况且由于沃尔玛把成本压得很低,你的毛利未必就一定比他高。再加上,沃尔玛的什么全球卫星ERP订单处理系统,可以做到极低的库存坏货率,省了多少钱啊!

沃尔玛降价,咱的终端也得跟着降吧!人家降价有利润,咱的终端降价没利润,怎么办?

找个冤大头顶上!这时刚好你笑嘻嘻地迎上来,说是要借贵方宝地一用,恳请行个方便之类的。就你了!不宰你宰谁?

如何左冲右突?

现在的市场环境变了!变得错综复杂。你要考虑的不只是市场面品牌间的竞争问题,你还要兼顾如何在自身所处的产业链中突围,拿到话事权,想办法让上游配合,让下游终端就范!谈何容易?

但正是不容易才造就真正的强势的品牌,市场太残酷了,如同在古罗马的斗兽场生存,能活下来的都是强者!

那么强者是如何在这个艰难的环境中左冲右突,立于不败之地的呢?我们发现存在一个必然的规律,如果你在消费者心目中存有相当的位置,也就是说消费者买你的帐的话,当你面对你的下游——终端,你就有足够的话事权了!为什么?你怕终端,终端怕消费者,当你摆平消费者后,就摆平了终端!商业游戏跟儿时的斗兽棋原理一模一样。

当然摆平了消费者后,你就取得了绝对的优势,终端可以乖乖就范,但问题是当你的商品初涉人世,不经过终端怎跟消费者见面,消费者怎样就买你的帐?不经过终端,消费者就不知道你的好,消费者不知道你的好,终端就不买你的帐。这就又变成了是“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。

反正终端就是不放口,宰你没商量,你爱上不上,你还别不高兴,我还不打折!中国啥都缺,就是不缺产品(中国啥都缺,就是不缺人!)。有的是哭着喊着要进场的商品。

所以从这个意义上来说,你的商品若没有找准市场机会,或者没有规划清楚,你就掏高价进场。妄想碰碰运气看自己的商品能否走俏,那我奉劝你,还不如拿着你的钱去澳门葡京赌场玩几天呢!那里的赢面比这里多了去。

新品上市,跟打鸟是一样的,你只能开一枪,一枪不中,浪费的不只是弹药问题,而是鸟飞了,你再也打不到了!

但无论如何,你果真能够洞见市场先机,一旦捕获了消费者,你就在下游的终端具有了话事权,说不定,不是说不定而是肯定在上游哪里也取得话事权。

所以说中国的企业的突围不是在所处的产业链中突围,更好的方法是“围魏救赵”,在消费市场获得胜机,你才能在自己所处的产业链中获得话事权!当然这样说也-全球品牌网-不绝对,也有些企业先在自身产业链中获得话事权,再去消费市场获取竞争力。娃哈哈的成功就是这方面的典型,娃哈哈并没有在消费者心智方面进行更多的品牌建设,他们更多地是统合捆绑了那些零散的经销商,并收购地方性饮料厂,缩减生产运输的运营成本,从而有效地整合了从生产到终端的产业链,以更为“超值”的产品立身在消费终端。无论你喜不喜欢,在二三线市场,娃哈哈的产品都出现在你眼前。所以哇哈哈的成功仰赖的是“纵向”的产业链内的努力。把自身“纵向”产业链内的成功移植到“横向”的消费市场成功。说白了,娃哈哈卖的是有利润的无处不在的“产品”,是通过控制生产成本,让自己的产品更“超值”,并且无处不在。这方面娃哈哈的确很强,他们能通过在“纵向”产业链内的成功,造成在“横向”市场同业竞争面的成功。但老实说,娃哈哈对强势品牌的理解仍然是单极的。他们对“横向”市场同业竞争的本质——“心智资源”的认识仍然是茫然的。 欢迎与globrand(全球品牌网)作者探讨您的观点和看法,孙鹏,中国快消品营销专家,中国十大营销策划人,影响中国创意产业的年度人物 中国首家专注快消品的营销机构——广州无形广告创始人 著有:《第一法则》《让快消品更快销》公司营销博客:http://blog.sina.com.cn/u/1654158180 (与我联系时,请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。) 进入孙鹏专栏
欢迎与globrand(全球品牌网)作者探讨您的观点和看法,杨江涛,中国快消品营销专家,中国本土十大营销策划公司-广州无形广告公司策略总监,从事广告策划、营销策划12年,主修《社会心理学》及《认知心理学》目前国内最早将营销传播学与心理学方式解读和应用的理论研究者。首次提出《定位》理论左脑式营销的缺憾,主张“右脑”营销,提前进入消费者大脑决策,首次推翻“行为心理学式”传播模式,并提出“认知心理学式”的传播概念。代表性案例:《合生元》,语出:“宝宝少生病,妈咪少担心!”公司营销博客:http://blog.sina.com.cn/u/1654158180 个人营销博客:http://blog.163.com/wowenjushi@126/ ; QQ:77089737;Email:yangjiangtao@126.com (与我联系时,请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。) 进入杨江涛专栏