中学生公园打野视频:电信联通垄断案:人民邮电PK央视 民众伤不起!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 02:49:20
(本文观点不倾向于人民邮电报或央视任何一方,只是为民众讨一个对事件真像的知情权)

    11月9日12时央视《新闻30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道后,一些通信员工发出微博喊冤申诉。这突如其来的当头棒喝,令两家公司的股票狂跌,也让几十万电信与联通员工难以接受,震惊!冤枉!委屈!无奈!

 

    这是中国电信与联通的员工网络时代的申诉,随后信息产业部直属的中国通信产业的权威主导媒体,《人民邮电报》头版驳斥央视对中国电信和中国联通涉嫌垄断的报道,“混淆视听,误导公众----驳斥央视对电信联通涉嫌价格垄断的报道”。让读者是耳目一新,并且震惊。

 

    首先作为央视是电视媒体的老大,也是中国官媒的代表,那么对于中国联通和电信价格垄断是否真的存在,并且正如《人民邮电报》报道,“基本概念厘清了吗?”“垄断事实查明了吗?”“全球行情吃准了吗”“新闻素养丢掉了吗”,倘若中央电视台真的如《人民邮电报》报道所说,那么央视涉嫌虚假报道,这是无可厚非的。倘若中央电视台是真实报道,那就是《人民邮电报》故意挑事了。

 

    最近中宣部和新闻出版总署多次会议强调媒体不能做虚假报道、有偿新闻报道,如有此种行为的媒体,首先对媒体进行严肃处理,以及对媒体负责人和报道记者进行处理,两家媒体肯定有一家忽悠了人民大众。 

     前几日央视抛出广告招标收入142亿元人民币,多么庞大的天文数字,有网友便这么多广告收入怎么花。就在最近一两年的央视春晚上百度公司广告随处可见,业内人士就说央视狠狠地“曝光”了百度,那么根据此今年央视又“曝光”百度给黑网站链接收益,最后得出的结论是百度今年又上“春晚”。那么对于电信和联通如此报道,是否也存在搞“广告收入”呢?

  

    对于信息行业的主流媒体《人民邮电报》敢于面对官媒较真,说明一点就是媒体行业还有好的方面,也许《人民邮电报》反驳央视也是出于自己行业的利益之所在,但是毕竟你只是一个行业报纸,而央视是官方喉舌,所以笔者认为,央视真的虚假报道,那么就敢挑衅。

 

    不管事央视还是《人民邮电报》,都是中国媒体,不能失去新闻素养,不能为了灰色收入而失去人格和尊严,不能有悖于新闻道德。对于电信与联通的真实情况,民众有知情权,希望媒体以事实为基础进行报道,不能弃民众利益与不顾,凡是抛弃人民的最后会被人民所抛弃!


 

文章评论 [以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
npclh 2011-11-13 20:42:26.0 打蛇打七寸,先搞两桶油 虔成蓝 2011-11-13 15:36:45.0 没有中国电信和中国联通的所谓垄断,就不可能出现中国移动的单方收费的推出 王革命 2011-11-13 14:52:07.0 反垄断好,民众收益...