偶看新闻港剧粤语百度云:【国际军情】以色列可能对伊朗“单边动武” 或致地区彻底动乱
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 07:35:44
【国际军情】以色列可能对伊朗“单边动武” 或致地区彻底动乱
□以色列士兵3日参加防空演习
国际原子能机构（IAEA）关于伊朗核问题的报告即将公布，中东局势再度成为国际社会的关注焦点。以色列声称要对伊朗动武已不是第一次了。上海国际问题研究院西亚非洲研究中心主任李伟建认为，这次的呼声比以往都要高。上海外国语大学中东研究所教授朱威烈则表示，不能排除以色列撇开国际社会向伊朗单边动武的可能性。
动机：希望借伊核问题掩盖其他问题
李伟建表示，自去年11月以来，突尼斯、埃及、利比亚等国的局势动荡一直牵动着国际社会的视线，原来的中东热点——伊朗核问题则被忽略了。但在以色列看来，伊朗核问题才是最大的威胁。
“它很担心伊朗趁着国际社会视线被转移之机大力发展核技术。毕竟，等伊朗真的跨过核门槛，一切就太晚了。”李伟建认为，以色列这次借IAEA公布核报告之机提出伊朗核问题，主要是为了向伊朗施压，只要伊朗核计划在国际压力下被迫停步，以色列的目的也就部分达成了。
朱威烈也认为，表面上看，伊朗核问题是近日才曝出来的新热点，实则与巴勒斯坦入联、中东各国局势动荡等都有内在关联。近一年来，随着中东局势的变化，以色列的处境变得越来越孤立，而巴以和判又因为犹太人定居点的问题迟迟无法恢复，巴勒斯坦申请入联更让以色列压力倍增。所以以色列这次抛出伊朗核问题，有用新热点掩盖旧热点的用意，“让伊朗核问题成为新的中东热点，造成地区局势不稳的局面，巴勒斯坦入联就显得条件不够成熟了。而一旦真对伊朗动武，以色烈有军事任务在身，巴以和谈迟迟不能恢复的责任也不在以色列这方了。”
局势：以色列国内气氛这次不同寻常
虽然以色列声称要对伊朗动武已不是第一次了。但朱威烈指出，以色列目前的国内气氛已变得不同寻常。一方面，动武在以色列国内民众中的呼声很高。《国土报》11月3日公布的一份民意调查结果显示，41%的以色列民众支持打击伊朗核设施，39%的民众表示反对，20%不置可否。另一方面，以色列政府高层的表态也值得关注。“一向被视为温和派的以色列总统佩雷斯近日也表示，以色列和其他国家对伊朗动武的可能性越来越大”。
IAEA方面这次透露出的信息也与三年前不同。朱威烈指出，三年前，时任IAEA总干事的巴拉迪的讲话多是留有余地的，呼吁对话解决问题。但从目前透露的消息来看，IAEA的报告很可能公布对伊朗极为不利的内容。
朱威烈认为，未来走向的关键是如何证实IAEA的报告内容。“如果IAEA的报告如传言所说，有类似可用于核爆的圆顶大金属容器之类的核武内容出现，那么下一步应当首先递交联合国讨论。”“报告公布后，伊朗的外交应有一定的灵活性，应表现出对核问题透明化的态度，允许IAEA专家进入核设施中检查，对是否发展核武器进行证实。否则，将不会有任何大国为伊朗说话。”
他表示，若伊朗确实在进行核武试验，那么必须在国际社会的监督下进行销毁，不管怎样，从怀疑到证实，应给外交翰旋一定空间。有2003年伊拉克战争教训在先，西方不太可能只因怀疑就动武。“但是，一旦伊朗进行核武试验的证据坐实，将不能排除以色列撇开国际社会，向伊朗单边动武的可能性”。
前景：一旦开打战争规模将很难控制
“事实上，以色列的军事准备已经就绪。”朱威烈告诉记者，早在很多年前，以色列就着手制定详细的军事计划，讨论如何打的问题。他认为，由于以色列与伊朗地理上相距较远，“如果开打，只可能是有限打击，即只以摧毁伊朗核设施为目标，而不是将目标设定在摧毁伊朗国家或其武装力量上。”
但他同时指出，这只是一种理想方案，要实现有限动武，其前提是伊朗没有大规模报复。“我个人的判断是，伊朗几乎不可能不还手。”向动武国出借领空的国家也可能遭到伊朗的报复打击，“战事启动后会发展到多大的规模，得看最终卷入的国家数量。”李伟建也认为，一旦动武，战争规模将很难控制。“北约宣布利比亚行动时的预期是在一两个月之内解决问题，结果拖了半年多，何况伊朗的实力不同于利比亚。”
对于美国在对伊朗动武上的态度，朱威烈认为，只要以色列下定决心要打伊朗，奥巴马政府“即使有一千个不愿意，也只能支持和参与，这是由美国国内政治决定的”。他指出，2012年总统大选在即，不管是民主党还是共和党，都不会愿意放弃犹太选民的支持。毕竟，犹太人在美国国内的势力太大。“美国可以选择出钱、出武器，也可以像利比亚行动那样退居二线，支持的方式有多种，但奥巴马必须有某种程度的参与，否则明年大选也就没戏了。”
以色列2003年就开始考虑摧毁伊朗核设施
美以喊打已经喊了很多年
□晨报记者张毅
伊朗核危机阴云多年来一直笼罩着海湾地区，以色列人频频威胁突袭伊朗的核反应堆。不过，虽然多年来几乎年年都有美以攻打伊朗的消息传出，伊朗的核设施至今仍安然无恙。
2003-2004年
以考虑袭击伊朗核电站
2003年，时任以色列国防部长莫法兹透露，正在考虑制订一项摧毁伊朗核设施的计划。时任以色列总理沙龙也表示，他将亲自负责挫败伊朗核计划的行动。
2004年7月，以军方和情报机构“摩萨德”考虑对俄罗斯援建的伊朗布什尔核电站发动先发制人的攻击。根据该计划，以将派遣F-16战机，在地面预警系统的指挥下，穿越土耳其领空实施对伊朗的打击。
而在通过外交手段解决伊朗核问题不见效的情况下，美国也转而威胁要用武力解决伊朗核问题，美国国防部进行了摧毁伊朗核武计划的模拟战争演习。
伊朗时任国防部长沙姆哈尼则警告说，为防止任何对伊朗核设施的袭击，伊朗可能会对驻扎在该地区的美军发动“先发制人”的攻击。
2005-2007年
布什坦言愿意动武
伊朗核项目在此期间突飞猛进。2005年8月12日，美国时任总统布什在接受以色列记者采访时发表了空前强硬的言论，声称如果使用外交手段无法解决伊朗核问题，美国就可能动用军事打击这一“最后选择”。
布什表示，他怀疑外交手段根本就不管用，声称使用武力是任何一位总统的最后选择，并坦言自己“愿意动武”。2007年9月，时任法国外长贝尔纳·库什内称国际社会应该准备在核问题上与伊朗进行一场战争，同时呼吁欧盟能够撇开联合国安理会单独采取针对伊朗的制裁措施。
2008年
攻击伊朗似乎“不可避免”
由于伊朗伊斯兰革命卫队研制的新型导弹射程据称可以到达以色列和美国在中东地区的军事基地，开战之声再起。
6、7月间，以色列战斗机飞越1500公里，横穿地中海进行演习。时任以色列总理奥尔默特邀请了1981年空袭伊拉克核设施计划的设计师亚维亚姆·塞拉前往自己位于耶路撒冷的官邸做客，据称此举是为对伊朗采取军事行动做部署。
时任以色列副总理沙乌勒·莫法兹更宣称，鉴于制裁措施不能阻止伊朗核计划，以色列攻击伊朗核设施似乎“不可避免”。伊朗则毫不示弱，称假如以色列采取袭击就等于向伊朗宣战，伊朗将采取报复行动，摧毁以色列的核设施。
但在时任美军参联会主席迈克·马伦飞赴以色列访问后，以色列对伊朗动武之声再次轻了下来。有消息称，布什政府认为军事打击不但可能达不到效果，反而造成伊朗在核问题上走向极端，甚至还可能引发大范围的中东战争，因此限制了以方的军事行动。
2009年
可能实施“大规模空袭”
2009年，以色列对伊朗采取军事行动再次被提上日程。以军方人士称可能对伊朗核设施实施大规模空袭行动做准备，“一旦（以色列）军队获得（袭击）绿灯，他们可以在数天、甚至数小时内对伊朗实施打击”，并宣称希望传递给伊朗的信息是，“威胁不仅仅停留在口头上”。
以色列情报官员称，以色列已着手一系列地面部队准备工作，显示以方有袭击伊朗的意图，“我们不会在没有武装力量支持的情况下（对伊朗）发出威胁”。此外，作为准备工作一部分，以色列购买了3架先进的空中预警机，且一度计划举行两次全国范围的防空演习，以提高公众对以色列可能遭到报复袭击时的防备意识。
2010年
美承认已制定袭击计划
时任伊朗原子能组织主席萨利希于当年2月9日宣布，伊朗开始自行生产纯度为20%的浓缩铀。对此，之前曾安抚以色列的时任美军参联会主席马伦宣称，为了阻止伊朗拥有核武器，美军已经制定了袭击伊朗的作战计划。在此之前，美国官方从未公开承认已经制定了袭击伊朗的计划，有评论认为马伦这一表态意味着美国对待伊朗的态度发生微妙变化。
伊朗伊斯兰革命卫队政治局负责人贾瓦尼随后针对马伦的言论表示，“一旦美国或以色列采取的敌对行动触犯了伊朗的重大利益，伊朗将进行坚决的反击”。
伊朗常驻联合国代表哈扎伊也反应激烈：“即使以色列方面对伊朗领土的侵犯是极其微小的，伊朗都会进行报复性打击，并将使整个战争前线和特拉维夫处于一片火海之中。”不过，结局显示，这一年与之前几年并无不同，没有空袭行动，当然，也没有报复行动。