塞巴斯蒂安 考奇:《刘主席语录》

       现在把《毛主席语录》与《刘主席语录》这两本红宝书对照比较看很有意思。两者既有共性又有个性。这两本书都是小型本、红色塑料皮，书名都用烫金字，书前面都各有毛、刘本人正面半身照片，内容都是分编为33个专题。所不同的是《刘主席语录》系64开本，《毛主席语录》原先也是64开本，然而从1967年7月第五版起，为便于群众随身携带缩小为100开本。《刘主席语录》前面还有一张“刘主席、毛主席合影”和刘少奇的手迹题词：“学习雷锋同志平凡而伟大的共产主义精神。”编者这样安排，我想意在表明毛、刘曾经是最亲密的战友，刘依然是坚定的共产主义者。目录之前刊有刘少奇简历，录自香港《大公报》1959年5月11日所刊资料；书后附有自编的刘少奇生平事略。看来这是为了便于海外读者了解刘的革命生涯。两书更重要的区别是《毛主席语录》扉页上印的是“全世界无产者，联合起来！”的口号，《刘主席语录》扉页上印的则是“全中国的爱国者，团结起来！”《毛主席语录》在“文革”期间出版的版本上都印有“最高指示”四个烫金大字，《刘主席语录》在第一页上也印有“最高指示”，可是其内容并非毛泽东的言论，而是《中华人民共和国宪法》第三十九条、四十条、四十一条、四十二条、四十五条，其内容是中华人民共和国主席的产生、职权、地位和行使职权的期限。宪法规定“全国人民代表大会是最高国家权力机关”。如果说我们国家有什么最高指示的话，理应是全国人民代表大会所通过的各项决议和法律，那是全国各个政党、团体和全国人民都必须遵守并贯彻执行的，而不应该把任何领导人的言论作为最高指示。《刘主席语录》不仅在书前列出五条宪法规定作为最高指示，而且在书后附录中收入我国1954年宪法全文，显然旨在强调中国按理要依法治国，成为法治国家。应该说，编者当时这种立意和用心是值得赞许的。

　　再细看这两本语录的目录，我们不妨先把各自33个标题并排对应开列如下：

　　《毛主席语录》目录

　　一、共产党………………………………………

　　二、阶级和阶级斗争……………………………

　　三、社会主义和共产主义………………………

　　四、正确处理人民内部矛盾……………………

　　五、战争与和平…………………………………

　　六、帝国主义和一切反动派都是纸老虎………

　　七、敢于斗争，敢于胜利…………………………

　　八、人民战争……………………………………

　　九、人民军队……………………………………

　　十、党委领导……………………………………

　　十一、群众路线…………………………………

　　十二、政治工作…………………………………

　　十三、官兵关系…………………………………

　　十四、军民关系…………………………………

　　十五、三大民主…………………………………

　　十六、教育和训练………………………………

　　十七、为人民服务………………………………

　　十八、爱国主义和国际主义……………………

　　十九、革命英雄主义……………………………

　　二十、勤俭建国…………………………………

　　二十一、自力更生，艰苦奋斗……………………

　　二十二、思想方法和工作方法…………………

　　二十三、调查研究………………………………

　　二十四、纠正错误思想…………………………

　   二十五、团结……………………………………

　　二十六、纪律……………………………………

　　二十七、批评和自我批评………………………

　　二十八、共产党员………………………………

　　二十九、干部……………………………………

　　三十、青年………………………………………

　　三十一、妇女……………………………………

　　三十二、文化艺术………………………………

　　三十三、学习……………………………………

　　《刘主席语录》目录

　　一、党的建设……………………………………

　　二、无原则的斗争………………………………

　　三、教条主义……………………………………

　　四、宗派主义……………………………………

　　五、官僚主义……………………………………

　　六、个人主义……………………………………

　　七、个人崇拜……………………………………

　　八、党内民主……………………………………

　　九、党员修养……………………………………

　　十、个体与集体…………………………………

　　十一、人民民主宪法……………………………

　　十二、从实际出发………………………………

　　十三、统一战线…………………………………

　　十四、劳动创造历史……………………………

　　十五、土地改革…………………………………

　　十六、中国工业化………………………………

　　十七、走群众路线………………………………

　　十八、向群众学习………………………………

　　十九、人民军队…………………………………

　　二十、人民内部矛盾……………………………

　　二十一、知识分子………………………………

　　二十二、百花齐放、百家争鸣……………………

　　二十三、向社会主义国家学习…………………

　　二十四、和平共处………………………………

　　二十五、和平改造………………………………

　　二十六、和平过渡………………………………

　　二十七、全民党…………………………………

　　二十八、全民国家………………………………

      二十九、干部……………………………………

　　三十、自由化经济………………………………

　　三十一、物质刺激………………………………

　　三十二、真假马列主义…………………………

　　三十三、马恩列斯毛都有错误………………

　　对比以上目录标题，可以看出这两本语录各自所要突出的重点有同有异。相同或近似者，如共产党的建设、正确处理人民内部矛盾、人民军队、群众路线、党内民主等；相异者，前书有阶级和阶级斗争、战争与和平、帝国主义和一切反动派都是纸老虎、人民战争等，后书有（反对）无原则的斗争、（反对）教条主义、（反对）个人崇拜（注：这三个标题原文均无“反对”二字，我认为均应加上“反对”二字才符合所选内容原意）、和平共处、和平改造、和平过渡、真假马列主义、马恩列斯毛都有错误等。后书有的标题并不符合刘少奇的思想，例如“全民党”、“全民国家”、“自由化经济”，我认为这些提法并未能准确概括其所选录的刘少奇言论的内容。

　　进而阅读这两本语录所选的内容，就会发现其中也是有同有异。相同或近似者，如两本书都讲要重视共产党的建设、党内要有民主，要正确处理人民内部矛盾等。然而其所选重点确实是大有迥异的。前书十分强调阶级斗争、路线斗争、思想斗争、革命英雄主义等，后书则侧重讲和平、反对斗争扩大化、崇尚个人思想修养、重视物质利益等。

　　　　《毛主席语录》由《解放军报》编辑部选编，初版于1964年5月1日。随后又五次修订，出过六个版本，由于受当时“左”的思想影响，所选所编不免越来越具有片面性；《刘主席语录》所选显然更加切实、更加深刻。由于当时没有收录刘少奇尚未公开发表的言论，所以《刘主席语录》所选也不全面、不充分。《毛主席语录》1965年8月1日第二版有270页，收入语录427段，共8.8万字。《刘主席语录》才有110页，收入语录仅190段，共3.4万字。两相比较不大相称，《刘主席语录》过于单薄。但是《刘主席语录》所选不乏精粹、精辟言论。例如，

《刘主席语录》第7页上有这样一段话：“不择手段地对付党内的同志，处理党内问题……有这种意识的人，在党内越是想抬高自己，并且用打击别人，损害别人的方法去达到抬高自己的目的……总而言之，他邪气十足，毫不正派。说这样的人能够掌握马克思列宁主义的理论和方法，反映无产阶级的思想，那不完全是笑话吗？”（《论共产党员的修养》，1962年版）

　《刘主席语录》第26页上有这样一段话：“党内的家长制。个别的领导者及领导机关，在这种党内斗争方式之下，压迫着许多党员不敢说话，不敢批评，在党内形成个人或少数人的独断。”（《论党内斗争》1941年7月2日）

　　《刘主席语录》第27页上有一大段话讲得更为透彻：“片面地强调党内的集中制与党内斗争，强调一切不妥协，强调机械的纪律，而废弃党内民主、党内和睦与对于问题的认真讨论和批评以及党员的自觉性、自动性等。他们在党内实行命令主义，遇事武断，实行家长式的统治，实行‘愚民政策’，提倡党员的盲目服从，实行无情打击的党内斗争与惩办主义，大批处罚、开除与清洗党员，造成党员机械的纪律与封建的秩序，使党内生活死气沉沉。他们这样，虽然也可能造成党内某种一时的统一现象，但这种统一，是虚伪的、表面形式的、机械的统一……很明白，这种路线要毁灭我们党，要使我们党变成狭隘的无生气的宗派主义小团体。”（《关于修改党章的报告》1945年6月）

　　笔者认为，用以上三段刘少奇语录不是完全可以认清“文革”期间林彪、江青一伙的所作所为是如何彻底破坏了共产党的党内民主吗？

　　刘少奇的确有与毛泽东不同的、符合马列主义的新见解。例如《刘主席语录》最后一页引录了如下两段话：“反对毛主席只是反对个人。和彭德怀有相同观点的，只要不里通外国，就可以翻案。在党的会议上讲的，就不定罪。”（《在中央扩大工作会议上的讲话》1961年，见《井冈山》报1967年2月8日）“清华有一个学生写了‘拥护党中央，反对毛主席’的标语……现在看来，说这个学生是反革命的结论，材料不充分。”（《在人民大会堂报告》1966年7月29日，见《井冈山》报1967年2月1日）

　　　　《刘主席语录》最后一页的最后一句语录是：“马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛主席都犯过许多错误。”